Решение по делу № 2-1148/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-1148/2021

УИД № 22RS0067-01-2021-001083-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Слепушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химочко Татьяны Матвеевны к КПК «Кредит-Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Химочко Т.М., действуя через представителя по доверенности Гаврилина В.Г., обратилась в суд с иском к КПК «Кредит-Инвест» о расторжении Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Кредит-Инвест» и Химочко Татьяной Матвеевной, о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Инвест» в пользу Химочко Татьяны Матвеевны личных сбережений в размере 845 168 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Химочко Татьяной Матвеевной (далее — Истец, Пайщик), и Кредитным Потребительским кооперативом «Кредит-Инвест» (далее – Ответчик, Кооператив) был заключен Договор о передачи личных сбережений № (далее - Договор №), в целях заключения которого Истец платил вступительный взнос, а также членские и паевые взносы.

В соответствии с п. 1 Договора № Кооператив, принявший переданные Пайщиком личные сбережения (денежные средства на сумму 100 000 руб.) обязуется возместить сумму личных сбережений и выплатить проценты на нее по ставке 19,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора № проценты на сумму личных сбережений начисляются со дня, следующего за днем передачи в Кооператив, до дня возврата Пайщику включительно и подлежат выплате Пайщику по истечении срока действия Договора №.

В силу п. 3.1.2 и п. 3.1.3 Договора № Кооператив обязан обеспечить возврат личных сбережений и выплатить все начисленные проценты в соответствии с условиями Договора №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Пайщиком было заключено дополнительное соглашение № о внесении изменений в п. 1.3 Договора № в виде увеличения срока займа до 729 дней, т.е. окончании срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № были внесены дополнительные личные сбережения на сумму 100 000 руб., что подтверждается записями книжки пайщика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Дополнительным соглашением Пайщик дополнительно передал личные сбережения на сумму 200 000 руб. на срок 189 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по Дополнительному соглашению был изменен срок займа до 1094 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением Пайщик передал Кооперативу личные сбережения на сумму 58 000 руб. на срок 360 дней.

На конец действия Договора № общая сумма личных сбережений с начисленными на нее процентами составила 531 748 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму между Пайщиком и Кооперативом был заключен новый Договор передачи личных сбережений № на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Договор №), в соответствии с которым Кооператив, приняв данную сумму в качестве личных сбережений, принял на себя обязательство обеспечить возврат средств и по окончании срока Договора № начислить и выплатить проценты по ставке 13,05 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Дополнительным соглашением Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 313 420 руб. на срок 286 дней.

Общая сумма личных сбережений по Договору № составила 845 168 руб., что также подтверждается отметками о внесении личных сбережений в книжке Пайщика.

Истец со своей стороны выполнила все обязательства в полном объеме.

По окончании срока действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ заявитель, намереваясь выйти из членов Кооператива, обратилась по месту нахождения Кооператива. Однако офис КПК «Кредит-Инвест» расположенный по адресу <адрес> был закрыт, контактные телефоны отключены Пайщик был лишен возможности подать заявление о выходе и выплате причитающихся денежных средств.

По данному факту Истец обратилась в Отдел полиции по Железнодорожному району СУ МВД России по г.Барнаулу (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). По заявлению Истца была проведена проверка, в ходе которой председатель правления Кооператива Жабина А.С., не отказываясь от исполнения обязательств по возврату личных сбережений и расторжении договора, подтвердила, что офис Кооператива действительно временно закрыт, в связи с чем не было принято решение о выходе Пайщика из Кооператива. В возбуждении уголовного дела было отказано (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Уклоняясь от исполнения обязательств, в том числе по расторжению договора, Ответчик свои обязательства по Договору № не исполнил, сумму личных сбережений Пайщика с начисленными процентами в нарушением условий Договора № не выплатил, решение о выходе истца из кооператива и расторжение договора в нарушение прав истца не произвел.

В соответствии с п. 1 Договора № срок действия является ограниченным и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик скрывается от Истца, обязательства не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в досудебном порядке по почте России направил в адрес Ответчика заявление-требование о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым и произвести причитающиеся денежные выплаты.

Досудебное требование Истца оставлено ответчиком без удовлетворения, ответ на претензию истца не последовал, денежные выплаты не произведены, в связи с чем нарушены права истца.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений с последующим его перезаключением.

Согласно Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал ответчику личные сбережения на общую сумму 845 168 руб. на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 13,05 % годовых для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.

Факт передачи истцом личных сбережений ответчику помимо указанного договора, подтверждается платежными документами - квитанциями и книжкой пайщика.

Однако до настоящего времени, денежные средства не возвращены.

Таким образом, со стороны ответчика допущены существенные нарушения условий договоров, что является основанием для расторжения указанного договора и взыскании с ответчика сумм личных сбережений по нему в размере остатка денежных средств в сумме 845 168 руб.

В судебном заседании истец Химочко Т.М. и ее представитель по доверенности Гаврилин В.Г. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям и доводам.

Представитель ответчика КПК «Кредит-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца и ее представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно принимаемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации" от 18.07.2009, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (п.4 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года).

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Пайщик вправе по своему усмотрению выйти из кредитного кооператива путем подачи заявления о выходе из кредитного кооператива и получить предусмотренные выплаты, в том числе сумма паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и иные денежные обязательства предусмотренные договором.

Статьей 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

По своей природе договор передачи личных сбережений является срочным, возмездным и имеет признаки договора займа.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А согласно части 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Химочко Татьяной Матвеевной (далее - Истец, Пайщик), и Кредитным Потребительским кооперативом «Кредит-Инвест» (далее - Ответчик, Кооператив) был заключен Договор о передачи личных сбережений № (далее - Договор №), в целях заключения которого Истец платил вступительный взнос, а также членские и паевые взносы.

В соответствии с п. 1 Договора № Кооператив, принявший переданные Пайщиком личные сбережения (денежные средства на сумму 100 000 руб.) обязуется возместить сумму личных сбережений и выплатить проценты на нее по ставке 19,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора № проценты на сумму личных сбережений начисляются со дня, следующего за днем передачи в Кооператив, до дня возврата Пайщику включительно и подлежат выплате Пайщику по истечении срока действия Договора №.

В силу п. 3.1.2 и п. 3.1.3 Договора № Кооператив обязан обеспечить возврат личных сбережений и выплатить все начисленные проценты в соответствии с условиями Договора №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Пайщиком было заключено дополнительное соглашение № о внесении изменений в п. 1.3 Договора № в виде увеличения срока займа до 729 дней, т.е. окончании срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № были внесены дополнительные личные сбережения на сумму 100 000 руб., что подтверждается записями книжки пайщика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Дополнительным соглашением Пайщик дополнительно передал личные сбережения на сумму 200 000 руб. на срок 189 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по Дополнительному соглашению был изменен срок займа до 1094 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением Пайщик передал Кооперативу личные сбережения на сумму 58 000 руб. на срок 360 дней.

На конец действия Договора № общая сумма личных сбережений с начисленными на нее процентами составила 531 748 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму между Пайщиком и Кооперативом был заключен новый Договор передачи личных сбережений № на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Договор №), в соответствии с которым Кооператив, приняв данную сумму в качестве личных сбережений, принял на себя обязательство обеспечить возврат средств и по окончании срока Договора № начислить и выплатить проценты по ставке 13,05 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Дополнительным соглашением Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 313 420 руб. на срок 286 дней.

Общая сумма личных сбережений по Договору № составила 845 168 руб., что также подтверждается отметками о внесении личных сбережений в книжке Пайщика.

Истец со своей стороны выполнила все обязательства в полном объеме.

По окончании срока действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ заявитель, намереваясь выйти из членов Кооператива, обратилась по месту нахождения Кооператива. Однако офис КПК «Кредит-Инвест» расположенный по адресу <адрес> был закрыт, контактные телефоны отключены Пайщик был лишен возможности подать заявление о выходе и выплате причитающихся денежных средств.

По данному факту Истец обратилась в Отдел полиции по Железнодорожному району СУ МВД России по г. Барнаулу (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). По заявлению Истца была проведена проверка, в ходе которой председатель правления Кооператива Жабина А.С., не отказываясь от исполнения обязательств по возврату личных сбережений и расторжении договора, подтвердила, что офис Кооператива действительно временно закрыт, в связи с чем не было принято решение о выходе Пайщика из Кооператива. В возбуждении уголовного дела было отказано (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Уклоняясь от исполнения обязательств, в том числе по расторжению договора, Ответчик свои обязательства по Договору № не исполнил, сумму личных сбережений Пайщика с начисленными процентами в нарушением условий Договора № не выплатил, решение о выходе истца из кооператива и расторжение договора в нарушение прав истца не произвел.

В соответствии с п. 1 Договора № срок действия является ограниченным и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в досудебном порядке по почте России направил в адрес Ответчика заявление-требование о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым и произвести причитающиеся денежные выплаты.

Досудебное требование Истца оставлено ответчиком без удовлетворения, ответ на претензию истца не последовал, денежные выплаты не произведены, в связи с чем нарушены права истца.

Согласно Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал ответчику личные сбережения на общую сумму 845 168 руб. на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 13,05 % годовых для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.

Факт передачи истцом личных сбережений ответчику помимо указанного договора, подтверждается платежными документами - квитанциями и книжкой пайщика.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 845 168 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Факт нарушения условий договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд полагает договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Кредит-Инвест» и Химочко Татьяной Матвеевной, подлежащим расторжению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с КПК «Кредит-Инвест» в доход бюджета муниципального образования городского округа - г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 651 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Химочко Татьяны Матвеевны к КПК «Кредит-Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Кредит-Инвест» и Химочко Татьяной Матвеевной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Инвест» в пользу Химочко Татьяны Матвеевны сумму личных сбережений в размере 845 168 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Инвест» в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 11 651 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова