Решение по делу № 7р-301/2019 от 06.05.2019

Судья федерального суда – Вастьянова В.М.      Дело № 7р – 301/2019

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2019 года                          г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Волкова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27 июня 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 07 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ВОЛКОВА Андрея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27 июня 2018 года Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 21 июня 2018 года в 16:42:13 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Волков А.В., в районе дома № 8 по ул.Белинского г.Красноярска в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час, двигаясь со скоростью 83 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 07 марта 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Волков А.В. просит постановление и судебное решение отменить, поскольку вывод судьи о том, что действиями должностных лиц ГИБДД соблюдены положения ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, является ошибочным, постановление по его новому месту жительства в нарушение закона направлено не было, органами ГИБДД о совершенном правонарушении он не извещался.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Волков А.В. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.

Из материалов дела следует и судом верно установлено, что 21 июня 2018 года в 16:42:13 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Волков А.В. в районе дома № 8 по ул.Белинского г.Красноярска превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки – прибором «ПТОЛЕМЕЙ-СМ» идентификатор (№) ПСМ-Л1708020. Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 18 сентября 2019 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, оснований нет.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и пункту 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 и действовавших до 06 октября 2018 года (далее – Правил регистрации), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

К регистрационным документам в силу пункта 7 Правил регистрации относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

    По смыслу данных норм сведения о собственнике (владельце) транспортного средства, в том числе и адрес регистрации физического лица, относятся к регистрационным данным и указываются в свидетельстве о регистрации транспортных средств. Копия постановления, вынесенного в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, направляется органами ГИБДД лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации транспортных средств.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленном порядке изменение регистрационных данных Волковым А.В. произведено не было, экземпляр постановления правомерно был направлен ему адресу: <адрес>, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Существенных нарушений процессуальных норм и прав Волкова А.В. не допущено. К тому же, в дальнейшем Волков А.В. имел возможность ознакомиться с постановлением, получить его копию, срок обжалования постановления судом ему восстановлен.

Действия Волкова А.В. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения, в частности, описание события правонарушения.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27 июня 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 07 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВОЛКОВА Андрея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Волкова А.В. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                      С.И. Лазовский