Санкт-Петербург                             28 августа 2018 года

Дело №12-379/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

-    Смирнова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

По жалобе лица, привлеченного к административной ответственности на постановление военного комиссара Невского района Санкт-Петербурга Яковлева С.В. №151(11) от 19.04.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением военного комиссара Невского района Санкт-Петербурга Яковлева С.В. №151(11) от 19.04.2018, Смирнов В.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением установлено, что Смирнов В.И. уклонился от медицинского обследования, а именно: в период с 27.10.2016 по 12.04.2018 не проходил медицинское обследование по направлению призывной комиссии без уважительных причин.

На данное постановление Смирновым В.И. подана жалоба, в которой заявитель просит постановление инспектора отменить.

В обосновании жалобы Смирнов В.И. указывает, что производство по делу проведено с нарушениями, без имеющихся на то оснований. Смирнов В.И. от прохождения медицинского обследования и явок в военкомат не уклонялся. В протоколе об административном правонарушении не имеется личной подписи должностного лица, его составившего.

В судебное заседание Смирнов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поступившее в суд по электронной почте. Указанное ходатайство не имеет личной подписи заявителя, не заверено простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, оправдательных документов не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Смирнова В.И., ходатайство об отложении оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление военного комиссара Невского района Санкт-Петербурга Яковлева С.В. №151(11) от 19.04.2018 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Ответственность по ст.21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

При вынесении постановления должностным лицом были верно приняты во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Смирнова В.И. квалифицированы по ст.21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно. Оснований для оговора Смирнова В.И. со стороны военного комиссара не установлено.

Наличие у должностного лица властных полномочий само не себе не может ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемых им решений, действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Доводы Смирнова В.И., изложенные в жалобе, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд данные доводы расценивает как защитную версию, направленную на избежание административной ответственности.

Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Смирнова В.И. на отсутствие личной подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении опровергается данным процессуальным документом, имеющим личную подпись должностного лица.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения должностного лица. Таким образом, оснований для отмены вынесенного постановления судья не усматривает.

Руководствуясь ст.30.6–30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №151(11) ░░ 19.04.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.21.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:    

12-379/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Смирнов Виктор Игоревич
Другие
Смирнов В. И.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Лыкова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
11.05.2018Материалы переданы в производство судье
15.05.2018Истребованы материалы
05.07.2018Поступили истребованные материалы
28.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее