Решение по делу № 2а-722/2021 от 03.06.2021

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края             «25» июня 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аветян Г.Н.,

с участием заместителя прокурора Богучанского района Жилкина П.А.,

осуждённого Самойловича Н.И. посредством видео-конференц-связи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Соклова Н.Н., действующего на основании доверенности № 61 от 03.08.2020 года,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Самойловича Н.И.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 26 мая 2021 года обратился с поступившим в суд 03 июня 2021 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 20.07.2021 года осуждённого Самойловича Н.И. сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 часов до 22.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, и обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 20.07.2021 года Самойлович Н.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в совершении в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, 21.05.2021 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения Соколов Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый Самойлович Н.И. исковые требования не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений. Считает, что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания необоснованно, кроме того обратил внимание суда на расхождения постановления о признании злостным нарушителем с данной администрацией характеристикой и справкой о поощрениях в части количества наложенных взысканий.

Заместитель прокурора Богучанского района Красноярского края Жилкин П.А. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку Самойлович Н.И., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав осуждённого, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Судом установлено, что Самойлович Н.И. был осуждён 20.09.2017 года приговором . за совершение им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62. ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 20.09.2017 года. Конец срока –20.07.2021 года.

Таким образом, учитывая, что при назначении наказания Самойловичу Н.И. по приговору ., которым он был осуждён за тяжкие преступления, суд назначил наказание с применением положений ч.1 ст.62 и ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в настоящее время Самойлович Н.И. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

За весь период отбывания наказания осуждённый Самойлович Н.И. администрацией исправительного учреждения поощрялся три раза, при этом на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым административным исковым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным, пять раз подвергался дисциплинарным взысканиям, четыре из которых в виде водворения в штрафной изолятор и одно в виде выговора. Четыре наложенных на Самойловича Н.И. взыскания являются действующими на момент рассмотрения настоящего заявления.

Постановлением начальника ИК №42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 21.05.2021 года по представлению администрации исправительного учреждения за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, Самойлович Н.И. был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Самойлович Н.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как не добросовестно относящийся к трудовым обязанностям и общественно-полезному труду, не соблюдающий требований установленного порядка отбывания наказания, не всегда делающий правильные выводы на мероприятия воспитательного характера, неоднократно подвергавшийся дисциплинарным взысканиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией вышеупомянутого приговора, постановления о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, а также характеристикой исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Самойловичем Н.И. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Самойловича Н.И. не снятой и не погашенной судимости за совершение им, в том числе тяжкого преступления, признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, учитывая данные о нарушениях Самойловичем Н.И. установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 20.07.2021 года Самойлович Н.И. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, и обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок два года шесть месяцев.

При определении срока административного надзора суд учитывает, в том числе характеристику на осуждённого, а также сведения о его поощрениях и взысканиях, представленные администрацией исправительного учреждения.

Вместе с тем, учитывая немотивированность административным истцом требования об установлении ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 часов до 22.00 часов и запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, а также сведения о наличии у Самойловича Н.И. постоянного места жительства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в части установления указанных административных ограничений начальнику ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 20 июля 2021 года Самойловичу Н.И. административный надзор административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течение которого запретить Самойловичу Н.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; а также обязать Самойловича Н.И. в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                     Г.Н. Аветян