№2-345/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Тимашевск 25 марта 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре Зиначевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко Г.Г. к Федоренко Е.Н. о признании сделки недействительной,
установил:
Петренко Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Федоренко Е.Н. о признании сделки недействительной.
В обосновании своих требований указала, что ею на имя <ФИО>, оформлена доверенность. В силу своей малограмотности, оценить значение и смысл переданных ему полномочий она не смогла.
17.01.2008 г. между Федоренко Е.Н. и <ФИО>, на основании указанной доверенности, заключен договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Считала, что сумма, уплаченная за земельный участок явно несоразмерна его площади, доверенность выдана ею под влиянием обмана и вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а сделка купли-продажи совершена на крайне невыгодных для нее условиях, чем другая сторона воспользовалась.
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные требования поддержали, просили суд признать сделку купли-продажи земельного участка от 17.01.2008 г., заключенную <ФИО>, по доверенности, и Федоренко Е.Н. – недействительной, применив последствия недействительности сделки.
Ответчик, его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, с исковым заявлением ознакомлены, представил суду возражения, а также ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращено, по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, решением Тимашевского районного суда от 16 декабря 2014 г. установлено, что Петренко Г.Г., намереваясь продать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, выдала на имя <ФИО>, зарегистрированную в реестре нотариуса Тимашевского нотариального округа КК под <№> доверенность, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка и расположенного на нем строения, находящиеся по адресу: <данные изъяты>.
Действуя на основании доверенности от имени доверителя, <ФИО> заключил договор купли-продажи спорного земельного участка от 17 января 2008 года с Федоренко Е.Н., в соответствии с условиями которого, продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил указанный земельный участок.
Вопрос о действительности указанной сделки рассмотрен, требования Федоренко Е.Н. о признании заключенной 17 января 2008 года между ней и Петренко Г.Г. сделки купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты>, действительной – удовлетворены.
Указанное решение судом апелляционной инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу 10 февраля 2015 года.
Таким образом, предметом иска, заявлявшегося ранее, по которому имеется указанное вступившее в законную силу решение суда, являлся по сути аналогичным требованию по настоящему гражданскому делу.
Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ одним из оснований обязательного прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу должно быть прекращено, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петренко Г.Г. к Федоренко Е.Н. о признании сделки недействительной - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись
Справка: В законную силу не вступило.