Решение по делу № 2-501/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-501/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                                                         21 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием истца Макарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В.И. к Баталовой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

       Макаров В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании истец Макаров В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 48,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также банковского вклада, находящегося <данные изъяты>

        Указывает на то, что он является наследником первой очереди, другим наследником является Баталова Е.И.

        В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился в нотариальные органы с соответствующим заявлением, так как не знал о порядке оформления своих наследственных прав, кроме того с 2017 года по январь 2019 года истец находился в Челябинской области. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

        Ответчик Баталова Е.И. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Заинтересованное лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

        Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

       В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

       В судебном заседании установлено, что Макаров В.И. является сыном ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 48,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также банковского вклада, находящегося в <данные изъяты>

       В установленный законом срок для принятия наследства Макаров В.И. не обратился в нотариальные органы с соответствующим заявлением, так как не знал о порядке оформления своих наследственных прав, а также длительное время находился за пределами Краснодарского края.

        Истец является наследником первой очереди, другой наследник Баталова Е.И., против принятия наследства ее братом Макаровым В.И., открывшегося после смерти их отца ФИО1., не возражала, о чем предоставила заявление (л.д.24).

        В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ – шесть месяцев), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

        Пропуск шестимесячного срока, установленного для обращения к нотариусу с целью принятия наследственного имущества и получения свидетельства о праве на наследство по закону, допущенный Макаровым В.И. суд считает, произошел по уважительной причине, в связи с отсутствием продолжительного времени за пределами Краснодарского края.

       Восстановление установленного срока имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать права наследника.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194-199            Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

        Заявленные требования Макарова В.И. к Баталовой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

        Восстановить Макарову В.И., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав причину пропуска уважительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: