57RS0026-01-2022-003160-37 |
Дело №2-2415/2022 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года |
г. Орел |
Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Коротченкова Г. Н. к Дорофееву А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Коротченков Г.Н. обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к Дорофееву А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на Дата на 12 час. 00 мин., однако в назначенное время истец, ответчик в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон дело было отложено на Дата на 14 час. 00 мин., однако в назначенное время стороны вновь в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили, судья считает необходимым оставить исковое заявление Коротченкова Г. Н. к Дорофееву А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа - без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Коротченкова Г. Н. к Дорофееву А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Коротченкову Г. Н., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.
Орловский районный суд Орловской области разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судья А.А. Дементьев