Решение по делу № 9-37/2024 от 19.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                             с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М. при разрешении вопроса о принятии искового заявления Калининского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ к Федьковой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    Калининский РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ обратилось в суд с иском к Федьковой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время недостатки не устранены.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.В силу п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Калининского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ к Федьковой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, возвратить истцу.

Настоящее определение направить в Калининское РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ, вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Истцу, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд РБ в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

    

Судья      Д.М. Ханов

9-37/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Калининский РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ
Ответчики
Федькова Елена Владимировна
Другие
ООО "ЭОС"
Суд
Караидельский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ханов Д.М.
Дело на сайте суда
karaidelsky.bkr.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее