Решение от 04.03.2015 по делу № 33-2193/2015 от 03.02.2015

Судья - Коротаева О.А.

Дело №33-2193

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Веретновой О.А.

судей Чулатаевой С.Г., Лапухиной Е.А.,

при секретаре Шиляевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 04 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.Перми от 27 ноября 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Путилова А.В. к Управлению Федерального казначейства Пермского края о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю в пользу Путилова А.В. компенсацию морального вреда в размере ** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Путилова А.В. - отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., пояснения представителя Прокуратуры Пермского края Левыкиной Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Путилов А.В. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере ** руб. к ответчику в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ, в качестве третьего лица - Прокуратура Пермского края.

Требования мотивированы тем, что в отношении Путилова А.В. постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 14.02.2011г. прекращено уголовное преследование по ч.** ст.**, п.** ст. ** УК РФ, ч.** ст.** УК РФ, ч.** ст.** УК РФ. Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 15.02.2012г. за истцом признано право на реабилитацию. В результате незаконных действий следственных органов истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что после избрания меры пресечения истец находился в камере ФКУ ИЗ-**, где у одного из подследственных имелась открытая форма туберкулеза, в результате контактирования с больным истец был поставлен на учет, вынужден был принимать сильнодействующие лекарственные препараты. В результате чего истец приобрел заболевание ***. Истец претерпевал переживания, нервничал, в последствии на нервной почве у Путилова А.В. развился ***. Незаконное уголовное преследование послужило источником нравственных переживаний, в результате привлечения соседей, родственников в качестве понятых и свидетелей при проведении обыска в квартире истца, ему причинены нравственные страдания. В результате указанных действий, истцу пришлось переехать на иное место жительства, появились проблемы с трудоустройством.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства финансов РФ, УФК по Пермскому краю в судебном заседании иск не признала.

Представитель Прокуратуры Пермского края в судебном заседании полагал, что требования истца в части размера компенсации морального вреда являются завышенными.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство финансов РФ просит решение суда отменить и в удовлетворении требований истца отказать. В жалобе приводятся доводы о том, что судом неверно применены нормы материального права, судом сделана ссылка на положения ст. 1064 ГК РФ, в то время как вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается в соответствии с п.1 ст. 1070 ГК РФ. При этом, требования истцом были предъявлены к УФК по Пермскому краю, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ. Однако замена ненадлежащего ответчика надлежащим не осуществлялась, вопрос о согласии истца на замену ответчика не обсуждался. Следовательно, суд вышел за пределы требований, следовало рассматривать дело по предъявленному иску. Кроме того, в силу п.1 ст. 1070 ГК РФ вред возмещается за счет казны Российской Федерации. Финансовым органом РФ является Министерство финансов РФ. Федеральное казначейство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательство РФ правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов и т.д. Соответственно, Министерство финансов РФ должно являться надлежащим ответчиком по настоящему делу, в требованиях к УФК по Пермскому краю должно быть отказано. Между тем, в резолютивной части решения судом указано на частичное удовлетворение требований к УФК по Пермскому краю. В резолютивной части решения указание на взыскание за счет средств казны РФ отсутствует. Таким образом, решение суда не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

О времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией.

В судебное заседание явился представитель Прокуратуры Пермского края Левыкина Л.Л.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности причин в суд апелляционной инстанции не обращались.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными, заслушав пояснения представителя Прокуратуры Пермского края Левыкиной Л.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45 часть 1; статья 46).

В силу положений пункта 1 статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", каждый имеет право на уважение его личной жизни и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено людьми, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии с ч. 1, п.2 ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в частности, подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет полную реабилитацию лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния, и указывает на незаконность уголовного преследования данного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2010г. постановлением дознавателя ОД ОВД по Добрянскому муниципальному району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ** ч.** УК РФ. Постановлением начальника ОД ОВД по Добрянскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.** ч.** УК РФ. 20.09.2010г. Путилов А.В. был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.** ч. ** УК РФ. 30.07.2010г. постановлением дознавателя ОД ОВД по Добрянскому муниципальному району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.** ч.** УК РФ в отношении Путилова А.В. 20.09.2010г. Путилов А.В. был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ** ст.** УК РФ. Постановлением от 27.10.2010г. ст.дознавателем ОД ОВД Добрянского муниципального района возбуждено перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Путилова А.В. Постановлением от 28.10.2010г. ст.дознавателем ОД ОВД по Добрянскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.** ч.**; ст. ** ч.** УК РФ в отношении Путилова А.В.

Постановлением от 28.10.2010г. уголовные дела по ст.** ч.**, ст.** ч.**, ст.** ч.**, ст.** ч.** ст.** ч.** УК РФ соединены в одно производство, уголовному делу присвоен № **.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 28.10.2010г. подозреваемому Путилову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 суток, до 17.11.2010г. включительно.

28.10.2010г. Путилов А.В. допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу № **.

28.10.2010г. Путилову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ** ч.**; ст.** ч.**; ст. ** ч.**; ч.** ст.** ;ч.** ст.** УК РФ.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 14 февраля 2011г. прекращено уголовное преследование Путилова А.В. по ч.** ст.**; ч.** ст.** УК РФ; ч.** ст.** УК РФ; ч.** ст.** УК РФ на основании ч.7 ст.246 УПК РФ в виду отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения по данным преступлениям.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 15 февраля 2012г. за Путиловым А.В. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, пришел к правильному и обоснованному выводу, что истцу причинен моральный вред, и он имеет право на его компенсацию, в связи с реабилитацией.

При этом, незаконное привлечение к уголовному преследованию гражданина умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией Российской ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1070 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1070 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 1070 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1071 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 125 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 165, 158, 242-2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1070 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2193/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Путилов А.В.
Ответчики
Министерство Ф.Р.
Управление Федерального казначейства по Пермскому краю
Другие
Прокуратура П.р.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Лапухина Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
04.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Передано в экспедицию
04.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее