Решение по делу № 2-692/2022 (2-5259/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-692/2022

21RS0025-01-2021-006431-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Д.Н. к Николаевой Т.Н., Никифоровой О.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой Т.Н., Никифоровой О.Н. о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Однако он не может оформить наследство без определения долей участников общей собственности, так как квартира передана в совместную собственность. Наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> Николаева Т.Н., <данные изъяты> Никифорова О.Н., <данные изъяты> Николаев Д.Н. (истец).

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 253,254,1112,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации просил:

- признать за Николаевым Д.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Николаевой Т.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- признать за Николаевым Д.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Никифоровой О.Н. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Николаев Д.Н., его представитель ФИО в судебном заседании не участвовали, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Николаева Т.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Ответчик Никифорова О.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыжанков А.В., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 41).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>.

После его смерти открылось наследство. В состав наследства входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в совместную собственность Николаевой Т.Н. с <данные изъяты> ФИО, Николаевым Д.Н. передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты> Рыжанковым А.В. открыто наследственное дело на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Наследниками, принявшими наследство являются: Никифорова О.Н., Николаев Д.Н.. Наследником, отказавшимся от наследства в пользу его <данные изъяты> Никифоровой О.Н., является <данные изъяты> Николаева Т.Н. (л.д. 23).

Таким образом, наследниками являются Никифорова О.Н.<данные изъяты> долях), Николаев Д.Н.<данные изъяты> доле).

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кадастровая стоимость квартиры - 2 603 620,14 руб., (<данные изъяты>) доля - 1 157 164,51 руб. Государственная пошлина: 13 985,82 руб. (имущественное), неимущественное - 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева Д.Н. к Николаевой Т.Н., Никифоровой О.Н. удовлетворить.

Признать за Николаевым Д.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевой Т.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Николаевым Д.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никифоровой О.Н. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Никифоровой О.Н. в пользу Николаева Д.Н. в счет возврата государственной пошлины 14 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                         И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-692/2022 (2-5259/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаев Димитрий Николаевич
Ответчики
Никифорова Ольга Николаевна
Николаева Тамара Николаевна
Другие
нотариус нотариального округа г.Чебоксары Рыжанков Александр Владимирович
Мальцев Эдуард Геннадьевич
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Алексеева И.А.
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2022Дело оформлено
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее