Решение по делу № 2-2359/2015 от 26.08.2015

                             №2-2359/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                             05 октября 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Шелеповой А.Х.,

с участием представителя истца Антипина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2359 по иску публичного акционерного общества «Западно - Сибирский коммерческий банк» к Апсатарову А.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты>, государственной пошлины – <данные изъяты> рублей. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Апсатарову А.Б. был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заемщику были предоставлены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, неоднократно допускает просрочку платежа, в связи с чем было направлено требование о гашении текущей задолженности, которое не исполнено.

Выпиской из ЕГРЮЛ, учредительных документов подтверждается, что наименование истца Акционерный Западно - Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) изменено на публичное акционерное общество «Западно - Сибирский коммерческий банк», сокращенное ПАО «Запсибкомбанк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» Антипин Д.А. на требованиях настаивает, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Апсатаров А.Б. в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Запсибкомбанк» ОАО и Апсатаровым А.Б. банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.

Согласно п. п. 3. 1., 3.1.1., 3.1.2 заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование предоставленными денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п.2.1 настоящего договора - <данные изъяты>% годовых. В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1 настоящего договора - <данные изъяты>% годовых. Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п.2.1 настоящего договора, а также в случае, предусмотренном в п.2.3 и 4.2 настоящего договора.

На основании п. 3.4 договора, за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 4.2. договора кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Апсатаровым А.Б. кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно выпискам по счету, расчету задолженности по кредиту заемщика Апсатарова А.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени)- <данные изъяты>.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требование ПАО «Запсибкомбанк» об оплате задолженности по кредитному договору Апсатаровым А.Б. получено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Апсатарова А.Б. в пользу публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                   Л.А. Загидуллина