Решение по делу № 11-760/2019 от 12.04.2019

Дело № 11-760/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 мая 2019 года частную жалобу ООО «РЭУ №1» на определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от 13 марта 2019 года,

установил:

Казарина Т.А. обратилась к мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи, одновременно с заявлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 13.03.2019 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа удовлетворено.

Не согласившись с определением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 13.03.2019 ООО «РЭУ №1» обратилось с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, мировой судья ... судебного участка г.Сыктывкара исходил из того, что должником не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Согласно части первой статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа была направлена должнику 01 июня 2018 года по адресу: ...,однако осталась адресатом не получена и возвращена в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В своем заявлении об отмене судебного приказа Казарина Т.А. указала, что по указанному адресу не проживала, судебную корреспонденцию не получала.

По сведениям ОАСР УВМ МВД по РК Казарина Т.А. ** ** ** снята с регистрационного учета по адресу: ...

Материалы дела не содержат объективных данных о получении ответчиком копии указанного судебного приказа в пределах установленного законом срока для обжалования.

Установив данные обстоятельства, мировой судья посчитал причину пропуска процессуального срока уважительной и удовлетворил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа

Суд соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку копия судебного приказа суда была получена Казариной Т.А. за пределами срока обжалования.

Доводы частной жалобы об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, правильность выводов мирового судьи не опровергают, по существу сводятся к несогласию с выводами судьи, основанными на нормах процессуального права.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения, принятого в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13 марта 2019 оставить без изменения, жалобу ООО «РЭУ №1» на определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от 13.03.2019 года - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Ланшаков