Решение по делу № 2-1345/2022 от 08.02.2022

УИД: 78RS0011-01-2022-000634-28        <данные изъяты>

5 июля 2022 года                        Дело № 2-1345\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга

в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

При помощнике                            Пироговой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Александра Геннадьевича к Коршуну Андрею Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску Данилова Александра Геннадьевича к Коршуну Андрею Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренных договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. То есть, в настоящее время процессуальное законодательство не связывает обязательный досудебный порядок соответствующим условием договора, такое требование должно быть обусловлено законом.

    Гражданским законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок при предъявлении требования о взыскании неосновательного обогащения за исключением случая, если неосновательное обогащение возникло в результате расторжения договора, который содержал условия о досудебном урегулировании споров.

Однако, требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, которые бы ответчик сберег в результате расторжения договора, истцом не заявлено, а потому оснований для оставления рассматриваемого иска без рассмотрения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 2 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Данилова Александра Геннадьевича об оставлении иска без рассмотрения отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: