Решение по делу № 1-41/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кырен                                             06 марта 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Окинского района Республики Бурятия Догданова Б.Д.,

следователя Тункинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Гадьяновой Д.В., подозреваемой Дарбаковой З.С.,

защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № 211 и ордер № 2106871 от 06.03.2020 года,

при секретаре Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Тункинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Гадьяновой Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Дарбаковой Зоригмы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное высшее образование, пенсионерки, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына-студента, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.142 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дарбакова З.С., будучи заместителем председателя участковой избирательной комиссии № 503 Окинского района Республики Бурятия, и обладающая полномочиями члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, 08 сентября 2019 года в период с 14 до 16 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении избирательного участка № 503 по адресу: Республика Бурятия, Окинский район, с. Орлик, ул. Школьная, д. 1 «а», из желания фиктивно повысить явку избирателей на выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва, достоверно зная, что избиратели Ким Э.Р., Зверева А.А., Елбакова А.Р., Елбакова Н.Н., Елбаков Р.А., Дамшаева Д.К., Дарбаков Г.А., Дарбакова С.С., Гармаева Э.Р., Гергенова Н.Б., Борисов А.В., включенные в список избирателей, не пришли на выборы и не голосовали, действуя умышленно, в целях фиктивного повышения явки избирателей на выборы Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва, внесла собственноручно в списки избирателей избирательного участка № 503 имеющиеся у нее сведения о серии и номере паспорта избирателей Ким Э.Р., Зверевой А.А., Елбаковой А.Р., Елбаковой Н.Н., Елбакова Р.А., Дамшаевой Д.К., Дарбакова Г.А., Дарбаковой С.С., Гармаевой Э.Р., Гергеновой Н.Б., Борисова А.В., соответственно, а также собственноручно проставила по одной фиктивной подписи от имени этих же избирателей о получении каждым из них одного избирательного бюллетеня, и сама расписалась от своего имени о выдаче членом участковой избирательной комиссии вышеуказанных избирательных бюллетеней, тем самым, сфальсифицировала подписи избирателей Ким Э.Р., Зверевой А.А., Елбаковой А.Р., Елбаковой Н.Н., Елбакова Р.А., Дамшаевой Д.К., Дарбакова Г.А., Дарбаковой С.С., Гармаевой Э.Р., Гергеновой Н.Б., Борисова А.В. в списках избирателей избирательного участка № 503 на выборах депутатов Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанные время и месте, действуя умышленно с целью фиктивного повышения явки избирателей на выборы Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва, собственноручно внесла в 11 избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва заведомо ложные отметки о голосовании напротив фамилии неустановленного кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Окинский район» шестого созыва, после чего опустила указанные бюллетени в ящик для голосования.

Своими действиями Дарбакова З.С. нарушила установленный порядок проведения выборов.

Действия Дарбаковой З.С. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 142 УК РФ, то есть фальсификация избирательных документов, если это деяние совершено членом избирательной комиссии.

Старший следователь Тункинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Гадьянова Д.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дарбаковой З.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого подозревается Дарбакова относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, характеризуется положительно, вину признала, приняла меры по заглаживанию ущерба.

В судебном заседании следователь Тункинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Гадьянова Д.В. поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель Догданов Б.Д. полагает, что ходатайство заявлено обосновано, подлежит удовлетворению, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, Дарбакова ранее не судима, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению с назначением наказания в виде судебного штрафа с учетом имущественного положения Дарбаковой и её семьи, наличии несовершеннолетнего ребенка.

Подозреваемая Дарбакова З.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, последствия применения меры уголовно-правового характера в виде штрафа, а также неоплаты штрафа в установленные судом сроки ей понятны. Суду пояснила, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, осознает противоправность своего поведения. Просит учесть ее материальное положение, наличие иждивенцев, пенсионный возраст, отсутствие иных источников дохода, кроме страховой пенсии по старости.

Защитник Мункуев О.Р. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа поддержал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Дарбаковой З.С. от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. В судебном заседании она выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; преступление, в совершении которого подозревается Дарбакова З.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии подозреваемой Дарбаковой в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ), не усматривается.

Судом установлено и представленными материалами подтверждено, что подозреваемая Дарбакова З.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, следовательно, уголовное дело в отношении подозреваемой Дарбаковой З.С. подлежит прекращению по ст.25.1 УПК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией статьи ч.1 ст.142 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа от ста тысяч рублей до четырехсот тысяч рублей.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемой Дарбаковой З.С. и её семьи, ее поведение ходе предварительного следствия, смягчающие обстоятельства (в активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына). Учитывая, что Дарбакова З.С. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына-студента, обучающегося на платной основе, не работает, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет около 16 900 рублей в месяц, иных источников дохода не имеет, является вдовой, суд приходит к выводу, что Дарбакова имеет возможность оплатить судебный штраф. Размер судебного штрафа определяется судом в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.142 УК РФ.

При определении срока, в течение которого Дарбакова З.С. обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемой и её семьи.

В этой связи суд полагает возможным назначить ей судебный штраф в сумме 100 000 рублей и определить срок уплаты данного штрафа - 4 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых, прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде и в ходе предварительного следствия, не взыскиваются, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – список избирателей по избирательному участку № 503 от 08 сентября 2019 года, изъятый в ходе ОМП в кабинете Территориальной избирательной комиссии МО «Окинский район», по адресу: Республика Бурятия, Окинский район, с. Орлик, ул. Советская, 32 от 22.09.2019 года, заявление Гергеновой Н.Б., образцы свободного почерка и подписи, изъятые в ходе выемки от 13.01.2020 года в кабинете заместителя начальника Управления делами администрации МО «Окинский район», хранить при уголовном деле.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Дарбаковой З.С., подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Тункинского МСО СУ СК России по РБ Гадьяновой Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении Дарбаковой Зоригмы Сергеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дарбаковой Зоригмы Сергеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК РФ, освободив на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Дарбаковой Зоригме Сергеевне меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, установив срок для уплаты – в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия, л/с 04021А58850), ИНН 0326496000, КПП 032601001, БИК 048142001 Отделение – НБ Республика Бурятия, расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО 81701000, код доходов 41711621010016000140. Назначение платежа – указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить Дарбаковой З.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.142 УК РФ на общий основаниях.

Разъяснить Дарбакова З.С., что она обязана в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства – список избирателей по избирательному участку № 503 от 08 сентября 2019 года, изъятый в ходе ОМП в кабинете Территориальной избирательной комиссии МО «Окинский район», по адресу: Республика Бурятия, Окинский район, с. Орлик, ул. Советская, 32 от 22.09.2019 года, заявление Гергеновой Н.Б., образцы свободного почерка и подписи, изъятые в ходе выемки от 13.01.2020 года в кабинете заместителя начальника Управления делами администрации МО «Окинский район», хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дарбаковой Зоригмы Сергеевны, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Тункинский районный суд.

Судья                                                                    А.В. Низовцев