Решение по делу № 12-173/2020 от 12.03.2020

Дело 12-173/2020

УИД 55MS0107-01-2020-000029-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года                                    г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Степанова В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 – мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2020 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ,

установил:

В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба Степанова В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 – мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2020 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 – мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении Степанова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

30.01.2020 года копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи лицу, привлекаемому к административной ответственности Степанову В.В. заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Почтовое отправление, содержащее копию обжалуемого постановления, было получено Степановым В.В. 13.02.2020 года (л.д. 47).

Срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 24.02.2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 – мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2020 года Кулагиной Е.А. подана Степановым В.В. посредством почтового отправления в Кировский мировой суд г. Омска 25.02.2020 года (л.д. 57-57 оборот).

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако Степановым В.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степанова В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 – мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2020 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.

Судья                                     Б.Б. Булатов