Решение от 11.11.2022 по делу № 2-1358/2022 от 13.09.2022

Дело №___–1358/2022

УИД: 25RS0№___-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о назначении пенсии и выплате сумм пенсии, не полученных своевременно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с <Дата> и выплатить суммы пенсии, не полученные ею своевременно.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначена на <Дата> в 08 часов 30 минут подготовка дела к судебному разбирательству (л.д. 1 - 4).

По итогам подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на <Дата> в 14 часов 00 минут.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, при этом истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В предварительном судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как определением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление ФИО1 к ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю о признании права на досрочную пенсию на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ было возвращено ФИО1 со всеми приложенными к нему документами и разъяснено, что она вправе обратиться с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю о признании права на досрочную пенсию во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <Дата> по делу №___ (9-136/2022) определение Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 690091, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, 23░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.