Решение по делу № 2-442/2020 от 27.11.2019

дело №

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец К., обратилась в суд с иском к ответчику о вызкании долга по договору займа.

В обосновании иска указано, что 13 декабря 2016 года между истцом К., и ответчиком К., заключен договор займа. Согласно договора займа сумма долга К., перед К., составляет 420 000 /четыреста двадцать тысяч /рублей.

По условиям договора займа К., обязалась возвратить истцу денежную сумму в размере 420 000 рублей не позднее <дата>, однако в установленный срок взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила.

Истец неоднократно пыталась выяснить у К., когда она вернет долг, в свою очередь ответчик неоднократно заверяла истца в том, что «вот-вот» вернет долг и произведет причитающуюся оплату установленную договором займа. Впоследствии, ответчик вообще перестала отвечать на телефонные звонки, скрываясь и избегая встреч. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика -сумму основного долга по договору займа в размере 420 000 рублей;проценты по договору займа, в размере 5097 рублей 52 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7400 рублей 00 копеек.Общая сумма взыскания составляет 432497 рублей 52 копеек (четыреста тридцать две тысячи ) рублей 52 копеек.

Истец К., в судебное заседание не явилась, воспользовальзовалась процессуальным правом ведения дела через представителя ( ст. 48 ГПК РФ).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие строны истца..

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Учитывая, что ответчик судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не проявила ду степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <дата> между истцом К., и ответчиком К., был заключен договор займа. Согласно договора займа сумма долга К., перед К., составляет 420 000 /четыреста двадцать тысяч /рублей.

По условиям договора займа К., обязалась возвратить истцу денежную сумму в размере 420 000 рублей не позднее <дата>, однако в установленный срок взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила.

Согласно условий п.2.2. договора займа, К., взяла на себя обязательства начать осуществлять возврат суммы займа не позднее <дата> и полностью возвратить причитающуся сумму займа до <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании пункта 1статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа <дата>. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до <дата>.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию 420 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга. Ответчиком нарушены условия договора займа, обязательства по возврату займа, денежной суммы в размере 5097 рублей 52 копеек ежемесячно за пользование заемными средствами не исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>, как указано в иске, что согласуется с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком основной долг не возвращён. В силу ст. 393 ГК РФ, 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Статья 394. Убытки и неустойка определяет, что:

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Таким образом, ответчик обязан возместить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от <дата>) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу пункта 23 данного постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №, в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять на сумму основного долга, вместе с тем, учитывая объём заявленных истцом требований в этой части с ответчика подлежат взысканию проценты,что составит за период с 01.10. 2019 года по <дата> (как указано в иске): 4200 000 рублей х 7,71% (размер ставки по состоянию на 2019 год) :28 дней = 5097 рублей 52 копеек.

Руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составит 7400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к К. о признании о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу К. 420 000 рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 5097 рублей 52 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5097 рублей 52 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 437 595 (четыреста тридцать семь ) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>

судья