Решение по делу № 2-3031/2021 от 21.05.2021

Дело №2-3031/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003067-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Красноярск                                                        25 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Ольги Юрьевны в интересах несовершеннолетней Шевченко Лолы Абуаллиевны к Сайченко Рузанне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.Ю., действуя в интересах несовершеннолетней Шевченко Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Сайченко Р.А., в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.

    Требования мотивированы тем, что Шевченко Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в жилом помещении также состоит ответчик Сайченко Р.А., которая членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, что приводит к дополнительным расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Истец Шевченко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила.

Ответчик Сайченко Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представила.

    Старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Шевченко О.Ю. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на 28.09.2021 г., 25.10.2021 г., при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко Ольги Юрьевны в интересах несовершеннолетней Шевченко Лолы Абуаллиевны к Сайченко Рузанне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                          О.В. Присяжнюк