Решение по делу № 2-164/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 г.                   г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

с участием:

представителя истца ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова - по доверенности г. Луковниковой Г.Я.,

ответчика – Сауляк Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Солнечный город» обратилось в суд и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с Сауляк Т.А. задолженность по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> в сумме 14 231 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 3 631 руб. 51 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 715 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании полномочным представителем истца по доверенности Луковниковой Г.Я. и ответчиком Сауляк Т.А. представлен, подписанный ими, проект мирового соглашения, согласно которому:

Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика задолженности за содержание и ремонт общего имущества дома и пени за несвоевременную оплату в размере 59 342 руб. 20 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности составляет три года», соответственно сумма иска составляет: за содержание и ремонт общего имущества дома 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату 3 631 руб. 51 коп. и государственная пошлина в размере 715 руб.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму требований: за содержание и ремонт общего имущества дома в размере 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 631 руб. 51 коп. и государственную пошлину в размере 715 руб., общая сумма составляет 18 578 руб. 11 коп.

3.1 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется оплатить 30 % от размера общей задолженности в сумме 5 573 руб. 43 коп.

3.2 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется оплатить остальные 70 % в сумме 13 004 руб. 68 коп., в том числе:

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.

При этом, ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова не настаивает на взыскании с Сауляк Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Указанная в пункте 3, 3.1, 3.2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу перечислением денежных средств в уплату задолженности на расчетный счет , отделение Сбербанка России <адрес>, БИК .

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Лермонтовского городского суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лермонтовским городским судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчика, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, поскольку, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Солнечный город» <адрес> к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, согласно которому:

Взыскать с Сауляк Т.А. в пользу ООО Управляющая компания «Солнечный город» <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 631 руб. 51 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 715 руб., а всего взыскать - 18 578 руб. 11 коп., в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 30 % от размера общей задолженности в сумме 5 573 руб. 43 коп.;

- в срок ДД.ММ.ГГГГ остальные 70 % от размера общей задолженности в сумме 13 004 руб. 68 коп., в том числе:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.

Указанные суммы уплачивается истцу путём перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет

При этом, ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова не настаивает на взыскании с Сауляк Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                 Ю.В. Курдубанов

2-164/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Управляющая компания "Солнечный город"
Ответчики
Сауляк Татьяна Алексеевна
Сауляк Т. А.
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Курдубанов Ю.В.
Дело на сайте суда
lermontovsky.stv.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
06.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Подготовка дела (собеседование)
23.05.2018Подготовка дела (собеседование)
23.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее