Решение от 04.10.2016 по делу № 2-290/2016 от 08.09.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО3

<адрес> 4 октября 2016 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца Антиповой Т.В. по доверенности Канода Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой ФИО3 к Бирюкову ФИО3, Трутневой ФИО3, Бирюкову ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова Т.В. обратилась в суд с иском к Бирюкову Н.В., Трутневой А.А., Бирюкову А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО3, который при жизни являлся собственником 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 14236800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:090000:3, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Наследниками по закону к имуществу, принадлежащему умершему ФИО3, является истец, иные наследники - ответчики по делу: брат истца Бирюков Н.В. и племянники: Бирюков А.А., Трутнева А.А. (дети умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> брата ФИО3) не возражают против оформления наследственных прав на истца. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако истец фактически приняла наследство после смерти отца, распорядившись в марте 2009 года личными вещами умершего, взяв принадлежащие ему предметы домашней обстановки и обихода, а также документы.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество после умершего отца ФИО3 в виде 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 14236800 кв.м., с кадастровым номером: 46:18:090000:3, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

В судебное заседание истец Антипова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования.

Представитель истца по доверенности Канода Н.И. в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала.

Ответчики Бирюков Н.В., Трутнева А.А., Бирюков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения, отказавшись от наследства в пользу истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник межрайонного отдела в Золотухинском и <адрес> Управления Россреестра по <адрес> ФИО3 участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца Канода Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

В суде установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлся отцом истца.

При жизни ФИО3 являлся собственником 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 14236800 кв.м., с кадастровым номером: 46:18:090000:3, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Наследником к имуществу умершего является истец Антипова Т.В., которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, поскольку распорядилась в марте 2009 года личными вещами умершего, взяла принадлежащие ему предметы домашней обстановки и обихода, а также документы.

Иные наследники - ответчики по делу Бирюков Н.В., Бирюков А.А., Трутнева А.А. - в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, от наследства отказались, о чем указали в своих заявлениях.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, заявлениями ответчиков и письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО3 серии I-ЖТ №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельством о смерти ФИО3 серии I-ЖТ №, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельством о смерти ФИО3 серии I-ЖТ №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельством о рождении ФИО3 серии III-ЖТ №; свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО3, где жене присвоена фамилия - ФИО3; свидетельством о рождении ФИО3 серии I-ЖТ №; свидетельством о рождении ФИО3 серии II-ЭВ №; свидетельством о рождении ФИО3 серии II-ЭВ №; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО3, где жене присвоена фамилия Шелепова; свидетельством о расторжении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака серия I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО3, где жене присвоена фамилия – ФИО3; архивной выпиской из похозяйственной книги № Верхнесмородинского сельсовета <адрес> за период с 1970-1975 г.г. о составе семьи ФИО3; справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> о постоянном и на день смерти проживании в <адрес> ФИО3; свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о фактическом принятии наследства истцом; кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что Антипова Т.В. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, поскольку в марте 2009 года распорядилась личными вещами умершего, взяла принадлежащие ему предметы домашней обстановки и обихода, документы, и принятое наследство принадлежит ей со дня открытия наследства.

Из информации нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не зарегистрировано. Таким образом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 другим наследникам не выдавалось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Антиповой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за Антиповой Т.В. следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после умершего отца ФИО3, и состоящее из 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 14236800 кв.м., с кадастровым номером: 46:18:090000:3, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, не имеется.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░-<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░:

- 1/260 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14236800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 46:18:090000:3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░