Решение по делу № 2-8329/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-8329/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень                            11 октября 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.

помощника судьи Обаниной Д.Ю.,

с участием представителя истца Климова А.А. – Гизатуллина Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Власовой Л.А., действующей                             на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по исковому заявлению Климова А.А.                                         к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец Климов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Тюмени, Пенсионный фонд либо ответчик) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж на соответствующих видах работах, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02л.10м.28д.), назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., на оформление доверенности в размере 2 100 руб., на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.4-7).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работы. В стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02л.10м.28д.) в <данные изъяты> в районах Крайнего Севера. Ответчик считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж при условии выработки истцом среднегодовой нормы рабочего времени. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ норма рабочего времени истцом выработана, истец проработал в условиях Крайнего Севера 7322ч. Истец указывает, что его стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 02г.10м.28д.+05л.04м.09д. (стаж, зачтенный ответчиком)=08г.03м.07д., что не соответствует данным, указанным в решении ответчика. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (согласно ст.8 с учетом положений приложения 6 этот возраст равен 61 году), на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Таким образом, возраст 61 год должен быть уменьшен 8 полных лет работы*4месяца=32 месяца. Истец имел право уйти на пенсию в возрасте 58л. 4м. - ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы и не назначения истцу досрочной пенсии незаконным, так как истец более 8л.03м.07д. проработал в районах Крайнего севера, требуемый общий страховой стаж выработал и просил ответчика включить указанные периоды в стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. - с момента обращения к ответчику. За восстановлением нарушенных прав истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными требованиями, в связи с чем, дополнительно понес расходы на оплату услуг представителя, оформление нотариальной доверенности и по уплате государственной пошлины, которые он также просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Климов А.А. при надлежащем извещении не явился (л.д.79), его представитель Гизатуллин Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что согласно статье 42 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей на момент осуществления спорной деятельности, было установлено, что нормальная продолжительность рабочего времени работников на предприятиях, в учреждениях, организациях не могла превышать 40 часов в неделю, истцом предоставлена архивная справка, из которой следует, что им выработана среднегодовая норма рабочего времени.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Власова Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), исковые требования не признала по доводам возражений на исковое заявление (л.д.74-75). Суду пояснила, что истец при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии предоставил справку без учета норм времени, позже истцом была предоставлена справка, по которому Пенсионный фонд решения не принимал.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,                   Климов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением ГУ УПФ РФ в городе Тюмени Тюменской области                        от ДД.ММ.ГГГГ Климову А.А. было отказано в назначении пенсии по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работы. Так, пенсионным фондом указано, что в стаж на соответствующих видах по п.6 ч.1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06мес.27д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г.09м.12д.) – работа в районах Крайнего Севера. Стаж работы по п.6 ч.1 ст.32 – 05л.04м.09дн. (РКС - календарно). Общий страховой стаж выработан. Поименованным решением в специальный стаж работы истца не включен следующий период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02л.10м.28д.) в <данные изъяты> в районах Крайнего Севера согласно записи в трудовой книжке. В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ есть сведения о начислении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно северной надбавки на основании учета суммированного рабочего времени. Архивная справка, выданная правопреемником Информационный центр УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведения о выполнении годовой нормы рабочего времени в районах Крайнего Севера с указанием места выполнения работ (л.д.28-31).

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г.               № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 07.03.2018) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 7 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии» внесены изменения в статью 32 Федерального Закона                  № 400-ФЗ 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (закон вступил в силу с 01.01.2019 года).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 названного Федерального закона в приведенной редакции страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30                «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Исчисление стажа работы, осуществляющейся вахтовым методом на Крайнем Севере, прописано в п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г.                   № 516.

Абзацем 2 данного пункта Правил определено, что периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

Порядок учета рабочего времени при вахтовом методе работы определен Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 г. №, действующими в настоящее время.

В соответствии с названными Основными положениями, указанный расчет рабочего времени производится работодателем, исходя из выработки нормального количества часов, установленного для определенной категории работников.

Согласно ст. 300 ТК РФ, при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени. Работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период. Аналогичная норма закреплена п. 4.1 приведенных Основных положений.

В соответствии с п. 4.5 Основных положений нормальное количество часов, которое работник должен отрабатывать в учетном периоде, определяется исходя из шестидневной рабочей недели и продолжительности рабочей смены 7 часов и шестичасовой рабочей смены в предвыходные и предпраздничные дни (при 41-часовой рабочей неделе).

Согласно данным трудовой книжки истца, Климов А.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты>, и был уволен ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в условиях Крайнего Севера водителем, получал ежемесячно к зарплате 20% северной надбавки (л.д.50-53).

Факт работы истца в спорный период в условиях Крайнего Севера ответчиком не оспаривается, что следует из оспариваемого истцом решения (л.д.30).

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года                                            № информационного центра УМВД России по Тюменской области, Климов А.А. работал <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за весь период, в том числе включая спорный период, начислялась заработная плата повременно по тарифным ставкам (оклада), за работу в ночное время, премии по премиальной системе, оплата простоев, праздничные, за сверхурочное время, за очередные отпуска, северные надбавки/праздничные, экспедиционные, трассовые, по основным сдельным расценкам, с указанием дней явок, а также указано количество отработанных истцом часов и дней явок в приведенный период (л.д.33-37).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД по Тюменской области, Климову А.А. на его заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитываемый при начислении пенсии, начислены и перечислены страховые взносы в ПФ (л.д.38).

Исходя из сведений, отраженных в трудовой книжке Климова А.А., архивной справки Информационного отдела УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справки № от ДД.ММ.ГГГГ по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поименованными доказательствами достоверно подтверждено, что в приведенный период Климову А.А. начислялась заработная плата, указано количество отработанных последним часов, количество которых соответствует норме рабочего времени, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, таким образом, за спорный период Климовым А.А. выработана среднегодовая норма рабочего времени и составляет 7 322 ч.

Расчет нормы рабочего времени за каждый месяц, год спорного периода, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, соответствующим данным, указанным в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что истец, работая водителем вахтовым методом в спорный период, осуществлял трудовую деятельность в условиях неполного рабочего дня, материалы дела не содержат. Сведения о наличии                                у Климова А.А. в рассматриваемый период отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прогулах, не имеется.

Доказательств обратного стороной ответчика суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца, может быть включен в его специальный стаж, так как норма рабочего времени отработана истцом полностью, при сложении зачтенного Пенсионным фондом стажа 05 лет 04 мес. 09 дней со стажем истца зачтенного судом 02 года 10 мес. 28 дней, общая продолжительность специального стажа составит 08 лет 03 мес. 07 дней, истцом выработан общий страховой стаж, что дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Климова А.А. о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ                  в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа                   Климову А.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить период работы Климова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02л.10м.28д.) в <данные изъяты> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,                     к числу которых согласно статье 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя                в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов                        на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб., при этом в обоснование данного требования истцом представлены: соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42) и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. (47-48).

С учетом того, что решение суда принято в пользу истца, при этом он понес расходы на оплату услуг представителя, суд считает, что Климов А.А. вправе требовать взыскания в его пользу с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, принимая во внимание сложность дела (дело не относится к числу сложных дел), количество проведенных судебных заседаний (было проведено одно судебное заседание), объем оказанных представителем ус░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 13 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 000 ░░░.

░░░░░░░ 3 ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.44), ░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 67, 98, 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.                                       ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░                   ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░.1 ░░. 32 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (02 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 28 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                            ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                  ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.