Решение по делу № 5-869/2017 от 02.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2017 г.     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куприянов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Куприянов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, работающего каменщиком в ООО «ИнвестСтройГрупп», привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

у с т а н о в и л :

02 декабря 2017 г. в 00 часов 20 минут Куприянов А.Н., находясь в общественном месте возле <адрес>, устроил скандал, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе судебного разбирательства Куприянов А.Н. вину признал, с нарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Куприянов А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 02 декабря 2017 г.

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Морозов А.Н. от 02 декабря 2017 г., задержавшего и доставившего Куприянов А.Н. в отдел полиции, объяснениями очевидца Степанова А.Б., а также объяснения самого Куприянов А.Н., данными в суде.

Оснований критически относится к представленным доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения Куприянов А.Н. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Куприянов А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Из представленных материалов следует, что Куприянов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, в т.ч. по ст.20.21 КоАП РФ - 21 марта 2017 г., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 29, 30 и 31 октября 2017 г., за что подвергался административному наказанию, как виде штрафа, так и в виде административного ареста. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Куприянов А.Н., признание им своей вины.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Куприянов А.Н. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая характер совершенного Куприянов А.Н. правонарушения, представляющего собой большую общественную опасность, данные о его личности, и его имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Куприянов А.Н. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Куприянов А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 02 декабря 2017 г., то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.М.Фадеева