Решение по делу № 1-75/2019 от 12.07.2019

                                                                                                                            Дело № 1-75/2019 года

                                               П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                                        город Печоры Псковской области                                                          

       Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием: государственного обвинителя Попова Д.И.,

потерпевшего Михайлова С.А., представителя потерпевшего Неровновой А.В.,

подсудимого Богданова А.А.,

защитника Лыхмуса А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г.,

подсудимого Гаврилова В.А.,

защитника Гайнутдиновой Г.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г.,

при секретарях Рыцевой Е.Л., Андреевой С.Н., Михалко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

               Богданова Артема Алексеевича, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего, рабочим в АО «Новоизборский КНМ», зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого: **.**.****г. Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и               

               Гаврилова Валентина Александровича, **.**.****г. рождения, уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего монтёром пути Псковской дистанции пути ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимого: **.**.****г. Печорским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,             

                                             У С Т А Н О В И Л :

     Богданов А.А. и Гаврилов В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

      В период с 00 часов 00 минут **.**.****г. до 18 часов 00 минут **.**.****г., находясь в д. .... Печорского района Псковской области, несовершеннолетний Богданов А.А. предложил Гаврилову В.А. с целью незаконного обогащения совершить кражу денежных средств из жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., принадлежащего Михайлов С.А., на что последний согласился. Они договорились совместно проникнуть в помещение жилого дома, откуда похитить деньги и действовать по обстоятельствам, тем самым Богданов А.А. и Гаврилов В.А. вступили в преступный сговор.

     Во исполнение совместного преступного умысла, в период с 18 часов 00 минут **.**.****г. до 09 часов 20 минут **.**.****г. несовершеннолетний Богданов А.А. и Гаврилов В.А., действуя умышленно, совместно, тайно, с целью хищения чужого имущества, подошли к жилому дому принадлежащему Михайлов С.А., расположенному по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... ..... С целью проникновения в жилище Богданов А.А. и Гаврилов В.А. руками ххх. После чего незаконно проникли в помещение веранды дома. Затем, используя физическую силу, совместными усилиями Богданов А.А. и Гаврилов В.А. ххх, после чего, открыв входную дверь, незаконно проникли в жилище Михайлов С.А., где стали искать денежные средства. Гаврилов В.А. нашел в шкафу-купе в комнате жилого дома кошелек серого цвета, в котором хранились денежные средства, принадлежащие Михайлов С.А., в размере 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, которые, находясь в доме, разделили между собой по 5000 рублей каждому. После чего Богданов А.А. и Гаврилов В.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, обратили в личную собственность и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Михайлов С.А. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

    Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением
в жилище, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней в период с **.**.****г. до **.**.****г. в вечернее время суток, находясь в д. .... Печорского района Псковской области, несовершеннолетний Богданов А.А. предложил Гаврилову В.А. с целью незаконного обогащения, совершить кражу имущества из жилого дома, принадлежащего Башкин Н.В., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., ...., на что последний согласился. Богданов А.А. и Гаврилов В.А. договорились совместно проникнуть в помещение жилого дома, с целью похитить ценное имущество и действовать по обстоятельствам, тем самым Богданов А.А. и Гаврилов В.А. вступили в преступный сговор.

     Во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней в период с **.**.****г. до **.**.****г., в вечернее время суток, несовершеннолетний Богданов А.А. совместно с Гавриловым В.А., с целью кражи чужого имущества, пришли к жилому дому, принадлежащему Башкин Н.В., расположенному по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ..... С целью проникновения в жилище Гаврилов В.А. руками открыл незакрытую оконную раму в помещении кухни. После чего через оконный проем, Богданов А.А. и Гаврилов В.А. незаконно проникли в жилой дом, где из помещения кухни похитили кабель ВВГ 2x1,15 длиной 50 метров, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащий Башкин Н.В.

    Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, с похищенным кабелем Богданов А.А. и Гаврилов В.А. покинули жилое помещение дома Башкин Н.В. и, оказавшись во дворе указанного дома, где действуя совместно, умышленно, в отсутствии посторонних лиц, то есть тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, похитили, имущество принадлежащее Башкин Н.В., а именно: оцинкованную ванну объемом 70 литров, стоимостью 500 рублей; сварочный аппарат отечественного производства, стоимостью 8000 рублей; кабель КГ 3Хч 11x2,5 длиной 70 метров, общей стоимостью 3150 рублей; самодельную садовую тележку, стоимостью 2000 рублей; топор для колки дров, стоимостью 700 рублей; кабель КГ ЗХч11x2,5 длиной 40 метров, общей стоимостью 1800 рублей.

С похищенным имуществом Богданов А.А. и Гаврилов В.А. с места преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Башкин Н.В. материальный ущерб на общую сумму 16650 рублей.

     Богданов А.А. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

     В период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут **.**.****г. Богданов А.А., с целью кражи чужого имущества, пришел на территорию скважины *** на .... Печорского района Псковской области. Где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в отсутствии посторонних лиц, то есть тайно, руками снял с ограждения территории сетку рабицу, длиной 24 метра, стоимостью 2000 рублей и металлическую створку ворот, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Богданов А.А. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил МП «Печорские тепловые сети» материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что в **.**.****г. предложил Гаврилову В.А. совершить кражу денег из дома Михайлов С.А., так как знал, когда хозяев не будет дома. Гаврилов В.А. согласился. **.**.****г. вечером вместе пришли к дому Михайлов С.А. Руками выставили стекло в оконной раме веранды дома. Проникли на веранду дома. Затем стали дергать ручку входной двери, пока не вырвали фрагмент дверной коробки. После чего прошли внутрь комнат, где стали искать денежные средства. Он ничего не нашел. Гаврилов В.А. в шкафу нашел кошелек, в котором было 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей. Они там же разделили деньги поровну и вышли из дома.

    В период с **.**.****г. по **.**.****г., когда гулял с Гавриловым В.А., предложил ему совершить кражу из дома Башкин Н.В., так как знал, что если у дома нет машины, то там никого нет. Гаврилов В.А. согласился. В дом проникли через окно на кухне, которое руками открыл Гаврилова В.А. Из дома похитили только кабель. С территории дома взяли: оцинкованную ванну, сварочный аппарат, два мотка кабеля, самодельную садовую тележку, топор. Похищенное сдали в металлолом.

**.**.****г. с целью кражи подошёл к ограждению территории скважины в д. .... Печорского района Псковской области. Снял с ограждения сетку рабицу и металлическую створку ворот, которые сдал в металлолом за 500 рублей.

    Также пояснил, что ущерб потерпевшим Михайлов С.А. и Башкин Н.В. возместил, сетка рабица и створка ворот возвращены в МП «Печорские тепловые сети». В содеянном раскаивается.

     Подсудимый Гаврилов В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив показания Богданова А.А. об обстоятельствах совершения ими краж из домов Михайлов С.А. и Башкин Н.В. Также пояснил, что ущерб потерпевшим возместил, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимых их вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами, в их совокупности.

    По факту совершения кражи денежных средств из жилого дома Михайлов С.А. вина подсудимых подтверждается:

-показаниями потерпевшего Михайлов С.А. о том, что совместно с супругой Ивановой (Михайловой) Е.А. проживает по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ..... **.**.****г. в 18 часов 00 минут он и супруга ушли на работу в ночную смену, когда в 09 часов 20 минут **.**.****г. вернулись с работы, то увидели, что выставлено окно, ведущее в помещение веранды дома, а также сломана входная дверь в жилые помещения дома. При осмотре дома обнаружили, что из кошелька, который лежал в шкафу-купе, похищены денежные средства в размере 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. Сам кошелек украден не был. Ущерб от кражи подсудимые ему возместили. Претензий к ним не имеет;

-аналогичными показаниями свидетеля Ивановой (Михайловой) Е.А.;

-заявлением Михайлов С.А. от **.**.****г. о том, что в период с 18 часов 00 минут **.**.****г. до 09 часов 20 минут **.**.****г., из его дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... были похищены денежные средства в сумме 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей ( ***);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****г. и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления в помещении жилого дома по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., механические повреждения на входной двери в жилые помещения дома. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят кошелек с двумя дисконтными картами ( ***);

-протоколом осмотра предметов от **.**.****г. и фототаблицей к нему, входе которого осмотрен изъятый на месте происшествия кошелек ( ***), постановлением о признании его вещественным доказательством ( ***);

-явкой с повинной Богданова А.А. от **.**.****г. о том, что он и Гаврилов В.А. в **.**.****г. совершили кражу денежных средств в сумме 10000 рублей из дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... (***);

-протоколом от **.**.****г. проверки показаний подозреваемого Богданова А.А., в ходе которой он подробно рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения кражи 10000 рублей из жилого дома Михайлов С.А., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер...., подтвердив свои признательные показания, фототаблицей к нему (том ***);

-протоколом явки с повинной Гаврилова В.А. от **.**.****г. о совершении совместно с Богдановым А.А. **.**.****г. кражи денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Михайлов С.А., из дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... (том ***);

-протоколом проверки от **.**.****г. показаний подозреваемого Гаврилова В.А., в ходе которой он подробно рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения кражи 10000 рублей из жилого дома Михайлов С.А., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., указал место, где нашел кошелек, подтвердив свои признательные показания, фототаблицей к нему (том ***);

-показания свидетеля В., старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Печорский», о том, что в **.**.****г. от Богданова А.А. и Гаврилова В.А. поступили явки с повинной о совершении краж из домов Михайлов С.А. и Башкин Н.В.;

-расписками Михайлов С.А. от **.**.****г. о получении от Богданова А.А. и Гаврилова В.А. в возмещение ущерба 10000 рублей.

    По факту кражи из жилого дома Башкин Н.В. вина подсудимых подтверждается:

-показаниями потерпевшего Башкин Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 282 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в период с **.**.****г. по **.**.****г. из принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., и со двора дома пропало имущество которое он оценивает: кабель длиной 40 метров, стоимостью 500 рублей, кабель длиной 50 метров стоимостью 1800 рублей, кабель длиной 70 метров стоимостью 3150 рублей, сварочный аппарат стоимостью 8000 рублей, оцинкованная ванна стоимостью 500 рублей, топор стоимостью 700 рублей, садовая тележка стоимостью 2000 рублей. О чем сообщил в полицию ( том ***);

-показания свидетеля Б. пояснившей в судебном заседании, что с супругом Башкин Н.В. имеют жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., ...., который используют под дачу. **.**.****г. она приезжала на дачу вместе с супругом, они поработали по хозяйству, после чего уехали к себе домой. В доме было все в порядке. Через несколько дней супруг поехал на дачу и обнаружил, что пропали его сварочный аппарат и другое имущество, какое точно сказать не может, так как этим занимается супруг. Он написал заявление в полицию. Предположений кто мог совершить кражу у них не было, об этом стало известно только в этом году;

-заявлением Башкин Н.В. от **.**.****г. о том, что в период с **.**.****г. по **.**.****г., из его дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... были похищены: двухжильный кабель, сварочный аппарат, тележка, топор, две оцинкованные ванны, кабель, чем ему был причинен материальный ущерб. Просит привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности ( том ***);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., .... прилегающая к нему территория, повреждений на дверях дома и подсобных помещений не обнаружено ( том ***);

-явкой с повинной Богданова А.А. от **.**.****г. о том, что он и Гаврилов В.А. в **.**.****г. совершили кражу имущества: сварочного аппарата, двухжильного кабеля, тележки, топора, кабеля из дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ..... Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается (том ***);

-протоколом от **.**.****г. проверки показаний подозреваемого Богданова А.А. на месте с фототаблицей к нему, в ходе которой он подробно рассказал об обстоятельствах совершения кражи имущества, принадлежащего Башкин Н.В. из дома и территории двора по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. ...., продемонстрировал механизм проникновения в дом, в помещении дома, указал на место, откуда был похищен электрический кабель, также во дворе дома указал на места, где были обнаружены и похищены остальные предметы ( том ***);

-протокол явки с повинной Гаврилова В.А. от **.**.****г. о совершении совместно с Богдановым А. А. в **.**.****г. кражи имущества принадлежащего Башкин Н.В., из дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... (том ***);

-протокол от **.**.****г. проверки показаний подозреваемого Гаврилова В.А. и фототаблицей к нему, в ходе которой он подтвердил свои признательные показания об обстоятельствах совершения кражи из дома Башкин Н.В., продемонстрировал каким образом похитили кабель из помещения дома, на дворовой территории дома указал на места, где были обнаружены и похищены остальные предметы ( том 2 л.д.25-43);

-справкой ЗАО «Консалт Оценка» о рыночной стоимости, с учетом износа похищенного у Башкин Н.В. имущества (том ***);

-распиской Башкин Н.В. от **.**.****г. о возмещении ему подсудимыми материального ущерба в размере 17000 рублей. Претензий к ним не имеет.

     По факту кражи имущества, принадлежащего МП «Печорские тепловые сети» вина подсудимого Богданова А.А. подтверждается:

-показаниями представителя потерпевшего Неровновой А.В. о том, что **.**.****г. начальник участка *** Матвеев Д.Н. сообщил руководству, что **.**.****г. при обходе скважин в дер. .... Печорского района Псковской области был установлен факт хищения 24 метров сетки рабицы, стоимостью 2000 рублей и металлической створки ворот, стоимостью 1500 рублей. Похищенное возвращено. Претензий материального характера к подсудимому не имеют;

-показаниями свидетеля Ю. о том, что он работает в должности электрика МП «Печорские тепловые сети», в его обязанности входит контроль, обслуживание и ремонт скважин МП «Печорские тепловые сети», расположенных в дер. .... Печорского района Псковской области. **.**.****г. около 16 часов 00 минут он пришел на территорию скважины ***, расположенной на .... Печорского района Псковской области, где обнаружил, что с ограждения скважины снято три пролета сетки рабицы длиной 24 метра и одна створка металлических ворот. О чем он доложил руководству;

-показаниями свидетеля М. о том, что **.**.****г. в послеобеденное время к нему пришел ранее знакомый ему житель дер. .... Богданов А.А. и предложил купить у него сетку рабицу и створку металлических ворот, которые он привез на тачке. Он согласился. После чего отдал Богданову за металлолом 500 рублей. Затем к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что сетку рабицу и створку ворот Богданов А.А. украл. Он все отдал сотрудникам полиции;

-заявлением генерального директора МП «Печорские тепловые сети» Козлова Н.А. от **.**.****г. о том, что **.**.****г. в ходе обхода скважины ***, расположенной в дер. .... Печорского района Псковской области обнаружено хищение части ограждающей сетки, а именно 24 метра сетки рабица и одна створка ворот (том ***);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория водозаборной скважины ***, принадлежащей МП «Печорские тепловые сети», расположенной по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. .... Зафиксированы механические повреждения на ограждении водозаборной скважины, установлено отсутствие сетки рабицы с 1 по 8 столб, створки ворот (том ***);

-протоколом выемки от **.**.****г. у М. 2-х рулонов сетки рабицы и створки металлических ворот (том ***); протоколом их осмотра от **.**.****г. (том ***), постановление о признании их вещественными доказательствами и возвращении на ответственное хранение МП «Печорские тепловые сети» (том ***);

-справкой ЗАО «Консалт Оценка» от **.**.****г. о рыночной стоимости с учётом износа, по состоянию на **.**.****г.: сетки-рабицы длиной 24 метра - 2000 рублей; металлической створки ворот - 1500 рублей (том ***);

-явкой с повинной Богданова А.А. от **.**.****г. о совершении **.**.****г. кражи ограждающей сетки рабицы длиной 24 метра и одной створки металлических ворот, на .... Печорского района Псковской области ( том ***);

-протоколом от **.**.****г. проверки показаний подозреваемого Богданова А.А. на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой он подробно рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения кражи, подтвердив свои признательные показания (том ***).

     Рассмотрев дело и принимая во внимание совокупность собранных и исследованных доказательств, которые согласуются между собой, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

     Действия подсудимых Богданова А.А. и Гаврилова В.А., каждого, по факту кражи из жилого дома Михайлов С.А. и Башкин Н.В., по каждому преступлению, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Действия подсудимого Богданова А.А. по факту кражи **.**.****г. имущества МП «Печорские тепловые сети» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания каждому подсудимому за совершение каждого преступления, суд учитывает признание ими своей вины, их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по фактам краж имущества Михайлов С.А. и Башкин Н.В. добровольное возмещение причиненного ущерба.

    В отношении подсудимого Богданова А.А. в качестве смягчающего обстоятельства при назначении ему наказания за совершение краж от Михайлов С.А. и Башкин Н.В. суд также учитывает, что на момент совершения данных преступлений он являлся несовершеннолетним.

В отношении подсудимого Гаврилова В.А. в качестве смягчающего обстоятельства при назначении ему наказания за каждое преступление суд также учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимым суд не усматривает.

    Подсудимые Богданов А.А. и Гаврилов В.А. совершили два тяжких умышленных преступления. Богданов А.А. также совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

    На момент совершения всех преступлений оба подсудимых были не судимы. По месту жительства Богданов А.А. и Гаврилов В.А. характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение не поступало, к административной ответственности не привлекались, трудоустроены. Богданов А.А. по месту работы характеризуется удовлетворительно, Гаврилов В.А. - положительно.      

Оба подсудимых на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Сведениями, вызывающими сомнение во вменяемости подсудимых, суд не располагает.

     На основании изложенного с учетом всей совокупности обстоятельств дела, учитывая, роль каждого из них в совершении преступления, что инициатором совершения преступлений в **.**.****г. и **.**.****г. являлся Богданов А.А., размер похищенного у каждого потерпевшего, принимая во внимание данные о личности каждого подсудимого, суд назначает каждому из подсудимых за совершение краж у Михайлов С.А. и Башкин Н.В. наказание в виде лишения свободы, находя назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ нецелесообразным.

     Учитывая вышеуказанное, а также материальное и имущественное положение подсудимых, несмотря на наличие у подсудимых официального источника дохода, который является незначительным, суд полагает применение к ним дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

    Довод подсудимого Гаврилова В.А. о наличии у него дополнительного дохода до 80 тысяч рублей в месяц ничем не подтверждён. При этом и он, и Богданов А.А. пояснили, что сбережений не имеют.

За совершение кражи **.**.****г. суд назначает Богданову А.А. наказание в виде исправительных работ.

При определении окончательного наказания каждому из подсудимых суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого Гаврилова В.А. суд также учитывает, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновных, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, что подсудимые имеют устойчивые социальные связи, трудоустроены, их искренне раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить при назначении каждому из них наказания ст. 73 УК РФ, полагая, что их исправление возможно без изоляции от общества.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г. в отношении Богданова А.А. и приговор Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении Гаврилова В.А. подлежат самостоятельному исполнению, так как данные преступления ими совершены до вынесения вышеуказанных приговоров.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, равно как, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, отсутствуют основания и для снижения степени тяжести преступлений в рамках ст.15 ч. 6 УК РФ по фактам краж у Михайлов С.А. и Башкин Н.В.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░ -

                                       ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░»

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.