Решение по делу № 2-8/2020 от 15.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дело № 2-8/2020

    г. Тюмень                                                                                      20 августа 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Щукиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Н.Ф. к Нурутдиновой Р.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, передаче ключей, определении порядка пользования наследственным имуществом, встречному иску Нурутдиновой Р.Р. к Шарипову Н.Ф., Сердюковой М.Ф. об определении порядка пользования наследственным имуществом, встречному иску Сердюковой М.Ф. к Нурутдиновой Р.Р., Шарипову Н.Ф. об определении порядка пользования наследственным имуществом,

у с т а н о в и л :

Истец Шарипов Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Нурутдиновой Р.Р. об обязании не чинить ему препятствия в допуске и пользовании квартирой по адресу <адрес>, кадастровый №; квартирой по адресу <адрес>, кадастровый №; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый №. Также просит обязать выдать ключи от вышеуказанных помещений. Требования мотивированы тем, что истец3 является долевым собственником спорного имущества после смерти своего отца. Вторым собственником этого имущества является ответчица, которая не желает передавать ключи Шарапову Н.Ф. и таким образом, отказывается обеспечить доступ к имуществу. Имуществом распоряжается лишь Нурутдинова Р.Р., квартиры и офисы сдаются ею в наем. В июне 2016 истец направил ответчице заявление с просьбой обеспечить доступ в спорное имущество, однако до настоящего времени положительный ответ не получил.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. поступило встречное исковое заявление к Шарипову Н.Ф., Сердюковой М.Ф., в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>; квартирой, расположенной по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый №. Закрепить за Шариповым Н.Ф. право пользования квартирой по адресу <адрес>. Закрепить за Шариповым Н.Ф., Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6 3п, кадастровый №. Закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования квартирой по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что вышеуказанное имущество находится в общей долевой собственности истца и ответчиков. Стороны не являются членами одной семьи, фактический порядок пользования имуществом между сторонами не сложился, совместное пользование не представляется возможным. Поэтому следует определить порядок пользования имуществом в судебном порядке (л.д.48 т.1).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Шарипова Н.Ф. поступило заявление об увеличении иска, в котором просит обязать Нурутдинову Р.Р. не чинить препятствия в допуске и пользовании квартирой по адресу <адрес>, кадастровый №; квартирой по адресу <адрес>, кадастровый №; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый №; обязать Нурутдинову Р.Р. выдать экземпляр ключей от квартир, нежилого помещения, ворот и калитки к земельному участку. Кроме того, просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>, выделив в пользование Шарипову Н.Ф. комнату площадью 19,7 кв.м, Сердюковой М.Ф. комнату площадью 11,1 кв.м, Нурутдиновой Р.Р. комнату площадью 21,4 кв.м; определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>, выделив в пользование Шарипову Н.Ф. комнату площадью 14,3 кв.м, комнату площадью 13,7 кв.м, Нурутдиновой Р.Р. комнату площадью 17,5 кв.м, комнату 21,3 кв.м; закрепить за Шариповым Н.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6 общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый №; закрепить за Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6, общей площадью 22,5 кв.м, кадастровый №; закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6, общей площадью 46,5 кв.м, кадастровый № (л.д.63 т.1).

Также в судебном заседании от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. поступило уточнение встречного искового заявления, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>; квартирой, расположенной по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый №. Закрепить за Шариповым Н.Ф. право пользования квартирой по адресу <адрес>. Закрепить за Шариповым Н.Ф., Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6 2п, кадастровый №, общей площадью 32,9 кв.м. Закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования квартирой по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый № общей площадью 22,5 кв.м; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м (л.д.33 т.2).

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от Сердюковой М.Ф. поступило и принято судом встречное исковое заявление к Шарипову Н.Ф., Нурутдиновой Р.Р., в котором просит обязать Нурутдинову Р.Р. не чинить препятствия в допуске и пользовании квартирой по адресу <адрес>, кадастровый №; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 общей площадью 22,5 кв.м, кадастровый №; обязать Нурутдинову Р.Р. выдать экземпляр ключей от квартиры, нежилого помещения, ворот и калитки к земельному участку. Кроме того, просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>, выделив в пользование Шарипову Н.Ф. комнату площадью 19,7 кв.м, Сердюковой М.Ф. комнату площадью 11,1 кв.м, Нурутдиновой Р.Р. комнату площадью 21,4 кв.м. Кроме того, просит закрепить за Шариповым Н.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6 общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый №; закрепить за Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6, общей площадью 22,5 кв.м, кадастровый №; закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6, общей площадью 46,5 кв.м, кадастровый №. Просит закрепить за Сердюковой М.Ф. право пользования машиноместом по адресу <адрес>, этаж: цокольный, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что стороны являются наследниками ФИО7, а вышеуказанное имущество вошло в состав наследства ФИО7 Участникам долевой собственности соглашение о порядке пользования общим имуществом достигнуть не удалось (л.д.39 т.2).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. поступило увеличение встречного искового заявления, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>; квартирой, расположенной по адресу <адрес>; машиноместом № по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый №. Закрепить за Шариповым Н.Ф. право пользования квартирой по адресу <адрес>. Закрепить за Шариповым Н.Ф., Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6 2п, кадастровый №, общей площадью 32,9 кв.м. Закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования квартирой по адресу <адрес>; машиноместом № по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый № общей площадью 22,5 кв.м; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м (л.д.57 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ от истца Шарипова Н.Ф., истца по встречному иску Сердюковой М.Ф. поступило уточнение исковых требований, в котором просят обязать Нурутдинову Р.Р. не чинить препятствия ФИО2, Сердюковой М.Ф. в допуске и пользовании квартирой по адресу <адрес>; квартирой по адресу <адрес>; нежилым помещением по адресу <адрес>, кадастровый №; обязать Нурутдинову Р.Р. выдать экземпляр ключей от вышеуказанного имущества. От исковых требований об обязании не чинить препятствий в допуске и пользовании и обзании выдать ключи от квартиры по адресу <адрес>; ворот и калитки к земельному участку по адресу <адрес>; нежилого помещением по адресу <адрес>, этаж 6, 2п кадастровый №; нежилого помещением по адресу <адрес>, этаж 6, 3п кадастровый № отказываются (л.д.145 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. поступило уточнение встречного искового заявления, в котором просит в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>; квартирой, расположенной по адресу <адрес>; машиноместом № по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 3п, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый номер №. Закрепить за Шариповым Н.Ф., Сердюковой М.Ф. право пользования квартирой по адресу <адрес>. Закрепить за Шариповым Н.Ф., Сердюковой М.Ф. право пользования нежилым помещением по адресу <адрес>, этаж 6, кадастровый №, общей площадью 22,5 кв.м. Закрепить за Нурутдиновой Р.Р. право пользования квартирой по адресу <адрес>; машиноместом № по адресу <адрес>; земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый №; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 2п, кадастровый № общей площадью 32,9 кв.м; нежилым помещением по адресу <адрес> этаж 6 1п, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м (л.д.148 т.2).

В судебном заседании от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. в лице ее представителя Урусовой Т.С. поступило заявление об отказе от встречного иска в связи разделом спорного имущества Калининским районным судом г. Тюмени и прекращением общей долевой собственности истцом и ответчицы, в связи с чем отпала необходимость в определении порядка пользования имуществом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

От истца Шарипова Н.Ф., истицы по встречному иску Сердюковой М.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с передачей в добровольном порядке ключей от спорного имущества. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истица по встречному иску Сердюкова М.Я., третье лицо Шарипов Р.Н., представитель ответчицы Урусова Т.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов и ответчицы от своих исков.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.39, 221 ГПК РФ сторонам, их представителям разъяснены и понятны.

Истец Шарипов Н.Ф., ответчица Нурутдинова Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца Шарипова Н.Ф., истца по встречному иску Сердюковой М.Ф. отказы от исков, от ответчицы Нурутдиновой Р.Р. отказ от встречного иска.

    Руководствуясь ст.ст.39, 88, 94, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8/2020 по иску Шарипова Н.Ф. к Нурутдиновой Р.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, передаче ключей, определении порядка пользования наследственным имуществом, встречному иску Нурутдиновой Р.Р. к Шарипову Н.Ф., Сердюковой М.Ф. об определении порядка пользования наследственным имуществом, встречному иску Сердюковой М.Ф. к Нурутдиновой Р.Р., Шарипову Н.Ф. об определении порядка пользования наследственным имуществом, в связи с отказом истца Шарипова Н.Ф. от иска, отказом Нурутдиновой Р.Р. от встречного иска, отказом Сердюковой М.Ф. от встречного иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

     Судья                                                                             Урубкова О.В.