Дело № (2-7395/2023;)
УИД 50RS0№-280
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковй Е. С. к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Жаворонкова Е.С. обратилась в суд с иском к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки.
Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Жаворонковй Е. С. к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.<адрес>