63RS0038-01-2023-004940-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5571/2023 по исковому заявлению Юдиной Е.В. к Сударевой Н.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи части нежилого здания,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к Сударевой Н.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи части нежилого здания, просила признать недействительным заключенный между Юдиным С.В. и Сударевой Н.В. предварительный договор купли-продажи части нежилого здания б/н от 07.02.2019г. Применить последствия недействительности признания сделки по заключенному между Юдиным С.В. и Сударевой Н.В. предварительного договора купли-продажи части нежилого здания б/н от 07.02.2019г.
Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 04.10.2023г., отложено на 30.10.2023 г.
04.10.2023г., 30.10.2023 г. сторона истца в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.
Гражданское дело было отложено на 13.12.2023 г.
13.12.2023 г. истец вновь повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.
Представитель ответчика – по доверенности Ненашева Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юдиной Е.В. к Сударевой Н.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи части нежилого здания, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке
Судья: О.Н. Кривошеева