Решение от 15.09.2022 по делу № 33-6346/2022 от 05.08.2022

дело № 2-1936/2021; 33-6346/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

при секретаре Елизарове А.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Байдаковой Анны Васильевны на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2022 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 июня 2022 года, исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области удовлетворены частично. Суд взыскал с Байдаковой А.В. в пользу министерства здравоохранения Оренбургской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части иска отказал. Этим же решением суд взыскал с Байдаковой А.В. в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере *** рублей.

Байдакова А.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеназванного решения суда, указав, что не имеет возможности единовременно его исполнить, поскольку является инвалидом *** группы и уплачивает алименты на содержание детей в размере *** % от заработка. Кроме того указала, что оплачивает обучение старшего ребенка в институте и вынуждена арендовать жилье в г. ***. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила предоставить рассрочку по уплате задолженности сроком на 24 месяца с платежом в размере *** рублей.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2022 года Байдаковой А.В. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

В частной жалобе Байдакова А.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая заявление Байдаковой А.В. о рассрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения и исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного постановления, в связи с чем рассрочка исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию его реального исполнения, а также длительному нарушению прав и законных интересов взыскателя.

С таким выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Представленные заявителем документы о наличии инвалидности и алиментных обязательств с учетом общей суммы доходов Байдаковой А.В. за 2021 год, составившей *** рублей, не свидетельствуют о тяжёлом материальном положении, объективно препятствующем исполнению судебного постановления.

Ссылки заявителя на необходимость несения расходов по аренде жилья и оплате стоимости обучения правомерно отклонены судом первой инстанции ввиду того, что данные обстоятельства документально не подтверждены.

Изложенные в частной жалобе доводы не содержат ссылок на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, не опровергают выводов суда первой инстанции, а потому служить основанием для отмены постановленного определения не могут.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░