Решение по делу № 33-694/2019 от 09.01.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шамова О.А.          дело №33-694/2019

     2.114г

21 января 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Сидоренко Е.А.,

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. материал по исковому заявлению ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги,

частной жалобе представителя ООО Управляющая компания «ЛиРА» - Юшкевич И.Г.

на определение судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления представителя истца ООО Управляющая компания «ЛиРА» - Юшкевич И.Г. о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги, отказать».

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО Управляющая компания «ЛиРА» обратилась в суд с иском к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги.

Одновременно с подачей иска представителем истца подано ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины, поскольку материальное положение истца на момент подачи иска не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном размере. 23 октября 2018 года Арбитражным судом Красноярского края по делу № вынесено определение о признании обоснованным требования АО ТГК (ТГК-13) о признании ООО УК «ЛиРа» банкротом и введения в отношении должника процедуры наблюдения. Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, у ООО УК «ЛиРа» открыт один расчетный счет в АИКБ «Енисейский объединенный банк», письмом которого подтверждается, что остаток по расчетному счету ООО УК «ЛиРа» составляет 00 рублей. Задолженность по картотеке 2 составляет 10 544 471,59 рублей.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО УК «ЛиРа» Юшкевич И.Г. просит определение отменить, указывая, что заявитель документально подтвердил свое затруднительное имущественное положение, предоставив сведения об отсутствии на расчетном счете денежных средств.

Материалы искового заявления рассмотрены апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая ООО Управляющая компания «ЛиРА» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о его затруднительном имущественном положении, а обстоятельства признания ООО Управляющая компания «ЛиРА» банкротом, введения в отношении общества процедуры наблюдения и отсутствие денежных средств на счетах общества не свидетельствуют о невозможности исполнения обязанности по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С данным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Подавая исковое заявление с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, истец ссылался на отсутствие денежных средств на оплату государственной пошлины, а также введение в отношении него процедуры наблюдения ввиду банкротства по требованиям АО «Енисейская ТГК», что установлено определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2018 года.

В подтверждение своих доводов ООО Управляющая компания «ЛиРА» представило соответствующее определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2018 года, а также справку АИКБ «Енисейский объединенный банк» об отсутствии денежных средств на расчётном счете №, принадлежащем ООО Управляющая компания «ЛиРА».

Между тем, согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, введение в отношении должника процедуры банкротства само по себе свидетельствует о неплатежеспособности общества и его нахождении его в тяжелом финансовом положении.

Вместе с тем, при разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом были установлены обстоятельства признания ООО Управляющая компания «ЛиРА» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении общества процедуры наблюдения, однако они не были приняты судом во внимание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 09 апреля 2002 года №70-О, отсутствие у юридического лица в силу его имущественного положения возможности уплатить государственную пошлину не должно препятствовать осуществлению им прав на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, поскольку при заявлении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем ООО Управляющая компания «ЛиРА» была предоставлена информация о нахождении юридического лица в стадии банкротства и введения в отношении общества процедуры наблюдения, а также об имущественном положении общества, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение требований о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг в порядке искового производства, суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ООО Управляющая компания «ЛиРА» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах отказ суда в представлении отсрочки уплаты государственной пошлины был принят без учета всех значимых для решения данного вопроса обстоятельств и, по существу, суд необоснованно ограничил право ООО Управляющая компания «ЛиРА» на доступ к правосудию, являющегося одним из фундаментальных конституционных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. В этой связи определение суда от 30 ноября 2018 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с разрешением вопроса по существу о предоставлении ООО Управляющая компания «ЛиРА» отсрочки уплаты государственной пошлины до разрешения спора по иску ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги.

При этом, освобождение истца от уплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу, с учетом положений ст. 154 ГПК РФ, не противоречит положениям ч.1 ст. 64 НК РФ, указанный срок для отсрочки в уплате госпошлины в полной мере отвечает требованиям разумности.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ООО Управляющая компания «ЛиРА» удовлетворить.

Предоставить ООО Управляющая компания «ЛиРА» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги, до разрешения спора по существу.

Председательствующий:    

Судьи:

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шамова О.А.      дело №33-694/2019

     2.114г

21 января 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Сидоренко Е.А.,

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. материал по иску ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги,

частной жалобе представителя ООО Управляющая компания «ЛиРА» - Юшкевич И.Г.

на определение судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения недостатков до 26 декабря 2018 года.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю».

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО Управляющая компания «ЛиРА» обратилась в суд с иском к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги. Одновременно с подачей иска представителем истца подано ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины, поскольку материальное положение истца на момент подачи иска не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном размере, определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2018 года по делу № признаны обоснованными требования АО ТГК (ТГК-13) о признании ООО УК «ЛиРа» банкротом и введения в отношении должника процедуры наблюдения. Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО УК «ЛиРа» открыт один расчетный счет в АИКБ «Енисейский объединенный банк», с письма которого остаток по расчетному счету ООО УК «ЛиРа» составляет 00 рублей. Задолженность по картотеке 2 составляет 10 544 471,59 рублей.

Определением судьи от 30 ноября 2018 года в удовлетворении заявления представителя истца ООО УК «ЛиРА» - Юшкевич И.Г. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по данному делу отказано, а также судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО УК «ЛиРа» - Юшкевич И.Г. просит определение судьи отменить, указывая, что заявитель документально подтвердил свое затруднительное имущественное положение, представив сведения об отсутствии на расчетном счете денежных средств, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имелось, поэтому суд необоснованно оставил иск ООО УК «ЛиРа» без движения.

Материалы искового заявления рассмотрены апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление ООО Управляющая компания «ЛиРА» без движения сроком до 26 декабря 2018 года, суд исходил из невыполнения заявителем требований ст.132 ГПК РФ о предоставлении документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истцу отказано.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 января 2019 года определение судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года отменено по причине наличия оснований для удовлетворения ходатайства ООО Управляющая компания «ЛиРА» и предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины для подачи иска к Игнатович Т.Е. в суд.

Поскольку определение судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменено, то основания для оставления искового заявления ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг без движения отпали.

При таких обстоятельствах, определение об оставлении искового заявления ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги без движения в связи с неуплатой государственной пошлины нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением настоящего материала в Железнодорожный суд г.Красноярска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

При этом, читаемая копия договора управления многоквартирным домом может быть представлена суду в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 ноября 2018 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления ООО Управляющая компания «ЛиРА» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги.

Председательствующий:

Судьи: