Решение от 08.07.2024 по делу № 33-23940/2024 от 27.06.2024

Судья: Геберт Н.В. дело <данные изъяты>УИД 50RS0<данные изъяты>-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                  <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Медзельца Д.В., Шмелева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Чечулиной О. А. к Москаеву Г. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Чечулиной О. А. на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чечулина О.А. обратилась в суд с иском к Москаеву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> в 18:59:42 часов на банковскую карту Сбербанк <данные изъяты> (счет <данные изъяты>) по системе быстрых платежей в мобильном банке (на тел. <данные изъяты>) она ошибочно без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет ответчика денежные средства, на сумму 300 000 руб.

<данные изъяты> в 19:10:21 часов на банковскую карту Сбербанк <данные изъяты> (счет <данные изъяты>) по системе быстрых платежей в мобильном банке (на тел. <данные изъяты>) она ошибочно без установленными законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет ответчика денежные средства, на сумму 40 400 руб.

Общая сумма ошибочно переведенных ею личных денежных средств составила 340 400 руб. По ее заявлению в полицию УУП ОП по <данные изъяты> Управления МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, зарегистрированному в КУСП <данные изъяты> от <данные изъяты> ОМ <данные изъяты> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с Москаева Г.В., получила отказ в связи с отсутствием признаков состава преступления по ст. 159 УК РФ.

Полицией были проверены банковские платежи и предоставлены контакты ответчика. Полиция ей рекомендовала обратиться в суд по ст. 1102 ГК РФ. На связь и запросы полиции Москаев Г.В. не отвечал.

<данные изъяты> ею в адрес ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежных средств неосновательно приобретенных (или сбереженных) денег, в размере 340 400 руб., которую ответчик проигнорировал. На ее звонки ответчик не отвечал.

Истец просила взыскать с Москаева Г.В. в ее пользу неосновательное обогащение, в размере 340 400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 62 523 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7 229 руб.

Истец в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Чечулиной О.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Чечулина О.А. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Чечулина О.А. и ответчик Москаев Г.В. являются равноправными клиентами компании «Нermes», в которой они имеют личные кабинеты Vista, которые открывались в целях получения инвестиционного дохода. В личных кабинетах компании «Нermes» находятся личные накопления, на которые начисляется доход.

Согласно пояснениям ответчика в суде первой инстанции, в компании «Нermes» была возможность заведения средств с помощью международных систем Swift-переводов через российские банки напрямую на свой счет в компании «Нermes», а также через систему электронных платежей Рay РroUk, и систему АDVcash, которые на сегодняшний день в связи с введением санкций против Российской Федерации не работают.

Однако при данных вариантах требовалась конвертация рублей в иностранную валюту и оплата межбанковских комиссий, и занимало длительное время.

Для экономии денежных средств и времени многие клиенты пользовались системой обмена Р2Р. Р2Р – это денежные переводы от одного человека к другому, которые в основном используются для разделения расходов, оплаты аренды, оплаты случайных услуг, покупок у частных продавцов на онлайн-рынках или для отправки денег семье и друзьям.

Обмен по системе Р2Р осуществлялся в различных чатах, группах в мессенджерах Телеграмм и Вотсапп.

Истец, также как и ответчик, является участником таких чатов, и обменивался не только с ответчиком, но и с другими людьми, клиентами компании «Нermes».

Согласно пояснениям сторон, ответчик лично с истцом не знаком. Обмен электронными активами в компании «Нermes» был совершен через систему Р2Р, то есть через третьих лиц.

Из истории транзакций в личном кабинете супруги ответчика Москаевой Т. с номером VST<данные изъяты>978 в компании «Нermes», видно, что в спорный период времени <данные изъяты> был совершен внутренний перевод в сумме 3700 вст-евро в личный кабинет VST<данные изъяты>978, принадлежащий ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 19 ░░░. 09 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3700 ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ VST<░░░░░░ ░░░░░░>978, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ermes» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3700 ░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 92 ░░░. ░░ 1 ░░░-░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ermes»: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░ 18 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░. 59 ░░░. ░ ░ 19 ░░░. 10 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 340 400 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ermes», ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ermes», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ «░ermes» VST<░░░░░░ ░░░░░░>978 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ermes», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 340 400 ░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░ «░ermes», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-23940/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чечулина Ольга Александровна
Ответчики
Москаев Геннадий Васильевич
Другие
Зверькова Евгения Николаевна
ПАО Сбербанк
Суд
Московский областной суд
Судья
Медзелец Дмитрий Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.07.2024Судебное заседание
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Передано в экспедицию
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее