Решение по делу № 1-1002/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-1002/2024 (УИД 25RS0029-01-2024-007941-44)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 28 октября 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Ермакова А.В.,

подсудимого – Клипцова А.Г.,

защитника – адвоката Ящука В.Ю.,

при помощнике судьи – Кирсановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Клипцова А. Г., XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клипцов А.Г., в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минутДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном месте на территории XXXX Приморского края, более точное время и место не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу, то есть сбытэлектронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, путем предоставления документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина Российской Федерации, а также страхового номера индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС), для подготовки заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме № XXXX, последующего предоставления данного заявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю, расположенную по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, XXXX (далее - МИФНС XXXX по Приморскому краю) и внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) сведений о нем, как об индивидуальном предпринимателе, то есть подставном лице, а также последующем открытии на зарегистрированного индивидуального предпринимателя расчетного счета в банковском учреждении с системой комплексного банковского обслуживания, включающую в себя систему дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО), действуя умышленно, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и, желая наступления таковых, посредством приложения «What’s Арр» предоставил неустановленному лицу фотографии паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии 05 21 XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ УМВД России по Приморскому краю, содержащего, в том числе, данные о его регистрации по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также СНИЛС, для последующей подготовки им пакета документов, необходимого для внесения в ЕГРИП сведений о нем, как о подставном лице - ИП «Клипцов А.Г.».

Затем, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в точно неустановленном месте на территории Приморского края, в целях внесения в ЕГРИП сведений о Клипцове А.Г., как об ИП «Клипцов А.Г.», подготовило необходимый пакет документов для регистрации ИП «Клипцова А.Г.» в МИФНС XXXX по Приморскому краю, а именно: заявление о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме №Р21001, копию документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии 05 21 XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ УМВД России по Приморскому краю, содержащего, в том числе, данные о его регистрации по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX предоставило от имениКлипцова АТ. в электронном виде через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации указанные документы в МИФНС XXXX по Приморскому краю, для внесения в ЕГРИП сведений о Клипцове А.Г., как о ИП «Клипцов А.Г.», на основании которых МИФНС XXXX по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ в ЕГРИП были внесены сведения о Клипцове А.Г., как об индивидуальном предпринимателе «Клипцов А. Г.», ИНН - XXXX, ОГРНИП - XXXX (далее - ИП «Клипцов А.Г.»).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу, то есть сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьим лицам, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Клипцов А.Г., являясь номинальным ИП «Клипцов А.Г.», действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и, желая наступления таковых, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, в нарушение

п. 19 ст. 3, ч. 1, 3, 11 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступил в силу с 11.01.2023), согласно которым:

- электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющий клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять, передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средства рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;

- использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств;

- до заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования; случаях повышенного риска использования электронного средства платежа;

- в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта. утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента; но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;

п. 14 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. идень, вступ. в силу с 13.06.2023), согласно которому:

- клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанный организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях, учредителях (участниках) и бенефициарных владельцах, а также о своем статусе доверительного собственника (управляющего) иностранной структуры без образования юридического лица, протектора, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ИП «Клипцов А.Г.», а также, не имея намерений производить прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетному счету, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств информации, с помощью которых последние самостоятельно, неправомерно смогут осуществлять от имени ИП«Клипцов А.Г.» прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ИП «Клипцов А.Г.», действуя в качестве представителя клиента - ИП «Клипцов А.Г.», лично обратился в операционный офис «Уссурийский» в г. Уссурийске Филиала XXXX Банка ВТБ (ПАО) в XXXX, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX (далее - ПАО «ВТБ»), с заявлением о предоставлении услуг Банка ПАО «ВТБ» для открытия расчетного счета на имя ИП «Клипцов А.Г.» и заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» (далее - система «ВТБ БО») для возможности дистанционного банковского обслуживания указанного расчетного счета, в которых по указанию неустановленного лица указал абонентский номер XXXX, а также адрес электронной почты XXXX. Предоставляя указанное заявление, Клипцов А.Г., как ИП «Клипцов А.Г.», присоединился к Условиям открытия и ведения счетов индивидуальных предпринимателей в ПАО «ВТБ» (далее - Условия), ознакомился и согласился с положениями вышеуказанных Условий, а также достоверно зная, что в последующем указанный расчетный счет будет открыт и им можно будет пользоваться, а неустановленное лицо, в пользовании которого находится абонентский номер XXXX, а также электронная почта XXXX, получил направленные ПАО «ВТБ» сообщения на указанный адрес электронной почты с логином и на указанный абонентский номер с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему «ВТБ БО»; посредством которыхпроисходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то есть позволяющими составлять, удостоверяй и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных средств информации.

После чего, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов00 минут, Клипцов А.Г., находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном возле здания по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, лично передал неустановленному лицу, пакет документов об открытии расчетного счета XXXX на имя ИП «Клипцов А.Г.» в ПАО «ВТБ», тем самым Клипцов А.Г. осуществил незаконную передачу, то есть сбыт указанных электронных средств, что позволило неустановленному лицу, после открытия ДД.ММ.ГГ расчетного счета в ПАО «ВТБ» да имя ИП «Клипцов А.Г.» XXXX и получения от 1IAO «В ГБ» сообщений на адрес электронной почты XXXX с логином и на абонентский номер XXXX с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему «ВТБ БО», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, неправомерно принимать, выдавать, переводить денежные средства по расчетному счету XXXX.

Подсудимый Клипцов А.Г. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные в ходе предварительного следствия.

На основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Клипцова А.Г., полученные с соблюдением уголовно-процессуальных норм (т.1 л.д. 108-115, 134-138), из которых следует, что в его пользовании более пяти лет имеется абонентский номер XXXX, зарегистрированный на его имя. С сентября 2022 года по май 2023 года, он проживал в XXXX, где работал продавцом в магазине «14 Слон», и искал себе подработку. В конце апреля 2023 года, в мессенджере «What’s Арр» ему поступило сообщение с неизвестного номера XXXX, от ранее неизвестной ему девушки Анжелики, которая предложила дополнительный заработок, для чего требовалось зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и открыть расчетный счет для ведения деятельности по ИП. Он согласился и отправил Анжелике фотографию своего паспорта и СНИЛС. Оформлением его в качестве индивидуального предпринимателя занималась Анжелика. ДД.ММ.ГГ она позвонила и сказала, что ДД.ММ.ГГ собирается закончить оформление документов, и необходимо встретиться. Он договорился встретиться во второй половине дня в районе XXXX в г. Уссурийске возле отделения Банка ВТБ (ПАО), где он должен был открыть счет, как индивидуальный предприниматель. Она ждала его возле банка в автомобиле «TOYOTA CAMRY», гос.номера не запомнил. Поговорив, они прошли в отделение банка, по указанию Анжелики, он сказал сотруднику банка, что ему необходимо открыть расчётный счет для ИП «Клипцов А.Г.», предоставив при этом папку с документами, которую ему дала Анжелика Далее, следуя ее указаниям он указывал в качестве контакта свой номер «XXXX» и электронную почту «XXXX», который ему сказала сообщить Анжелика. После чего сотрудник банка предоставил ему ряд документов, необходимых для заполнения, которые он подписал, предварительно ознакомившись с ними. Далее, все полученные от сотрудника банка документы передал Анжелике, за что она передала ему 7 000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную им работу по открытию расчетного счета. Таким образом, он открыл на свое имя банковский расчетный счет, от которого передал ей электронные средства - логин и пароль, с помощью которых, Анжелика (возможно и иные третьи лица) могла управлять расчетным счетом, открытым на ИП «Клипцов А.Г.» в отделение Банка ВТБ (ПАО) но адресу: г. Уссурийск, XXXX, то есть совершить финансовые операции от его имени. Он подтверждает тот факт, что изначально не планировал осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, как индивидуальный предприниматель и пользоваться открытым расчетным счетом. О том, что по указанному расчетному счету было осуществлено движение денежных средств в общей сумме не менее 2 036691 рублей, он узнал от сотрудников полиции. Кто оплачивал госпошлину при регистрации ИП в налоговом органе, он не знает. Переписка в мессенджере «What’s Арр» с «Анжеликой», не сохранилась, поскольку он сменил телефон, а старый - продал.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время имеет семью, жена находится в состоянии беременности.

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.116-124), Клипцов А.Г. добровольно подтвердил ранее данные показания, указал место, способ и обстоятельства совершения преступления.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в следственный отдел обратился Клипцов А.Г., который добровольно сообщил о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, являясь индивидуальным предпринимателем «Клипцов А.Г.», не имея реальных намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, находясь в помещении ПАО «ВТБ» по адресу: г. Уссурийск, XXXX, открыл расчетный счет, получив доступ для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому счету незаконно передал, то есть сбыл неустановленному лицу, электронные средства информации - логин и пароль, обеспечивающие вход в систему указанного банка.

Виновность Клипцова А.Г. по предъявленному обвинению, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 139-143), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора операционного офиса «Уссурийский» Банка ВТБ (ПАО) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ ИП «Клипцов А.Г.» подал следующие документы: паспорт гражданина РФ на имя Клипцова, сведения об ИНН. Сотрудником банка были оформлены соответствующие документы, которые подписаны Клипцовым А.Г. Расчетный счет XXXX клиенту ИП «Клипцову А.Г.» был открыт ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Клипцову А.Г. на указанный им в заявлении номер телефона XXXX был отправлен пароль для входа в личный кабинет клиента, через который осуществляется проведение всех операций по расчетному счету. Логин был отправлен на адрес электронной почты «XXXX», указанный в заявлении о предоставлении услуг Банка. Клиенту ИП «Клипцову А.Г.» к открытому счету XXXX банковская карта не выпускалась, Usb-Токены клиенту не выдавались.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 155-159),оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности начальника отдела по работе с заявителями при государственной регистрации в МИФНС России XXXX по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ в регистрирующий орган налоговой службы Российской Федерации, в электронном виде через официальный её сайт был представлен пакет документов на государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявителем Клипцовым А.Г. При подаче заявления, Клипцов А.Г. был уведомлен о том, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, он несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГ в Межрайонной ИФНСРоссии XXXX по Приморскому краю было принято решение XXXXА о регистрации Клипцова А.Г. в качестве индивидуального предпринимателя и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены о нем сведения. ДД.ММ.ГГ в регистрирующий орган налоговой службы в электронном виде было подано заявление на прекращение деятельности индивидуального предпринимателя «Клипцова А.Г». ДД.ММ.ГГ налоговым органом было принято решение XXXXА о прекращении его деятельности.

Свидетель ФИО7 (том 1 л.д. 144-147), показания которой оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, поясняла, что от мужа Клипцова А.Г. ей стало известно, что в конце апреля 2023 года ему написала ранее незнакомая девушка по имени «Анжелика» и предложила заработать. Муж согласился на предложение и скинул фотографии своего паспорта и СНИЛС, для оформления ИП и затем лично встретился с «Анжеликой» в июне 2023 года возле банка ВТБ в XXXX. Далее действуя по указаниям «Анжелики», находясь в банке ВТБ в гор Уссурийске открыл расчетный счет на ИП «Клипцов А.Г.», после чего передал «Анжелике» пароль и логин для доступа в систему банка. За указанные действия Клипцов А.Г. получил от «Анжелики» 7000 рублей. Полагает, что Клипцов согласился на это, так как, в тот момент нуждался в денежных средствах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 160-162)осмотрено здание, расположенное по адресу: Приморский край XXXX, где располагается МИФНС XXXX по Приморскому краю, куда ДД.ММ.ГГ обратился Клипцов А.Г. и ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 163-165)следует, что осмотрено здание, расположенное по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, вкотором расположен операционный офис «Уссурийский» в г. Уссурийске филиала XXXX Банка ВТБ (ПАО) в XXXX, где расположены банкоматы банка ВТБ и помещения операционного офиса, в которых находятся сотрудники банка.

Согласно протоколу осмотра21.08.2024(т. 1 л.д. 166-172)осмотрено сопроводительное письмо ПАО «ВТБ», и CD-R диск (XXXX), на котором имеются выписки по счетам индивидуального предпринимателя Клипцова А.Г., согласно которым на ИП «Клипцов А.Г.» ДД.ММ.ГГ в операционным офисе в ПАО ВТБ по адресу: 692500, Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, открыт счет 40XXXX. Корпоративная карта к данному счету не открывалась. Постановлением от ДД.ММ.ГГ сопроводительное письмо и диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 173).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал их достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Так, подсудимый полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, добровольно написал явку с повинной о том, что сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, а именно передал ранее неизвестной ему девушке по имени «Анжелика» документы от открытого расчетного счета в Банке ВТБ (ПАО).

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого не установлено, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с доказательствами, представленными стороной обвинения.

Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, кроме показаний подсудимого, подтверждаются доказательствами, исследованными судом, в том числе: данными на предварительном следствии показаниями осужденного, показаниями свидетелей, протоколами осмотров и другими.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при отсутствии признаков провокации со стороны правоохранительных органов, их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27 сентября 2013 года. Результаты оперативно-розыскных материалов подтверждаются доказательствами, приведенными выше.

Признак неправомерности использования средства платежа и электронного носителя информации вытекает из оформления их Свидетель №2 и передачи третьему лицу без возможности контроля его деятельности, а также совершения третьим лицом денежных операций с использованием средств платежей Свидетель №2, не в его интересах, что само по себе является неправомерным, так как запрет на это закреплен в ст. 27 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», о чем подсудимый был уведомлен при оформлении специального банковского счета.

При таких данных, судом достоверно установлено, что Клипцов А.Г., открывая банковский счет, получая электронный носитель информации и доступ к электронным средствам платежа, не намеревался использовать их в собственных целях, а по предварительной договоренности, за денежное вознаграждение передал третьему лицу. Противоправные действия подсудимого позволили неустановленному лицу осуществлять неправомерный доступ к открытым банковским счетам, выполнять операции с денежными средствами.

Таким образом, действия Свидетель №2 суд квалифицирует по части 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, передачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением данных о личности Клипцова А.Г. установлено, что он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска и Уссурийского района не состоит, по месту жительства ст. УУП и ПДН ОМВД России по Приморскому краю, а также соседями и по месту работы ИП «XXXX.» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания, состояние беременности его жены.

Явку с повинной суд учел, так как она подана Клипцовым А.Г. до возбуждения уголовного дела. При этом, оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, не имеется, так как на период возбуждения уголовного дела, новых обстоятельств, не известных органу предварительного следствия, Клипцов А.Г. не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Клипцова А.Г. до и после его совершения, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим достижению целей наказания, будет назначение Клипцову А.Г. наказания в виде лишения свободы. Срок наказания следует определить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления контроля за его поведением контролирующим органом.

Кроме того, необходимо назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при этом размер штрафа определить с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.187 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клипцова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01(один) год.

Обязать Клипцова А. Г. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Клипцову А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо Банка ВТБ (ПАО) XXXX от ДД.ММ.ГГ на 1 листе, CD-R диск XXXX, являющийся приложением к указанному сопроводительному письму, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для ее подачи, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, либо иметь защитника по назначению суда.

Председательствующий Т.В. Павленко

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК ею Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с 04201А5 8730). Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток.

БИК 010507002, КПП 254001001, к/с 40102810545370000012,

ОКТМО 05701000 ИНН 2536238023, р/с 03100643000 000 012000,

КБК 417116 03122 01 9000 140, УИН 417 000 000000 11444236