Решение по делу № 1-13/2023 от 06.02.2023

Дело №

05RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

при секретаре ФИО38,

с участием государственных обвинителей ФИО58 и ФИО39,

потерпевшего ФИО40,

представителя потерпевшего адвоката ФИО41,

защиты в лице адвоката ФИО53,

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, вдовца, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил смерть другому человеку с применением огнестрельного оружия, а также незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в <адрес> ФИО1, находясь в занимаемом им и членами его семьи домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала на почве ревности со своей супругой ФИО2, которую он подозревал в супружеской измене, с целью причинения ей смерти, осознавая противоправность своих действий, из имевшегося при себе ручного огнестрельного оружия - газового пистолета модели «ИЖ-79-8», переделанного самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном калибра 9х18мм, который он незаконно носил, произвел в ФИО2 не менее одного выстрела в область затылка. От полученного огнестрельного ранения ФИО2 скончалась на месте. Совершив убийство, ФИО1 скрылся с места происшествия и принял действенные меры к сокрытию орудия преступления, выбросив пистолет в русло реки «Кара-Койсу».

Таким образом, ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Он же, ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно носил при себе огнестрельное оружие – газовый пистолет модели «ИЖ-79-8», переделанный самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном калибра 9х18мм., а также боеприпасы нему - патроны калибра 9х18мм, которые использовал ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут при совершении убийства ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, выразившиеся в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, на основании положений ст.51 Конституции РФ отказался давать показания, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия по делу.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что он действительно проживал в <адрес> РД вместе со своей семьей, то есть сыном ФИО75 и дочкой ФИО12 в домовладении по <адрес>, где у него имеется совмещенный с его частным домом помещение под магазин «ФИО28». Данным магазином заведовала его ныне покойная жена ФИО2 1986 г.р., режим работы магазина примерно с 07 часов 30 минут до 23 часов. Обычно в магазине постоянно никто не сидел, но на момент прихода клиентов из дома жена ходила в магазин, так как из его дома имеется сразу вход в магазин.

ДД.ММ.ГГГГ до него дошли слухи, что его жена ФИО12 ему изменяет, и он ее из-за этого отправил к своим родителям. Но он не смог без нее и детям было плохо, поэтому на следующий день с его ведома младший брат по имени Гаджимурад и мама по имени ФИО84 пошли за ФИО12 и вернули ее к нему домой. Так как слухи не давали ему покоя, ДД.ММ.ГГГГ вечером он завел разговор со своей женой на эту же тему. ФИО12, как всегда, стала отрицать какие - либо порочащие связи. Они проговорили с ночи до утра, но подробности он вспомнить затрудняется. В общем ДД.ММ.ГГГГ примерно к 9 часам утра, когда сын ушел в школу, а дочка к его родителям, он обратно спросил у своей жены, с кем она ему изменяла. ФИО12 долго не стала препираться и призналась, что действительно у нее были связи с его двоюродным братом ФИО23, односельчанами Свидетель №13, ФИО21, ФИО19 и другими ребятами. Когда жена призналась в измене, он сказал, что разводится с ней, на что она сказала, что развода он не получит, а если он обратится в суд, то она унизит его и будет жить, как хочет и делать, что хочет. Вдобавок назвала его отца и его «не мужиками». После этих слов у него внутри что-то «сломалось», он вытащил пистолет, который был у него с собой в кармане куртки. В этот момент жена, увидев оружие, вскочила и, развернувшись, собралась убегать от него, и он, вытянув пистолет в правой руке вперед, произвел выстрел ей в спину. От выстрела она упала лицом вперед посреди комнаты, и он увидел, что пуля попала ей в районе затылка. ФИО12 в ходе выяснения отношений обозвала его отца ФИО13 «не мужчиной» из-за того, что тот, якобы, рассказал ее отцу ФИО16 об её изменах, то есть о причине, из-за которой он ее оправлял обратно в дом к своим родителям. Услышав это, его просто «замкнуло», и он не отдавал отчет своим действиям, находился в каком - то затмении. В себя пришел уже на свежем воздухе и осознал, что он натворил. Сожалеет о произошедшем. Очень жалко детей своих.

Оставив ее там лежать, он выбежал с комнаты, сел свою машину и поехал из <адрес> в сторону <адрес>. На мосту через реку он остановился и выбросил пистолет в русло реки «Кара - Койсу». Он хотел уехать куда-нибудь из села, куда глаза глядят, но по дороге решил признаться в содеянном своему дяде <данные изъяты> Он развернул машину и поехал к своему дяде <данные изъяты> Доехав до дяди, он нашел того в гараже собирающегося на работу. Он ему рассказал, что он убил ФИО12. Дядя и он сразу же поехали к нему домой. Доехав до дома, дядя позвонил своей сестре ФИО85, чтобы она срочно приехала к нему. Буквально через несколько минут приехала его тетя <данные изъяты> Он в дом заходить не стал. Около его дома стали собираться односельчане. Он со всеми постоял около дома и, когда наступило время на пятничный намаз, пошел в мечеть. После пятничного намаза они все похоронили ФИО12 на сельском кладбище. После этого на соболезнование начали приходить люди, его родственники и односельчане, которым объясняли, что ФИО12 скончалась, но в том, что он сам ее убил, он никому не признавался. Его родня объясняла, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа.

Пистолет, из которого он застрелил ФИО12, ему подарил пять-шесть лет назад его покойный двоюродный брат ФИО16. Он его хранил у себя дома в целях самозащиты, никому не показывал. Когда до него стали доходить слухи об измене со стороны его жены, он начал его носить при себе. Он был кустарно переделанный из травматического пистолета. Сколько патронов было в магазине, он не знает, но в ФИО12 он выстрелил лишь раз. Признаться в убийстве и явиться в органы решил он сам, так как не видел смысла скрывать все в себе. Думал, что переживет это и все успокоится, однако, тяжесть не спадала, и он решил сознаться в совершенном убийстве.

(т. 2 л.д. 53-58).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствам.

Потерпевший ФИО31 А.К. в судебном заседании показал, что, придя с работы домой, он застал свою дочь ФИО12 у себя дома. Он спросил у своей жены, почему дочь пришла к ним домой. На его вопрос его дочь ответила ему, что её муж ФИО11 выгнал её из дома. Когда он спросил о причинах, дочь сказала, что они сказали ей продавать наркотики, но она после совершения Хаджа отказалась это делать и они её выгнали. Дочь переночевала у него дома. На следующий день он пришел с работы, и жена сказала, что пришли мать и брат ФИО11, которые принесли свои извинения и забрали ФИО12 к ФИО11 домой. На следующий день он был на работе, когда ФИО11 позвонил ему и сообщил, что ФИО12 скончалась. Он пришел к дому ФИО11 и увидел там собравшихся родственников ФИО11. Говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Он говорил, что ФИО12 на сердце не жаловалась. Надо было идти на пятничную молитву. Когда сын хотел на ФИО12 посмотреть, она была уже закрыта и его не пустили в комнату, где она была, чтобы не видеть там кровь. Потом он спросил у ФИО11 «ты это сделал?» ФИО11 ответил, что он не мог это сделать, он машину чинил. Кто это сделал, ФИО11 не сказал. В тот же день он от своей сестры узнал, что, когда омывали тело ФИО12, у неё текла кровь. В тот же день ФИО12 похоронили. Потом, когда он стал говорить о необходимости производства эксгумации и экспертизы, родственники ФИО11 говорили, что не разрешат сделать это. Родственники ФИО11 хотели добиться примирения со ним, но не согласился на это, так как ФИО11 опозорил его, наговорив на его дочь ФИО12. Дети ФИО11 и ФИО12 сейчас находятся у родителей ФИО11. Первые месяца два после этих событий сын ФИО11 был у его родителей, а дочь была у нас, но потом её брат увел их внучку в дом родителей ФИО11. В момент убийства ФИО12 её детей дома не было. ФИО11 и ФИО12 этого жили хорошо и в семье у них все было нормально, инцидентов не было. Прожили они вместе лет 15-16. ФИО11 на поведение ФИО12 ему никогда не жаловался. Подозревать ФИО11 в совершении убийства ФИО12 он начал после похорон, так говорили, что, когда омывали тело ФИО12, она была в крови и голова была разбита.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что вначале он поверил, что причиной смерти ФИО12 было сердце потому, что у них в роду это наследственная болезнь. Позже узнали, что ФИО12 застрелили. Говорили, что это произошло из-за того, что она отказалась продавать в магазине наркотики. Говорили и про супружескую неверность ФИО12. Про конфликты в семье ФИО11 и ФИО12 он не слышал, жили они нормально. Оружие у ФИО11 он никогда не замечал. Потом ему дядя ФИО11 по имени Ибнуабас говорил, что ФИО12 убили за супружескую измену, но имя убийцы скрывали. Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> РД вместе со своей семьей. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла дочка ФИО16 по имени ФИО12, то есть его племянница - дочка его младшей сестры. ФИО12 была замужем за их односельчанином и дальним родственником по имени ФИО11. Он сразу же собрался и направился в сторону дома ФИО11 и ФИО12. Как он дошел до дома ФИО11 и ФИО12, он встретил там их родственников и односельчан.

Все на соболезнованиях говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Затем они все вместе пошли в мечеть на пятничную молитву и после пятничной молитвы ФИО12 похоронили на кладбище <адрес> РД.

Соболезнование продолжалось три дня и на протяжении этих дней все говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Спустя примерно 4-5 дней в <адрес> начали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 убили на почве ревности. Спустя несколько дней к нему подошел дядя ФИО11 по имени ФИО86 и сказал ему, что ФИО12 на самом деле убили из-за того, что та изменяла ФИО11 и опозорила своего мужа, и также сообщил, что кто-нибудь со стороны их «тухума» возьмет вину на себя. Он согласился и сказал ФИО87 чтобы тот показал, кто будет брать на себя вину. ФИО89 сказал ему, что тот на самом деле не знает, кто убил ФИО12, но его старший брат по имени ФИО88 возьмет вину на себя.

Спустя примерно 30 минут к нему на мобильный телефон позвонил брат ФИО90 по имени ФИО91 и сказал, что тот убил ФИО12 и сообщил, что причина убийства была супружеская измена, на что он ФИО92 сказал, чтобы тот больше в их селе не появлялся.

(т.2 л.д. 115-117).

Свидетель КураСвидетель №10 в судебном заседании показала, что потерпевший ФИО31 А.К. является её дядей. 17 числа примерно в 10 утра услышала из мечети «салах», что умерла ФИО12 - дочь ФИО16. Она позвонила своей тете Свидетель №9 уточнить, но та сказала, что она сама в шоке и собиратется пойти в дом ФИО12. Они вместе приехали туда, где уже находилось 4-5 человек. Были отец ФИО11, дяди ФИО11 Ибнуабас и Шарип. Они подошли к ФИО11 и спросили, как и что случилось, на что ФИО11 присел на корточки и сказал, что он только подошел, что его дома не было и он не в курсе. Потом они с тетей зашли в дом и увидели, тело ФИО12, которое лежало на спине на мочалке, постеленной на пол. К ним подошел человек - муж двоюродной сестры ФИО11, который выпроводил их из этого помещения, сказал, что тело ФИО12 надо быстро омыть и похоронить. Она предложила свою помощь в омовении тела ФИО12, но в той помещении остались тетя ФИО11 по имени Муслимат и две её дочери. Ран на теле ФИО12 она не видела. На третий день после этого по селу стали ходить слухи, что ФИО12 была убита. О причинах говорили, что ФИО12 отказалась продавать наркотики в их магазине и говорили, что, якобы, у ФИО12 были похождения. О конфликтах в семье ФИО11 и ФИО12 ей не известно. Оружие у ФИО11 она не видела.

Допрошенная с участием переводчика ФИО42 свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что потерпевший ФИО31 А.Ш. является её старшим братом. В то утро она находилась у своей дочери и услышала, что прочитали «салах». Ей позвонила её племянница ФИО18 – дочка другого её брата и сказала, что прочитали «салах», что умерла ФИО12. Они вместе с ФИО18 на машине зятя поехали в дом ФИО12. ФИО11 увидели на улице среди своих родственников. У него спросили, что случилось с ФИО12, на что ФИО11 ответил, что он сам не знает и сам только что пришел. Когда она вошла в ту комнату, там находились мать ФИО11 и его тетя. Она спросила, что случилось с ФИО12, и ей ответили, что это их болезнь, имея в виду проблемы с сердцем. Крови она там не видела, тело ФИО12 лежало на полу, мать и тетя ФИО11 сидели на диване. Рядом стоял стол, на котором были 4-5 стаканов с недопитым чаем. Вошел ФИО11 с родственниками и тело ФИО12 переложили в ванну, где омывают тело. Мать ФИО11 вышла оттуда и в комнате остались Муслимат и её дочери. Из родственников ФИО12 туда никого не пустили. Когда омывали тело ФИО12, тогда она увидела у неё кровь. Она спросила у Муслимат про кровь, но та ответила, что ФИО12 упала, когда у неё случился сердечный приступ, и ударилась, поэтому пошла кровь. О том, что ФИО12 убили, она узнала на третий день. Причина убийства ей не известна. ФИО12 не говорила о каких-либо конфликтах в их семье.

Допрошенная с участием переводчика ФИО42 свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что потерпевший ФИО31 А.К. является её супругом. В то утро она находилась в районном центре, когда ей позвонил её муж ФИО31 А.К. и сообщил, что их дочь ФИО12 умерла. Она вернулась в село, зашла в дом ФИО11 и ФИО12. Тело ФИО12 лежало на мочалке на полу. На её вопрос о случившемся ей ответили, что, у дочери инфаркт. Перед мочалкой стоял стол, на котором стояли 4-5 стаканов с недопитым чаем. Кровь на голове ФИО12 она не видела и про кровь она узнала, когда тело ФИО12 начали омывать. Там была тетя ФИО11 со своими дочерьми. Когда она спросила про кровь, тетя ФИО11 сказала, что ФИО12 сама себя убила. Тело ФИО12 приготовили для захоронения и говорили, что надо похоронить до пятничной молитвы. Вызвать полицию она тогда не подумала. О крови ФИО12 она рассказала только своим родственницам, когда на третий день пришла к себе домой после похорон ФИО12. О причинах убийства ФИО12 были разговоры, что ФИО12 «гуляла», другие говорили, что там замешаны наркотики. Перед этим ФИО12 пришла к нам домой, но на следующий день пришли мать и брат ФИО11, которые просили прощения и просили отправить ФИО12 к ФИО11. Её мужа тогда дома не было, и она поверила им и отправила ФИО12 к ФИО11. О конфликтах между ФИО12 и ФИО11 она не знает, иначе не отправила бы ФИО12 обратно к ФИО11. Оружие у ФИО11 она никогда не видела. Считает, что ФИО11 оговаривает себя в убийстве ФИО12, но её убил кто-то другой.

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его родным старшим братом. Их у родителей всего трое детей – ФИО11, он и младшая сестра Заира. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал в <адрес>, так как работает механиком на маршруте «44». О происшествии он узнал от своего дяди Ибнуабаса, который в 10-11 часов позвонил и сказал, что ФИО12 скончалась. Он приехал в село и сразу пошел на кладбище, где люди собрались на похороны. ФИО11 был «убитый» и ничего не объяснял. О причинах смерти ФИО12 на кладбище люди говорили, что у неё остановилось сердце, так как в роду ФИО12 есть родственники с сердечными проблемами. на третий-четвертый день он от брата узнал, что ФИО12 убил тот. После похорон ФИО11 явился в полицию. Незадолго до происшествия ФИО11 отправлял ФИО12 к родителям из-за её супружеской измены. Ему сообщили о похождениях ФИО12, и они встречались с теми людьми. Двое из них признались, что это действительно было, а двое отрицают до сих пор. Он со своей мамой ходил в дом потерпевшего и вернули ФИО12 в дом ФИО11. Ссор и скандалов в семье ФИО11 и ФИО12 не было. Они прожили вместе лет 15. ФИО12 работала в принадлежащем им продуктовом магазине. Огнестрельное оружие у ФИО11 он не видел, ФИО11 ему не показывал и об этом не говорил. ФИО11 подробностей происшествия ему не рассказывал, говорил, что так получилось и сам жалеет об этом. Про пистолет ФИО11 говорил, что остался от его покойного двоюродного брата. ФИО12 была хорошей женой и жизнерадостным человеком. ФИО12 забрали к ФИО11 потому, что мама хотела, чтобы они помирились.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ФИО1 является сыном его родной сестры. В тот день он находился дома, услышал с мечети «салах» и пошел в дом ФИО11. Перед домом были отец ФИО11, отец ФИО12 ФИО16, его брат и другие люди. Были разговоры, что ФИО12 умерла из-за сердца. В тот же день ФИО12 похоронили. На третий день он узнал, что ФИО12 убили. В качестве причины называли аморальное поведение ФИО12. Он также узнал, что до происшествия ФИО11 отправил ФИО12 к в дом родителей, но потом её привели обратно. ФИО12 была доброжелательной, хлебосольной и плохого о ней он ничего сказать не может. О наличии у ФИО11 огнестрельного оружия он не знал. Тот пистолет ФИО11 достался от его покойного сына. Разговоры о продаже в магазине ФИО11 наркотиков считает надуманными. Спустя несколько дней после происшествия ему звонил дядя ФИО12 по имени ФИО20, в разговоре с которым он говорил, что надо делать примирение. Его винили в убийстве ФИО12, и тогда он ответил, что, если так хотите, пусть будет так. Он не признавался в том разговоре, что он убил ФИО12. В комнату, где находилось тело ФИО12, он не заходил. О ссорах и скандалах в семье ФИО11 и ФИО12 он не слышал. В ходе следствия проверяли и его причастность к совершению этого убийства.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> РД вместе со своей семьей. Работает дальнобойщиком, иногда выезжает в рейсы по ФИО29. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он от своего племянника по имени Гаджимурад узнал, что жена его брата ФИО11 по имени ФИО12 изменяет ему с нашими односельчанами, на что я сильно удивился. Он спросил у Гаджимурада, откуда он это знает, на что Гаджимурад ему ответил, что ему рассказал его друг Свидетель №22. Также Гаджимурад ему рассказал, что они с ФИО11 разговаривали с ФИО12 и что она сама призналась о супружеской измене.

В пятницу ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> РД. Примерно 11 часов 00 минут он услышал, что из мечети кричат, что умерла ФИО12, на что он сильно удивился. Он сразу же вышел из дома и направился в сторону дома ФИО11. На улице возле дома он встретил ФИО11, отца ФИО11 по имени ФИО13 и своего родного младшего брата Ибнуабаса и других односельчан. Он спрашивал, случилось с ФИО12, но ему никто не ответил. ФИО11 сидел на корточках и держался за голову. В это время туда же подошел отец ФИО12 по имени ФИО16. Затем они все вместе пошли в мечеть на пятничную молитву. После пятничной молитвы тело ФИО12 похоронили на кладбище <адрес>. Все время на соболезнованиях все говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа.

На следующий день, когда он остался с ФИО11 одни, когда он начал интересоваться, что случилось на самом деле, ФИО11 ответил ему, что он не выдержал позора, когда ФИО12 сама призналась в супружеской измене, после чего он выстрелил в сторону ФИО12, после чего она упала. Также ФИО11 рассказал, что с тех пор как узнал, что его жена ему изменяла, он себе не находил место и ему было очень тяжело. А также, что ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО12 созналась ему и назвала четыре имени мужского пола, то есть двоюродный брат ФИО23 - сын родной тети Патимат, односельчане ФИО19, ФИО21 и Свидетель №13, с кем у ФИО12 были интимные отношения. Более детально он у ФИО11 не спрашивал и он не рассказывал.

Соболезнование продолжалось три дня и на протяжении этих дней их семья говорила, что она умерла от сердечного приступа, так как не хотели говорить правду во избежание проблемных моментов во время соболезновании, и боялись кровной мести. После трех дней соболезнований он уехал по своим делам в <адрес> и находился там.    

У ФИО11 и ФИО12 были хорошие отношения пока ФИО11 не узнал, что ФИО12 ему изменила.    

Он на самом деле разговаривал по телефону с ФИО20, но не говорил, что он именно убил ФИО12, он ему говорил, что это их общая беда, и что ФИО12 на самом деле изменяла мужу, и если Вы так сильно хотите, чтоб он сел в тюрьму, что он возьмет вину на себя. На что ФИО20 ему сказал, что если его посадят, то ничего не поменяется, но, то, что он убил ФИО12, он ему не говорил и не мог говорить.

(т.1 л.д.111-114).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его сыном. В тот день он находился на кладбище и увидел, что едет машина ФИО11, и поехал за ней, так как подумал, что за рулем находится его внук. Тот быстро ехал, и он нашел машину у дома дяди того по имени Ибнуабас. Из разговора ФИО11 и Ибнуабаса он узнал, что ФИО11 убил ФИО12 из-за супружеской неверности. После этого они поехали к ФИО11 домой. Тело ФИО12 находилось еще дома. Он до происшествия знал о таких поступках ФИО12 и пригласил её отца к себе домой. Он сказал тому о поведении ФИО12, на что её отец ничего не ответил и ушел к себе домой. Он знал, что ФИО11 отправил по этой причине ФИО12 к её родителям домой, но потом его жена с сыном пошли и привели её обратно. Огнестрельное оружие у ФИО11 он никогда не видел. ФИО11 с ФИО12 прожили 15-16 лет и жили нормально. Людям вначале сказали, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Об изменах ФИО12 он знает со слов ФИО11. ФИО12 вернули в дом ФИО11, так как не хотели, чтобы они развелись. В данное время дети ФИО11 и ФИО12 проживают совместно с ним. Тогда он в дом не заходил и тело ФИО12 не видел. В магазине ФИО11 наркотики никогда не продавали.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является сыном её сестры. После тех событий она переболела «ковидом» и многое подзабыла. О смерти ФИО12 ей по телефону сообщил её брат Ибнуабас, который сказал ей идти в дом ФИО11. Когда она пришла, тело ФИО12 лежало в комнате. там было темно и крови у ФИО12 она не видела. Другие женщины пришли туда после неё. Мама ФИО12 сказала, что у ФИО12 больное сердце. В совершении омовения тела ФИО12 она не участвовала, но сидела там рядом с мамой ФИО12. У неё тоже больное сердце и поэтому она не смотрела на омовение тела ФИО12. О том, что ФИО12 убили, она узнала в тот же день от ФИО11. О причинах ФИО11 сказал, что ФИО12 неоднократно изменила ему. Мать ФИО12, оказывается, об этом знала. Туда пришли и её дочери помогать при омовении тела ФИО12. Ванну для омовения тела ФИО12 принесли мужчины, и они переложили в неё тело ФИО12. ФИО11 и ФИО12 жили нормально. О недостойном поведении ФИО12 она ничего не слышала. О причинах своего поступка ФИО11 сказал, что ФИО12 «гуляла» и поэтому он убил её.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, которая воспользовалась своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она проживает в <адрес> РД вместе со своим мужем Свидетель №1, 1959 года рождения. У нее с ФИО13 от совместного брака родились трое детей, то есть сын – ФИО11, 1981 года рождения, сын – Гаджимурад, 1983 года рождения, дочка – Заира, 1988 года рождения. Старший сын – ФИО11 был женат на их односельчанке и родственнице ФИО2. Мама ФИО12 по имени ФИО17 ей приходится троюродной сестрой по материнской линии. У ФИО11 и ФИО12 от совместного брака родились двое детей, то есть сын ФИО75, 2005 года рождения и дочка ФИО12, 2007 года рождения. У ФИО11 имеется продуктовый магазин «ФИО28» в <адрес> РД. В указанном магазине работала его жена ФИО12, а сам ФИО11 на своей автомашине «Газель» перевозил товар в магазин.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2-3 дня до смерти ФИО12 ей ее сын Гаджимурад рассказал, что жена ее старшего сына ФИО11 по имени ФИО12 изменила ФИО11 с их односельчанами по имени ФИО19, ФИО23, Свидетель №13. На ее вопрос, откуда ему известно это, Гаджимурад ответил, что ему об этом сообщил его друг по имени ФИО21. На следующий день утром ее муж ФИО13 позвонил отцу ФИО12 по имени ФИО16 и попросил его прийти к ним домой. Примерно через 5-10 минут пришел ФИО16. ФИО13 ФИО16 рассказал о том, что им сообщил их сын Гаджимурад. После чего, выслушав ФИО13 ФИО16, ничего не сказав, встал и вышел из их дома. Потом ей стало известно, что Гаджимурад рассказал о супружеской измене ФИО12 ФИО11, после чего ФИО11 отправил ФИО12 в родительский дом. Она со своим мужем решили на следующий день вернуть ФИО12 в дом ФИО11, они это сделали ради их детей, и чтобы люди не знали о таком позоре. На следующий день она и ее младший сын Гаджимурад пошли в родительский дом ФИО12 и вернули ее в дом ФИО11. В этот день ФИО11 дома не было, он находился по своим делам в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась у себя дома в <адрес> РД, занималась домашними делами. Муж ФИО13 примерно в 8 часов 00 минут вышел с дома и направился на кладбище, он туда ходит каждую пятницу. Примерно в 8 часов 30 минут к ним домой пришла ее дочка Заира. Она сидела с Заирой и разговаривала. Примерно в 10 часов 30 минут к ней на мобильный телефон позвонила ее старшая сестра по имени Муслимат и сообщила ей, что ФИО12 умерла. Она сильно удивилась. Заире она велела остаться дома, и сама направилась в дом ФИО11. Когда она зашла в дом на кухне, она увидела, что на полу на спине на мочалке лежала ФИО12. Она на ФИО12 или на мочалке кровь не видела и близко не подошла. В доме ФИО11 она встретила Муслимат и других женщин-односельчан, кто именно был, не помнит. Примерно 15 минут спустя в дом ФИО11 подошла мама ФИО12 по имени ФИО17 и тетя ФИО12 по имени ФИО18. Она с ними не стала разговаривать и сразу же направилась к себе домой, чтобы подготовить место, куда будут приходить люди на соболезнование, и находилась дома, встречала людей, которые приходили на соболезнование. Во время омовения тела ФИО12 она рядом не находилась, но слышала, что тело ФИО12 омывала их односельчанка по имени ФИО18, ей помогали дочери ее старшей сестры Муслимат по имени Мадинат и Хатимат. После пятничного намаза тело ФИО12 похоронили на кладбище в <адрес> РД.

Вечером того же дня, когда они остались одни, ей ее муж ФИО13 рассказал, что ФИО12 убил ФИО11, услышав это, она сильно удивилась, но не стала спрашивать подробности, боялась, что их услышат. Соболезнование продолжалось три дня, и на протяжении этих дней их семья говорила, что ФИО12 умерла от сердечного приступа, так как не хотели говорить правду во избежание проблемных моментов во время соболезнования и боялись кровной мести.

(т.2 л.д.193-198).

Из показаний свидетеля ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, которая воспользовалась своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она проживает в <адрес> РД вместе с своими детьми. У нее есть родной старший брат по имени ФИО11, который был женат на ФИО2. У ФИО11 и ФИО12 в пользовании находился продуктовый магазин «ФИО28», в котором работала ФИО12. В совместном браке ФИО11 и ФИО12 жили около 15 лет. От совместного брака у ФИО11 и ФИО12 родились двое детей - мальчик по имени ФИО75, 2005 г.р., и девочка по имени ФИО12, 2007 г.р.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут она вышла из своего дома и направилась в сторону дома своих родителей чтобы их проведать. Дом родителей и старшего брата ФИО11 находится поблизости, примерно 100 метров друг от друга. Когда она дошла до дома ФИО11, магазин был уже открыт. Она зашла в магазин, в магазине она нашла ФИО12, она поздоровалась с ФИО12 и направилась в дом своих родителей. Она не стала больше разговаривать с ФИО12, так как у ФИО11 и ФИО12 уже как 3-4 дня были конфликты по поводу того, что шли слухи, якобы, что ФИО12 изменила ФИО11. ФИО11 отправлял ФИО12 в родительский дом, после чего по просьбе и решению родителей ее мама и младший брат Гаджимурад забрали ФИО12 и вернули в дом ФИО11 и пытались скрыть позор. Когда она зашла в дом родителей, она встретила только маму. На ее вопрос, где отец, мама сказала, что отец пошел на кладбище.

Она сидела и разговаривала с мамой. Примерно через час на мобильный телефон ее мамы позвонила ее сестра по имени Муслимат и сообщила, что жена ФИО11 по имени ФИО12 умерла, они с мамой сильно удивились. Мама ей велела остаться дома, и сама пошла в дом ФИО11. Примерно через 15-20 минут мама вернулась уже с другими женщинами - односельчанками и начали готовиться к похоронам ФИО12. Она услышала от односельчан и от мамы, что ФИО12 умерла от сердечного приступа, она дальше интересоваться не стала, так как у них уже начали собираться люди, и она была в шоковом состоянии. Тело ФИО12 омывали в доме ФИО11. Когда тело ФИО12 омывали, она в дом не заходила. Тело ФИО12 омывала их односельчанка по имени ФИО18 и ей помогали дочери Муслимат ее двоюродные сестра по имени Мадинат и Хатимат, также во время омовения тела ФИО12 в доме находилась тетя Муслимат и мама ФИО12 по имени ФИО17. После пятничного намаза тело ФИО12 похоронили на кладбище в <адрес> РД.

После похорон ей ее мама Барият сказала, что ФИО12 убил ФИО11, и говорила, лучше бы он отправил бы ФИО12 в родительский дом. Как и каким образом ФИО11 убил ФИО12, мама не говорила и она не спрашивала потому, что на соболезнования приходили люди, и они боялись, что их услышат. Они не собирались скрывать, что ФИО12 убили, они просто хотели, чтобы прошло немного времени, и чтобы все успокоились, так как они очень боялись, что начнется кровная месть между их «тухумами».

(т.2 л.д.186-191).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является сыном его родной сестры. В то утро он находился дома, когда к нему приехал ФИО11 и сообщил, что он убил свою жену ФИО12. Подробностей ФИО11 не рассказывал. Он сказал остаться ФИО11 у него дома, а сам поехал в дом ФИО11, где уже стояли люди. В той комнате, где находилось тело ФИО12, были женщины. Детей ФИО11 и ФИО12 он тогда не видел. Кто находился у тела ФИО12, он не может сказать. Уже после похорон ФИО11 сказал, что сделал так и так. Потом он явился в полицию, приезжали работники из <адрес>. По указке ФИО11 нашли орудие преступления. ФИО11 может охарактеризовать только с хорошей стороны. При нем конфликтов в семье ФИО11 не было, у них была нормальная, порядочная семья. Мотивом преступления явилось то, что ФИО12 «гуляла». Наркотики в магазине ФИО11 не продавали. Про поведение ФИО12 ему сказал ФИО11, так как когда он зашел к ним домой, ФИО12 дома не было, и ФИО11 сказал, что он отправил её к её родителям. Огнестрельное оружие у ФИО11 он никогда не видел. Про пистолет ФИО11 говорил, что остался от его ныне покойного двоюродного брата. Тогда ФИО11 сказал, что люди не будут над ними смеяться. О том, что ФИО12 убили, он узнал уже после её похорон. ФИО11 признался ему в совершении убийства ФИО12, а он не стал уточнять и расспрашивать.

В ходе дополнительного допроса в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что в то утро он находился дома, когда к нему приехал ФИО11. Тот находился во взвинченном состоянии. Он повел его в дом и налил тому чай. Потом приехал отец ФИО11. Они с отцом поехали в дом ФИО11, где уже собирались люди, так как по дороге он встретил имама мечети и сказал, что ФИО12 умерла и надо читать «салах».

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является её двоюродным братом. Когда в селе прочитали «салах», они побежали в дом ФИО11. Она помогала омывать тело ФИО12 – приносила воду женщине, которая этим занимается в селе. А доме ФИО11, когда они с сестрой Хатимат пришли, было много людей. Была мама ФИО12, тетя, на улице собрались мужчины, в том числе и ФИО11. Когда она зашла в комнату, тело ФИО12 лежало на матрасе в положении на спине, рядом была мама ФИО12, мама и тетя свидетеля. Телесных повреждений на теле ФИО12 она не заметила. Потом ФИО12 похоронили, и они принимали соболезнования в доме родителей ФИО11, который находится рядом. Они неделю пробыли там, а потом ФИО11 признался в совершении убийства и сказал, что хочет явиться в полицию. О причинах такого поступка были разные разговоры о том, что ФИО12 «гуляла». Она об этом ничего не знала до происшествия, узнала после того. У ФИО11 была хорошая семья, он все время работал, детей воспитывал. О конфликтах в их семье она не слышала. Когда она вошла в комнату, где находилось тело ФИО12, там находились мама ФИО12 ФИО17, тетя ФИО12 ФИО18, её мама Муслимат. Её сестра Хатимат пришла вместе с ней. Женщина, которая омывала тело ФИО12, пришла через 5-10 минут. ФИО12 тогда лежала на матрасе возле дивана в положении на спине. В комнате было темно и крови она не видела. При омовении тела её помощь заключалась в обеспечении водой. О разводе ФИО12 она узнала, когда вернулась домой. В магазине ФИО11 продавали продукты. Родственники потерпевших по делу говорили, что там продавали наркотики, но это не так. В семье ФИО11 отношения были хорошие и покойная ФИО12 тоже хорошая была. Оружие у ФИО11 она никогда не видела.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является её двоюродным братом. В то утро они услышали «салах» о том, что ФИО12 не стало, и она с сестрой пошли в дом ФИО11. Минут через 10-15 они пришли туда, там уже все были. Она хотела передать лекарство своей маме, когда женщина по имени ФИО18, которая омывает тела покойниц, попросила помочь ей, и она с сестрой отозвались на просьбу. Она наливала воду туда, куда не доходили руки этой женщины, а Мадинат выносила грязную воду. Телесных повреждений на теле ФИО12 она не увидела, так как окон в том помещении не было, было только искусственное освещение. Там говорили, что у ФИО12 был сердечный приступ, но она не придавал этому значение. ФИО11 они видели на улице, и он также сказал, что у ФИО12 случился сердечный приступ. Через 3-4 дня они узнали, что ФИО12 убили. После этого ФИО11 сказал, что ему пришлось так поступить. Огнестрельное оружие у ФИО11 она никогда не видела. При омовении тела ФИО12 крови она не заметила. Когда она пришла, тело ФИО12 положили в Ванну для омовения. ФИО11 как отец -хороший человек, ФИО12 – хорошая была хозяйка, дети тоже хорошие у них. Потом она услышала, что ФИО12 изменила ФИО11.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его двоюродным братом. Он находился в <адрес>, когда ему позвонила его супруга и сообщила о смерти ФИО12, после чего он выехал в село. В селе он поехал на «тазият», где собрались родственники. ФИО11 сказал, что у ФИО12 было что-то с сердцем. На похороны ФИО12 он не успел. Потом были разговоры, что ФИО12 убили. Неправильного в поведении ФИО12 он не замечал, она была набожной и совершила «Хадж». Услышав разговоры о своей причастности к изменам ФИО12, он спросил у брата ФИО11 Гаджимурада и тот сказал, что тот уже все выяснил и он (свидетель) тут ни при чем. Это было на «тазияте». С ФИО11 он об этом не говорил.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ, который воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данных в ходе предварительного следствия с участием педагога, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей бабушкой по имени Хайрулбарият и дедушкой по имени ФИО13. Он закончил 8 классов Кикунинской СОШ <адрес> и переходит в 9 класс.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома вместе со своими родителями, то есть отцом ФИО11 и мамой ФИО12, а также младшей сестрой ФИО12. Как он проснулся, собрался и пошел в школу. Сестра по имени ФИО12 в тот период времени оставалась дома, так как болела, ей сделали небольшую операцию по удалению вросшего ногтя на ноге. После чего примерно в 08 часов 00 минут он вышел с дома и пошел в школу. Родителей он оставил дома, мама, как обычно, находилась в магазине, а отец смотрел телевизор.

Примерно в 11 часов 30 минут, когда находился на уроке в школе, к нему подошла учительница и сказала ему, чтоб он пошел домой. Когда он пришел домой, он нашел у них дома большое скопление людей и ему сказали, что его мама ФИО12 умерла от сердечного приступа. После чего он вместе с другими односельчанами пошел в мечеть на пятничную молитву, по окончании пятничной молитвы тело матери похоронили на кладбище в <адрес> РД.

В начале февраля 2020 года он узнал, что его отец ФИО11 признался в убийстве его матери ФИО12 на почве ревности. Это для него было шоком и до сих пор не знает, почему отец так поступил.

(т.3 л.д. 14-20).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ, которая воспользовалась своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данных в ходе предварительного следствия с участием педагога, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она проживает в <адрес> вместе со своей бабушкой по имени Хайрулбарият и с дедушкой по имени ФИО13. Она закончила 7 классов Кикунинской СОШ <адрес> и переходит 8 класс.

ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась у себя дома вместе со своими родителями, то есть отцом ФИО11 и мамой ФИО12, и также старшим братом ФИО75. Как она проснулась, она помолилась и находилась дома. Брат ФИО75 пошел на учебу в школу. Она оставалась дома, так как она болела, ей сделали небольшую операцию по удалению вросшего ногтя на ноге. После чего примерно в 09 часов 30 минут она вышла из дома и пошла в дом бабушки и дедушки и находилась у них. Родителей она оставила дома, мама, как обычно, находилась в магазине, а отец смотрел телевизор. Когда она находилась у бабушки, на мобильный телефон бабушки позвонили и сказали, что ее мама ФИО12 умерла от сердечного приступа. После чего бабушка пошла в их дом, а она осталась у бабушки вместе с тетей по имени Заира. Примерно через 30 минут у бабушки начали собираться люди и выражать соболезнования. Во время соболезнования все говорили, что ее мама умерла от сердечного приступа.

В начале февраля 2020 года она узнала, что ее отец ФИО11 признался в убийстве ее мамы ФИО12 на почве ревности. Это для нее было шоком и до сих пор не знает, почему отец так поступил.

(т.3 л.д. 7-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.01.2020г. примерно с 10 до 11 часов она находилась у себя дома. В указанное время она услышала, что в центральной мечети их села, мулла стал читать молитву «Салах». Данную молитву обычно читают, когда кто-то умер. Она расслышала, что умерла дочка КураПотерпевший №1 по имени ФИО12. ФИО11 вместе со своей супругой ФИО12 и двумя детьми проживал в своем доме, который расположен по <адрес> указанному адресу у ФИО11 имеется продуктовый магазин «ФИО28», где работала сама ФИО12. ФИО11 с супругой состояли в браке около 15 лет.

Затем она с супругом пошли к дому ФИО11. По прибытию в доме было несколько женщин, среди которых, была мама ФИО12 – ФИО17, Муслимат, ее дочери Мадина и Хатимат. Омовение тела ФИО12 делала их односельчанка по имени ФИО18. Она прошла к телу ФИО12, посмотрела на нее, далее всех выгнали из дома, а в помещении остались вышеуказанные. Осмотреть тело ни ей, ни остальным сельчанам не дали. Успев осмотреть лицо, она каких-либо повреждений не заметила. Находясь в доме ФИО11 кто-то, точно не помнит кто, сказал, что ФИО12 выстрелила в себя. Тело ФИО12 было захоронено на местном кладбище. Об обстоятельствах смерти ФИО12 ей больше ничего не известно. Она никогда не слышала, чтобы в семье ФИО11 были какие-то ссоры, для родственников его семья была показательной.

(т.1 л.д.70-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. Работает с конца 2018 года в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в должности контролера в Гергебильского и <адрес>ов абонентской службы «Центральная».

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка по имени ФИО12, чему он удивился. ФИО12 приходилась троюродной сестрой его супруги Патимат, то есть его теща по имени Айшат и отец ФИО12 между собой двоюродные сестра и брат. Затем он поехал к себе на работу и после пошел на пятничную молитву в мечеть. После пятничной молитвы пошел на кладбище вместе с другими их односельчанами. Когда он начал узнавать, что случилось с ФИО12, ему на кладбище кто-то сказал, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа. Затем тело ФИО12 похоронили на кладбище в <адрес>.

Спустя примерно 3-4 дня в их селе стали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года он услышал, что муж ФИО12 по имени ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ему не известны. Отношения у него с ФИО11 и ФИО12 были очень хорошие, они дружили семьями и часто ходили к друг к другу в гости. Как ему известно, у ФИО11 и ФИО12 были хорошие отношения.

Он не знает, почему ФИО11 дает такие показания, что ФИО12 призналась тому в супружеской измене с ним, но такого не было и не могло быть, он относился к ФИО12 как сестре. После смерти ФИО12 он несколько дней ходил на кладбище на «Къулгьу» и встречался там с ФИО11, тот ему об этом ничего не говорил. У него в телефоне был сохранен мобильный номер телефона ФИО12, и он звонил к ФИО12, если не мог дозвониться до ФИО11. У ФИО11 в пользовании находился продуктовый магазин, где работала его жена ФИО12, также он мог позвонить к ФИО12, если что-то нужно было в магазине, чтобы она отправила на такси к нему домой или попросить ее пополнить счет его мобильного телефона, после чего, когда у него получалось, он возвращал долг. Также ФИО12 могла позвонить к нему на мобильный телефон, когда она не могла дозвониться до ФИО11, они с ФИО11 часто встречались и проводили время вместе. Часто с ФИО12 он не созванивался, только по необходимости.

(т.2 л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. Работает с 2014 года в ГБУ «Спорт школа Гергебиль» <адрес> РД в должности директора.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка по имени ФИО12. Затем он поехал к себе на работу в <адрес> после чего там же пошел на пятничную молитву в мечеть. После пятничной молитвы он поехал в <адрес> и пошел на кладбище вместе с другими их односельчанами. Когда он начал узнавать, что случилось с ФИО12 ему на кладбище сказали, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа. Затем тела ФИО12 похоронили в кладбище в <адрес>.

Спустя, примерно две недели, в их селе начали ходить слухи, что якобы ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года он услышал, что муж ФИО12 по имени ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ему не известны.

Он не знает, почему ФИО11 дает показания, что ФИО12 призналась тому, в супружеской измене с ним, но такого не было и не могло быть. У него с ФИО12 никаких отношений не было. После смерти ФИО12 он несколько дней ходил на кладбище на «Къулгьу» и встречался там с ФИО11, тот ему об этом ничего не говорил. У него номер телефона ФИО12 не было, и никогда с ней не созванивался и не разговаривал по телефону.

(т.2 л.д. 97-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в <адрес> РД, вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут она услышала, что из мечети кричат о том, что умерла их односельчанка дочь ФИО16 по имени ФИО12. ФИО12 была замужем за ФИО1 и проживала в <адрес> РД. После услышанного примерно 20 минут спустя к ней домой приехал их односельчанин по имени ФИО22 и сообщил ей, что его отправили за ней, чтобы она приехала и сделала омовение тела ФИО12 перед похоронами. Она сразу же взяла необходимые вещи и поехала на автомашине ФИО22 в дом ФИО11 и ФИО12. Кто именно отправил за ней ФИО22, она не спрашивала, и тот не говорил. По приезду в дом ФИО11 и ФИО12 возле дома стояли их односельчане. Как она зашла в дом ФИО11 и ФИО12, она встретила родную тетю ФИО11 по имени Муслимат, ее двух дочерей по имени Хатимат и Мадинат и маму ФИО12 по имени ФИО17. Муслимат, как она зашла, начала говорит ей «посмотри, что ФИО12 сделала собой». В это время мама ФИО12 по имени ФИО17 сидела у тела ФИО12. Тело ФИО12 лежало на мочалке на полу, лицо была покрыто маленькой косынкой и волосы были распушены. Мочалка, на которой лежала ФИО12, была пропитана кровью, также около головы ФИО12 была лужа кровы. Она начала омывать тело ФИО12, ей помогали дочери Муслимат по имени Мадинат и Хатимат. На теле ФИО12 не было ни ссадин не царапин. Когда она начала мыть голову на голове в области лба ФИО12 она увидела ранение, откуда шла кровь, она закрыла рану ватой и продолжила мыть голову. Но почему-то кровь не останавливалась, и она не могла понять, почему. После чего в области затылка она у ФИО12 увидела еще одно ранение, с которого также шла кровь. У нее с трудом получилось остановить кровь. Затем, соблюдая все нормы религии Ислам, она сделала омовение тело ФИО12, после чего ее после пятничной молитвы похоронили на кладбище <адрес> РД.

Кроме нее, ФИО17, Муслимат и ее обеих дочерей по имени Мадина и Хатимат в помещении, где она омывала тело ФИО12, никто не находился потому, что входная дверь в дом была закрыта, и никого не запускали. Муслимат и ФИО17 в ее присутствии к телу ФИО12 не приближались, увидели они ранения или на голове ФИО12 ранения или нет, ей не известно. Ранения точно увидели обе дочери Муслимат по имени Хатимат и Мадинат. Она даже попросила у Хатимат и Мадинат найти «памперс» чтоб завернуть на раны, чтоб остановить кровь, спустя некоторое время принесли «памперс», и она вместе с Хатимат и Мадинат накрыли «памперсом» раны, чтоб остановить кровь. Она, как человек, который занимается омовением тел женского пола, по религиозным соображениям не может распространяться о том, что ей стало известно в ходе омовения тела. Ей не было точно известно, что случилось с ФИО12, но в словах Муслимат о том, что якобы ФИО12 совершила самоубийство, у нее возникли сомнения. Так как она не была уверена в том, что ФИО12 убили, она не решилась об этом кому-либо сказать, так как испугалась, что из-за этого между родней ФИО11 и ФИО12 мог произойти конфликт, а ее слова потом могли не подтвердиться.

(т.2 л.д.119-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. Работает руководителем ООО «Сабур», расположенный по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка и жена друга ФИО11 по имени ФИО12, на, что он удивился. После чего он собрался и поехал в дом ФИО11. У дома ФИО11 были их односельчане, сам ФИО11 и его родственники. ФИО11 ходил с опушённой головой и практически не разговаривал. ФИО11 сказал ему, что ФИО12 умерла, и попросил его поехать за женщиной по имени ФИО18, которая занимается омовением тела. Он поехал за ФИО18 и привез ее в дом ФИО11. Затем он собрался и пошел на пятничную молитву в мечеть. После пятничной молитвы он пошел на кладбище вместе с другими их односельчанами. Когда он начал узнавать, что случилось с ФИО12, ему на кладбище сказали, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа, кто именно сказал, он не помнит. Затем тело ФИО12 похоронили в кладбище в <адрес>.

Примерно через неделю в их селе начали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года он узнал, что ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ему не известны. У него с ФИО11 и с ФИО12 были хорошие отношения, они общались между собой хорошо. ФИО12 приходилась ему дальней родственницей. С ФИО11 они являются очень близкими друзьями.

(т.2 л.д. 204-209).

Из показаний свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. Работает в ООО «ЧиркейГЭССТРОЙ» в должности бетонщика.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка и жена друга ФИО11 по имени ФИО12, на что он удивился. После чего он собрался и пошел на кладбище копать могилу. Затем он собрался и пошел на пятничную молитву в мечеть вместе с односельчанами, которые были на кладбище. После пятничной молитвы он пошел на кладбище вместе с другими односельчанами, чтобы похоронить ФИО12. Когда он начал узнавать, что случилось с ФИО12 ему на кладбище сказали, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа, кто именно сказал он не помнит. Затем тело ФИО12 похоронили в кладбище в <адрес>.

(т.2 л.д. 210-215).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. Работает в ООО «ФИО7 ГЭССТРОЙ» в должности бетонщика.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя на работе. К нему на мобильный телефон позвонил кто-то из его односельчан, кто именно, не помнит, и сообщил, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка и жена его друга и одноклассника ФИО11 по имени ФИО12, на что он удивился. Он хотел приехать в <адрес> РД, но не получилось отпроситься с работы и не получилось приехать.

Примерно через неделю он также услышал, что в их селе начали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года он узнал, что ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ему не известны. У него с ФИО11 и с ФИО12 были хорошие отношения, они общались между собой хорошо. С ФИО11 они являются очень близкими друзьями и одноклассниками.

(т.2 л.д. 216-221).

Из показаний свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> вместе со своей женой и детьми. В настоящее время нигде не работает.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома в <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут он услышал, что из мечети сообщили о том, что умерла его односельчанка и троюродная сестра его матери по имени ФИО12, на что он сильно удивился. ФИО12 также приходилась женой старшего брата его друга по имени Гаджимурад. Затем он собрался и пошел на пятничную молитву в мечеть. После пятничной молитвы он пошел на кладбище вместе с другими их односельчанами. Когда он начал узнавать, что случилось с ФИО12, ему на кладбище сказали, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа, кто именно сказал, он в настоящее время не помнит. Затем тело ФИО12 похоронили на кладбище в <адрес>.

Примерно через неделю в их селе начали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года он узнал, что ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ему не известны. Он Гаджимураду ничего подобного по поводу супружеской измены ФИО12 не говорил, так как он такого не слышал и никак не мог сказать, почему Гаджимурад дает такие показания, он не знает.

(т.2 л.д. 222-227).

Из показаний свидетеля Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она постоянно проживает в <адрес> РД вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась у себя дома в <адрес>. Примерно в 9 часов 00 минут она вышла из дома и направилась в магазин, расположенный неподалеку от ее дома, с названием «ФИО28», чтобы купить хлеб. Указанный магазин принадлежит её односельчанину ФИО1 В магазине продавщицей работала жена ФИО1 – ФИО2 Когда она дошла до магазина, у входа в магазин она встретила родную тетю ФИО1 по имени Муслимат. Она вместе с Муслимат зашла в магазин. В магазине на двери весит звонок, который при открывании двери звонит. После того, как дверь магазина открывалась, всегда обычно приходила ФИО12 из дома к покупателям. Но в тот момент ФИО12 не было. Муслимат через магазин зашла в дом ФИО12 и ФИО11, она взяла хлеб, оставила деньги и вышла из магазина и направилась к себе домой.

Примерно в 10 часов 00 минут она услышала, что из мечети кричат о том, что умерла их односельчанка дочь ФИО16 по имени ФИО12, на что она сильно удивилась. Затем в послеобеденное время она пошла на соболезнование. Во время соболезнований родственники ФИО1 говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Спустя примерно две недели в их селе начали ходить слухи, что, якобы, ФИО12 не умерла от сердечного приступа, а что ее убили. Примерно в начале февраля 2020 года она услышала, что муж ФИО12 по имени ФИО11 признался в убийстве своей супруги ФИО12 на почве ревности. Другие обстоятельства убийства ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда она шла за хлебом в магазин «ФИО28», кроме Муслимат она никого не встречала. Подозрительным было, что ФИО12 как обычно не вышла к покупателям, то есть к ней, но на тот момент, она на это внимание не обратила.    

(т.3 л.д. 179-182).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Территория дома расположена внутри условного четырехугольника, имеющего вершины в точках с координатами: 1) N 420 30.752’ E 0470 02.327’ 2) 1) N 420 30.748’ E 0470 02.327’ 3) N 420 30.745’ E 0470 02.314’4) N 420 30.753’ E 0470 02.315’. Осматриваемый дом представляет собой двухэтажное строение, построенное из камня, первый этаж которого отштукатурен, на втором этаже штукатурка отсутствует. Второй этаж представляет собой неблагоустроенное помещение без ремонта. Дом не имеет территории домовладения, выполнен в форме трапеции, с двух сторон вдоль него проходит проезжая часть, с третьей вплотную примыкает другой жилой дом. С северной стороны от осматриваемого дома на расстоянии 4,5 м расположен <адрес> Республики Дагестан. Осматриваемый дом имеет два входа, один из них в восточной стороне здания, через него осуществляется проход в расположенный на первом этаже магазин. Дверь металлическая, на момент осмотра заперта, над дверью имеется вывеска с надписью: «ГАСТРОНОМ ФИО28». Второй вход расположен в северной стене здания в виде металлической двухстворчатой двери. Дверь имеет врезной замок, дверь и замок видимых повреждений не имеют. На момент осмотра дверь закрыта, замок не заперт.

При входе в дом расположено помещение №, представляющее собой комнату размерами примерно 4,8x3,0 м, справа от входа у стены расположена газовая печь, далее вдоль стены расположен письменный стол, в правом дальнем углу от входа вдоль западной стены помещения расположена кровать, рядом с ней еще одна кровать вдоль южной стены помещения. У противоположной от входа в комнату стены расположены две небольшие тумбочки, в которых имеются предметы женской косметики. Слева при входе в комнату у стены расположена обувница с различной обувью.

Напротив входа в здание из комнаты № имеется вход в комнату № размерами примерно 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, за ним большой угловой диван и кресло. У южной стены комнаты расположена кухонная мебель с раковиной и холодильник. Слева при входе в комнату расположена газовая плита, за ней напольный сейф, рядом с ним телевизор на тумбочке. В противоположной от входа в комнату № стене имеется дверь, ведущая в санузел, в левой части которого имеется душ, в правой – унитаз. В восточной стене комнаты имеется вход в помещение магазина, расположенного в восточной части первого этажа здания, размерами примерно 9,3x6,2 м в самой широкой части. Стены комнаты №

оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком. На полу комнаты в центре лежит ковер темного цвета с рисунком.

Пол после сворачивания ковра и предметы комнаты № осмотрены с применением приготовленного раствора препарата для обнаружения следов крови «Люмикрим», в результате чего были обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Химические реакции свечения были обнаружены на трех участках пола, которые были покрыты ковром до того, как он был убран в ходе осмотра. Первый участок расположен на расстоянии примерно 3,6 м от входа, примерно 1,8 м от западной стены, примерно 2,8 м от восточной стены помещения. Второй участок расположен на расстоянии примерно 1,9 м от входа, примерно 2,3 м от западной стены, примерно 2,6 м от восточной стены помещения. Третий участок расположен на расстоянии примерно 3,3 м от входа, примерно 3,1 м от западной стены, примерно 1,8 м от восточной стены помещения. С вышеуказанных участков пола произведены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты. Каждый конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирок отказался без объяснения причин. Аналогичным образом обработана поверхность телевизора, обращенная к центру комнаты и поверхность тумбочки от телевизора. В результате на верхней кромке в центральной части телевизора и на верхней поверхности левого ближнего угла тумбочки обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Далее были произведены смывы на марлевые тампоны поверхности тумбочки и верхней кромки телевизора, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты. Каждый конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирок отказался без объяснения причин.

У западной стены помещения рядом с диваном на расстоянии примерно 4,7 м от входа, вплотную к западной стене и примерно 4,8 м от восточной стены обнаружен прислоненный к стене стоящий на боку, журнальный столик с верхней поверхностью темного цвета, на которой обнаружены следы вещества бурого цвета в виде пятен округлой формы. Первое пятно диаметром примерно 1,0 см, второе пятно диаметром 0,3 см. Для выявление возможного наличия в пятнах крови была применена тест-полоска Siemens, изменившая свой цвет на темно-синий, что свидетельствует о возможном наличии крови. С поверхности журнального столика был произведен смыв обоих пятен на марлевый тампон, который упакован в бумажный конверт вместе с тест-полоской. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

Раствором «Люмикрим» также были обработаны порог в комнату №, а также дверная коробка. На деревянном пороге и левой части дверной коробки обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Далее были произведены смывы на марлевые тампоны поверхности порога и дверной коробки, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

Аналогичным образом была обработана лицевая поверхность ковра, для чего он был вновь развернут, в результате чего обнаружено свечение на расстоянии примерно 0,4 м, 2,5 м, 0,5 м, 2,8 м от его кромок. Был произведен смыв с данного фрагмента поверхности ковра на марлевый тампон, которой был упакован в отдельный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

На полу рядом с диваном на расстоянии примерно 1,2 м от северной стены, примерно 0,9 м от западной стены, примерно 3,7 м от южной стены комнаты № обнаружено разомкнутое металлическое звено предположительно от цепочки. Металлическое звено было упаковано в отдельный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин. Иных значимых предметов и объектов не обнаружено и не изъято.

(т.1 л.д. 12-27).

Из протокола показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанию подозреваемого ФИО1 участвующие лица, а именно сам подозреваемый ФИО1, понятые ФИО51, ФИО52, защитник ФИО53, а также участвующее лицо оперуполномоченный ФИО4 по <адрес> ФИО31 М.А., следователь криминалист отдела криминалистики СУ СК РФ по РД капитан юстиции ФИО55 и следователь из служебного кабинета здания ФИО4 по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, на двух автомобилях, а именно на автомобиле УАЗ 3163-015-31 (ППС) белого цвета и ВАЗ 2170 «Приора» белого цвета, проехали к месту, указанному подозреваемым ФИО1, то есть по адресу: РД, <адрес>.

По прибытии к указанному домовладению через металлические двухстворчатые двери, окрашенные красителем темного цвета, указанные подозреваемым ФИО1 как вход в домовладение, все участники следственного действия прошли во внутрь дома

Далее в домовладении ФИО1 указал на комнату вход, в которую осуществляется через дверь, расположенную на левой от входа в домовладение стене, где с его слов он произвел выстрел в голову своей супруге. Участвующие лица прошли в указанную комнату размерами 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, за ним большой угловой диван и кресло. Стены комнаты оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком.

На расстоянии 2,1 м от входного проема ФИО1 остановился и, повернувшись вправо, показал, что именно в таком положении он находился, когда выстрелил в свою супругу ФИО2, то есть совершил ее убийство.

Далее по указанию подозреваемого ФИО1 участники следственного действия, а именно сам подозреваемый ФИО1, понятые ФИО51, ФИО52, защитник ФИО53, а также участвующее лицо оперуполномоченный ФИО4 по <адрес> ФИО31 М.А., следователь криминалист отдела криминалистики СУ СК РФ по РД капитан юстиции ФИО55 и следователь из домовладения подозреваемого ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, на автомобилях проехали к мосту через реку «Кара-Койсу», расположенному у въезда в <адрес>, куда со слов подозреваемого ФИО1 он выкинул пистолет после совершения убийства.

Выйдя из автомобиля на мосту, подозреваемый ФИО1 подошел к его левому парапету и, вытянув правую руку, указал направление, куда выбросил пистолет после совершения убийства.

(т.1 л.д. 45-57).

Согласно протоколу эксгумации и осмотра трупа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ труп извлечен из земли, глубина захоронения примерно 2м. После извлечения из могилы труп перенесен для дальнейшего осмотра в комнату для омовения для осмотра на секционном столе. На момент начала осмотра труп замотан в белую простыню. На трупе одето темное платье в горошек с длинными рукавами, ворот на пуговицах, белые штаны (нижнее белье), на голове трупа имеется черный полимерный пакет, под ним на голове имеется намотанная белая ткань, лоб, шея, руки и стопы трупа укрыты ватной тканью белого цвета, на голове кроме того обмотана впитывающей пеленкой, руки трупа согнуты в локтях, кисти рук лежат на животе ладонями вниз, ноги трупа вытянуты, голова лежит ровно, лицом вверх, на затылке. Труп принадлежит женщине на вид 35-37 лет, волосы темные, телосложение повышенной упитанности, глаза закрыты, рот закрыт. Кожные покровы на ощупь холодные, сухие. Впитывающая пеленка и вата, находящиеся под головой трупа, пропитаны кровью. В затылочной области рана округлой формы с истончатыми краями размером примерно 5х6 мм. Края раны кровоподтечные. На границе роста волос в головной области справа рана в виде полумесяца при связанных концах примерно 1,6 мм. Экспертом изъят лоскут кожи с лобной области, затем изъят фрагмент кости с лобной области и было исследовано дно раны. На дне раны видно мозговое вещество. После этого экспертом изъят лоскут кожи с раны, обнаруженной в затылочной области. Затем был изъят лоскут ткани из раны в затылочной области предположительно с продуктами выстрела (темного цвета). На лобной области трещина черепа зигзагообразной формы длиной примерно 17 см, на лбу трещина лобной кости посередине, кровоподтеки мягких тканей по ходу трещины лобной кости – описание зоны после снятия кожных покровов с костей черепа. Экспертом был изъят фрагмент кости трупа. На затылочной кости имеются трещины вдоль затылочного гребня длиной до 6 см (слева). Справа трещина переднечерепной ямки длиной до 3 см. На правой поверхности тела имеются слегка розоватые, островчатые трупные пятна. Далее экспертом был взят образец крови на марлевый тампон. Экспертом был изъят свод черепа. Свидетель №14 возражал против вскрытия грудной клетки и брюшной области, в связи с чем исследование внутренних органов не производилось. При визуальном осмотре тела и конечностей трупа иных телесных повреждений не обнаружено.

(т.1 л.д. 90-105).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является комната № дома, расположенного по адресу: <адрес>. Комната имеет размеры примерно 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, сразу за ним большой угловой диван и кресло. У южной стены комнаты расположена кухонная мебель, настенный шкаф, раковина и холодильник. Слева при входе в комнату расположена газовая плита, за ней напольный сейф, рядом с ним телевизор на тумбочке. В противоположной от входа в комнату № стене имеется дверь, ведущая в санузел, в левой части которого имеется душ, в правой – унитаз. В восточной стене комнаты имеется вход в помещение магазина, расположенного в восточной части первого этажа здания. Стены комнаты № оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком. На полу комнаты в центре лежит ковер темного цвета с рисунком.

В результате осмотра на правой дверце левого настенного шкафа обнаружено сквозное повреждение размерами примерно 10x12 мм, расположенное на расстоянии примерно 1,5 м от пола, на расстоянии примерно 1,55 м от западной стены, на расстоянии примерно 1,08 от потолка.

При осмотре настенного шкафа установлено, что внутри имеются предметы посуды, одна тарелка из материала белого цвета разбита. Посуда расположена на металлической полке, навешанной на средней части шкафа. Внизу имеются полки, изготовленные из полимерного материала белого цвета. На этой полке на расстоянии примерно 190 мм от переднего края и на расстоянии 160 мм от правого края обнаружен предмет цилиндрической формы из металла коричневого цвета, предположительно пуля пистолетного патрона 9x18 мм, которая сфотографирована и упакована в бумажный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, экспертов, понятых, участвующего лица, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>.

Правая дверь настенного шкафа демонтирована путем откручивания крепежных винтов, изъята и упакована в полимерный пакет. Горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, экспертов, понятых, участвующего лица, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>.

Иных представляющих интерес объектов в ходе данного осмотра не обнаружено.

При производстве дополнительного осмотра места происшествия изъяты: предмет цилиндрической формы из металла коричневого цвета, предположительно пуля пистолетного патрона 9x18 мм, упакованный в бумажный конверт; правая дверь настенного шкафа, упакованная в полимерный пакет.

Все обнаруженные и изъятые при производстве следственного действия предметы предъявлены на обозрение участвующим в следственном действии лицам, после чего направлены на временное хранение в кабинет № следственного управления Следственного комитета РФ по РД для последующего назначения по ним судебных экспертиз.

(т.1 л.д. 155-169).

Согласно протоколу осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является мост, проложенный через горную реку «Кара-Койсу», представляет собой железобетонное сооружение шириной 4,2 м и длиной 48 м и расположен на въезде в <адрес>. При прочесывании водолазом русла реки «Кара-Койсу» справа от моста, на расстоянии примерно 7 м от правого берега и на глубине 1,7 м обнаружен предмет, похожий на пистолет. При извлечении: предмет, похожий на пистолет, со следами коррозии, на левой части имеет маркировочное обозначение «ИЖ 7.8 Cal 8mm» «THM3803», клеймо «цифра 99». Предмет упакован в бумажный конверт, клапаны заклеены и опечатаны бумагой с пояснительной с надписью, оттиском печати «Для пакетов ФИО5 РФ по РД» и подписями участвующих лиц.

(т.1 л.д. 224-229).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра объектом осмотра является упаковка - конверт, изготовленный из бумаги белого цвета размерами сторон 230х160 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой, изготовленной из отрезка бумаги белого цвета на котором имеются пояснительные рукописные надписи, читаемые как: «Пуля предположительно от пистолетного патрона 9х18 мм, обнаруженная и изъятая на нижней полке шкафа помещения №, по адресу: РД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Следователь: (подпись) Специалист: (подпись) Специалист: 2 (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Уч-е лицо (подпись)» и оттиск круглой печати «Для пакетов №» СУ СК РФ по <адрес>, выполненные красителем синего цвета.

При вскрытии упаковки путем надреза одной из торцевых сторон из него извлечена 1 пуля предположительно пистолетного патрона калибра 9х18 мм.

Извлеченная из упаковки пуля предположительно пистолетного патрона калибра 9х18 мм цилиндрической формы оболочечного типа, оболочка изготовлена из металла коричневого цвета, обладающего магнитными свойствам вершины сферической формы, ведущая часть имеет деформацию, вес пули 6 г, длина пули 12,3 мм, минимальный диаметр ведущей части пули 8,7 мм, максимальный диаметр ведущей части 9,7 мм.

(т.1 л.д. 171-177).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является упаковка - конверт, изготовленный из бумаги коричневого цвета размерами сторон 377х288 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой, изготовленной из отрезка бумаги белого цвета на котором имеются пояснительные печатные и рукописные надписи, читаемые как: «Объект предмет, похожий на пистолет, извлеченный из русла реки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № понятые Следователь (подпись), оттиск круглой печати ФИО5 межрайонного следственного отдела СК РФ по <адрес>». Печатные пояснительные надписи выполнены красителем черного цвета, рукописные надписи и оттиск печати выполнены красителем синего цвета.

    При вскрытии упаковки путем надреза одной из торцевых сторон из него извлечен предположительно газовый пистолет модели (ИЖ-79-8), переделанный самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном калибра 9х18 мм. В патроннике патрон или отстрелянная гильза отсутствуют, в канале ствола отстрелянный снаряд или посторонние предметы отсутствуют. В магазине пистолета патроны отсутствуют. Пистолет состоит из следующих частей и механизмов: рамки со стволом и спусковой скобой; затвора с ударником, выбрасывателем и предохранителем; возвратной пружины; ударно-спускового механизма (курка, шептала с пружиной, спускового крючка, спусковой тяги с рычагом взвода, боевой пружины и задвижки боевой пружины); рукоятки с винтом; затворной задержки; магазина. Ствол цилиндрической формы, длина ствола – 93 мм, соединен с рамкой тугой посадкой и закреплен штифтом. Наружная поверхность ствола гладкая. Ствол имеет канал диаметром у дульного среза 9,2 мм, диаметр патронника 10 мм.

На маркируемых площадках пистолета имеются следующие маркировочные обозначения:

- на левой стороне затвора «ИЖ-79-8 Cal. 8 mm», правее - слабо видимые буквенные и цифровые обозначения «ТАМ 3803», ниже предохранителя « » и «99»

- на левой стороне рамки выше рукоятки – «» «99» и «ТАМ 3803»

в ходе осмотра указанного пистолета с магазином по каналу его ствола пропущены 3 фрагмента стерильных марлевых салфеток, условно обозначенные «Протяжка №№,2,3», которые с контрольной марлевой салфеткой упакованы в бумажный конверт.

(т.1 л.д. 231-238).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является упаковка, изготовленная из двух полимерных пакетов черного цвета, которые одеты сверху предмета прямоугольной формы, и обмотанная в двух местах полимерной лентой черного цвета с липким слоем, горловины которых обвязаны отрезком нитки белого цвета. Свободные концы нитки заклеены биркой изготовленной из отрезка бумаги белого цвета размерами сторон 90х45 мм. На бирке имеются пояснительные рукописные надписи, читаемые как: «Дверь от шкафа, изъятая в помещении № по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Следователь: (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Спец. 1 (подпись) Спец. 2 (подпись), Уч лицо (подпись)» и оттиск печати «Для пакетов №) СУ СК РФ по <адрес>.

При вскрытии упаковки, путем разреза нитки, которым обвязана горловина пакетов, из него извлечена створка двери настенного шкафа.

Створка двери настенного шкафа размерами 715х400х22 мм коричневого цвета изготовлена из дерева, в нижней части имеется ручка, изготовленная из металла серого цвета и в нижней части корпуса имеется вставка размерами 250х150 мм, имеющая 28 сквозных вырезов квадратной формы размерами 19х19 мм.

Визуальным осмотром створки двери настенного шкафа установлено, что на расстоянии 107 мм от правого края и на расстоянии 139 мм от нижнего края имеется повреждение овальной формы с минусом материала в центральной части.

С лицевой стороны двери повреждение овальной формы с минусом материала в центральной части минимальным диаметром ? 11 мм и с максимальным диаметром ? 14 мм, края повреждения неровные, изогнуты внутрь, на одном участке имеет разрыв.

С оборотной стороны двери, вокруг повреждения овальной формы, имеется участок размерами ? 34х37 мм в виде повреждения с отслоением материала и разволокнением с поверхности

(т.2 л.д. 59-66).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 явилась несовместимая с жизнью огнестрельная травма головы, сопровождавшаяся разрушением костей свода и основания черепа, вещества головного мозга.

При исследовании трупа ФИО2 обнаружены повреждения:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение головы с локализацией входной огнестрельной раны в затылочной области слева, выходной – в лобной области справа с повреждениями костей свода черепа и вещества головного мозга, направление раневого канала сзади кпереди, несколько снизу-вверх;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области слева и лобной области справа.

Сквозное огнестрельное пулевое ранение головы причинено при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного пулей среднего калибра.

В этот момент ФИО2 могла находиться в любом положении на плоскости, при условии наличия свободного пространства между дульным срезом огнестрельного оружия и затылочной областью.

После причинения огнестрельного ранения головы пострадавшая не могла совершать активные, целенаправленные действия, т.к. после такого повреждения смерть наступает быстро.

Сквозное огнестрельное повреждение головы носит характер пожизненного.

Судя по выявленным трупным изменениям, полагаю, что смерть ФИО2 наступила не менее 3-6 суток к моменту начала исследования ее трупа.

Кровь трупа ФИО2 относится к AB-группе.

(т.1 л.д. 112-115,).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу 1 пуля, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нижней полке настенного шкафа с посудой, находившейся в комнате, условно отмеченной №, является пулей пистолетного патрона калибра 9х18 мм заводского изготовления, предназначенного (штатного) для производства выстрелов из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), его модификаций и 9 мм автоматического пистолета Стечкина (АПС), его модификаций.

Представленная на экспертизу 1 пуля пистолетного патрона калибра 9х18 мм, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нижней полке настенного шкафа с посудой, находившейся в комнате, условно отмеченной №, является частью патрона, выстрелянного либо из огнестрельного оружия самодельного изготовления, либо из огнестрельного оружия со стволом самодельного изготовления и пригодна для идентификации конкретного экземпляра оружия.

(т. 1 л.д. 184-190).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. в кости трупа женщины, представленной на исследование по материалу уголовного дела №, выявлены генетические признаки женского пола, которые приведены в таблице № настоящего заключения.

2. Свидетель №8, вероятно, является биологической матерью женщины, чья кость представлена на исследование. Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в ДНК образца слюны Свидетель №8 (объект) и кости трупа женщины (объект №) по совокупности признаков составляет P=2,19x10-7 или 1:4,57x106. Это означает, что теоретически одна женщина из 4 570 000 млн. человек может являться биологической матерью женщины, чья кость представлена на исследование.

3. На фрагментах марли со смывами с участка пола № (объект №), с участка пола № (объект №), с участка пола 3 (объект №), с телевизора (объект №), с тумбочки под телевизора (объект №), с порога и дверной коробки (объект №), с ковра (объект №) обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки, кровь не обнаружена. Пот (объект №) произошел от женщины, чья кость представлена на исследование. Смешанные следы пота (объекты №№; 8-10) произошли от женщины, чья кость представлена на исследование и неизвестного лица (лиц).

(т.1 л.д. 203-221).

Из заключения эксперта №№, 10/7-20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1,2,3. Представленный на экспертизу пистолет, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, изготовлен из частей и деталей 8 мм газового пистолета модели (ИЖ-79-8) серии «ТАМ 3803» заводского производства, изготовленная Ижевским механическим заводом, ФИО29 <адрес> (в настоящее время Ижевский механический завод входит в концерн «Калашников»), в конструкцию которого самодельным способом внесен комплекс изменений, т.е переделан, в результате чего пистолет адаптирован для производства выстрелов с использованием пистолетного патрона калибра 9х18 мм. В представленном виде пистолет пригоден для стрельбы и относится к категории короткоствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия. Вопрос об исправности в отношении самодельного (переделанного) оружия не решается, так как на самодельное оружие отсутствует нормативно-техническая документация, в соответствии с которой производятся необходимые исследования.

4. Представленная на экспертизу 1 пуля пистолетного патрона калибра 9х18 мм, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства дополнительного осмотра места происшествия на нижней полке настенного шкафа в комнате, условно отмеченной № по адресу: <адрес>, с Кикуни, <адрес>, является частью патрона огнестрельного из представленного на экспертизу 8 мм газового пистолета (ИЖ 79-8), серии ТАМ №, переделанного самодельным способом для стрельбы пистолетным патронов калибра 9х18 мм.

5. Магазин, представленный на экспертизу в комплекте с 8 мм газовым пистолетом (ИЖ 79-8) серии ТАМ №, переделанного самодельным способом для стрельбы пистолетным патронов калибра 9х18 мм, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, является частью-магазином 9 мм пистолета Макарова (ПМ).

6. Маркировочные обозначения на маркируемых площадках затвора и рамки 8 мм газового пистолета модели (ИЖ 79-8) серии ТАМ №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, соответствует заводскому исполнению и не подвергалась изменению.

(т.2 л.д. 8-28).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных для исследования марлевых тампонах, пропущенных через канал ствола газового пистолета (ИЖ-79-8) с маркировочными обозначениями «ТАМ 38.03», переделанного самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном 9х18 мм, имеются следы металлизации сурьмой, входящей в состав продуктов выстрелов. Это позволяет предположить, что из данного оружия после последней чистки производился выстрел (выстрелы).

(т.2 л.д. 39-44).

Из заключения эксперта №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. На поверхности представленной створки двери шкафа имеется сквозное повреждение, по механизму образования данное повреждение является огнестрельным.

2. Ответить на вопросы, из оружия, какой системы, модели и образца выстрелян снаряд (пуля), причинивший данное повреждение на створки двери, не представляется возможным по причине малой информативности, отобразившемся в данном повреждении.

3. Повреждение, имеющееся на створки представленной двери, могло быть образовано пулей пистолетного калибра 9х18 мм.

4. На представленном объекте следов близкого выстрела не обнаружено. Определить дистанцию выстрела не представляется возможным ввиду малой информативности повреждения.

(т.2 л.д. 76-81).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, был ориентирован в окружающем, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, сохранял воспоминания об обстоятельствах случившегося, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела и данные экспериментально-психологического исследования свидетельствуют о том, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на его сознание и деятельность.

(т.3 л.д. 142-159).

Из рапорта старшего о/у УУР МВД по РД майора полиции ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 застрелил свою супругу ФИО2, 1986 года рождения, у себя дома, которую впоследствии похоронили на сельском кладбище <адрес>.

(т.1 л.д. 5).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении – убийстве своей жены ФИО12, произведя выстрел из находившегося у него дома пистолета в голову жены ФИО2.

(т.1 л.д. 8).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, помимо признания подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался давать показания, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что он действительно проживал в <адрес> РД вместе со своей семьей, то есть сыном ФИО75 и дочкой ФИО12 в домовладении по <адрес>, где у него имеется совмещенный с его частным домом помещение под магазин «ФИО28». Данным магазином заведовала его ныне покойная жена ФИО2 1986 г.р., режим работы магазина примерно с 07 часов 30 минут до 23 часов. Обычно в магазине постоянно никто не сидел, но на момент прихода клиентов из дома жена ходила в магазин, так как из его дома имеется сразу вход в магазин.

ДД.ММ.ГГГГ до него дошли слухи, что его жена ФИО12 ему изменяет, и он ее из-за этого отправил к своим родителям. Но он не смог без нее и детям было плохо, поэтому на следующий день с его ведома младший брат по имени Гаджимурад и мама по имени Барият пошли за ФИО12 и вернули ее к нему домой. Так как слухи не давали ему покоя, ДД.ММ.ГГГГ вечером он завел разговор со своей женой на эту же тему. ФИО12, как всегда, стала отрицать какие - либо порочащие связи. Они проговорили с ночи до утра, но подробности он вспомнить затрудняется. В общем ДД.ММ.ГГГГ примерно к 9 часам утра, когда сын ушел в школу, а дочка к его родителям, он обратно спросил у своей жены, с кем она ему изменяла. ФИО12 долго не стала препираться и призналась, что действительно у нее были связи с его двоюродным братом ФИО23, односельчанами Свидетель №13, ФИО21, ФИО19 и другими ребятами. Когда жена призналась в измене, он сказал, что разводится с ней, на что она сказала, что развода он не получит, а если он обратится в суд, то она унизит его и будет жить, как хочет и делать, что хочет. Вдобавок назвала его отца и его «не мужиками». После этих слов у него внутри что-то «сломалось», он вытащил пистолет, который был у него с собой в кармане куртки. В этот момент жена, увидев оружие, вскочила и, развернувшись, собралась убегать от него, и он, вытянув пистолет в правой руке вперед, произвел выстрел ей в спину. От выстрела она упала лицом вперед посреди комнаты, и он увидел, что пуля попала ей в районе затылка. ФИО12 в ходе выяснения отношений обозвала его отца ФИО13 «не мужчиной» из-за того, что тот, якобы, рассказал ее отцу ФИО16 об её изменах, то есть о причине, из-за которой он ее оправлял обратно в дом к своим родителям. Услышав это, его просто «замкнуло», и он не отдавал отчет своим действиям, находился в каком - то затмении. В себя пришел уже на свежем воздухе и осознал, что он натворил. Сожалеет о произошедшем. Очень жалко детей своих.

Оставив ее там лежать, он выбежал с комнаты, сел свою машину и поехал из <адрес> в сторону <адрес>. На мосту через реку он остановился и выбросил пистолет в русло реки «Кара - Койсу». Он хотел уехать куда-нибудь из села, куда глаза глядят, но по дороге решил признаться в содеянном своему дяде Ибнуабасу. Он развернул машину и поехал к своему дяде Ибнуабасу. Доехав до дяди, он нашел того в гараже собирающегося на работу. Он ему рассказал, что он убил ФИО12. Дядя и он сразу же поехали к нему домой. Доехав до дома, дядя позвонил своей сестре Муслимат, чтобы она срочно приехала к нему. Буквально через несколько минут приехала его тетя Муслимат. Он в дом заходить не стал. Около его дома стали собираться односельчане. Он со всеми постоял около дома и, когда наступило время на пятничный намаз, пошел в мечеть. После пятничного намаза они все похоронили ФИО12 на сельском кладбище. После этого на соболезнование начали приходить люди, его родственники и односельчане, которым объясняли, что ФИО12 скончалась, но в том, что он сам ее убил, он никому не признавался. Его родня объясняла, что ФИО12 скончалась от сердечного приступа.

Пистолет, из которого он застрелил ФИО12, ему подарил пять-шесть лет назад его покойный двоюродный брат ФИО16. Он его хранил у себя дома в целях самозащиты, никому не показывал. Когда до него стали доходить слухи об измене со стороны его жены, он начал его носить при себе. Он был кустарно переделанный из травматического пистолета. Сколько патронов было в магазине, он не знает, но в ФИО12 он выстрелил лишь раз. Признаться в убийстве и явиться в органы решил он сам, так как не видел смысла скрывать все в себе. Думал, что переживет это и все успокоится, однако, тяжесть не спадала, и он решил сознаться в совершенном убийстве.

(т. 2 л.д. 53-58).

Потерпевший ФИО31 А.К. в судебном заседании показал, что, придя с работы домой, он застал свою дочь ФИО12 у себя дома. Он спросил у своей жены, почему дочь пришла к ним домой. На его вопрос его дочь ответила ему, что её муж ФИО11 выгнал её из дома. Когда он спросил о причинах, дочь сказала, что они сказали ей продавать наркотики, но она после совершения Хаджа отказалась это делать, и они её выгнали. Дочь переночевала у него дома. На следующий день он пришел с работы, и жена сказала, что пришли мать и брат ФИО11, которые принесли свои извинения и забрали ФИО12 к ФИО11 домой. На следующий день он был на работе, когда ФИО11 позвонил ему и сообщил, что ФИО12 скончалась. Он пришел к дому ФИО11 и увидел там собравшихся родственников ФИО11. Говорили, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Он говорил, что ФИО12 на сердце не жаловалась. Надо было идти на пятничную молитву. Когда сын хотел на ФИО12 посмотреть, она была уже закрыта и его не пустили в комнату, где она была, чтобы не видеть там кровь. Потом он спросил у ФИО11 «ты это сделал?» ФИО11 ответил, что он не мог это сделать, он машину чинил. Кто это сделал, ФИО11 не сказал. В тот же день он от своей сестры узнал, что, когда омывали тело ФИО12, у неё текла кровь. В тот же день ФИО12 похоронили. Потом, когда он стал говорить о необходимости производства эксгумации и экспертизы, родственники ФИО11 говорили, что не разрешат сделать это. Родственники ФИО11 хотели добиться примирения со ним, но не согласился на это, так как ФИО11 опозорил его, наговорив на его дочь ФИО12. Дети ФИО11 и ФИО12 сейчас находятся у родителей ФИО11. Первые месяца два после этих событий сын ФИО11 был у его родителей, а дочь была у нас, но потом её брат увел их внучку в дом родителей ФИО11. В момент убийства ФИО12 её детей дома не было. ФИО11 и ФИО12 жили хорошо и в семье у них все было нормально, инцидентов не было. Прожили они вместе лет 15-16. ФИО11 на поведение ФИО12 ему никогда не жаловался. Подозревать ФИО11 в совершении убийства ФИО12 он начал после похорон, так говорили, что, когда омывали тело ФИО12, она была в крови и голова была разбита.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является сыном её сестры. После тех событий она переболела «ковидом» и многое подзабыла. О смерти ФИО12 ей по телефону сообщил её брат Ибнуабас, который сказал ей идти в дом ФИО11. Когда она пришла, тело ФИО12 лежало в комнате. там было темно и крови у ФИО12 она не видела. Другие женщины пришли туда после неё. Мама ФИО12 сказала, что у ФИО12 больное сердце. В совершении омовения тела ФИО12 она не участвовала, но сидела там рядом с мамой ФИО12. У неё тоже больное сердце и поэтому она не смотрела на омовение тела ФИО12. О том, что ФИО12 убили, она узнала в тот же день от ФИО11. О причинах ФИО11 сказал, что ФИО12 неоднократно изменила ему. Мать ФИО12, оказывается, об этом знала. Туда пришли и её дочери помогать при омовении тела ФИО12. Ванну для омовения тела ФИО12 принесли мужчины, и они переложили в неё тело ФИО12. ФИО11 и ФИО12 жили нормально. О недостойном поведении ФИО12 она ничего не слышала. О причинах своего поступка ФИО11 сказал, что ФИО12 «гуляла» и поэтому он убил её.

Допрошенная с участием переводчика ФИО42 свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что потерпевший ФИО31 А.К. является её супругом. В то утро она находилась в районном центре, когда ей позвонил её муж ФИО31 А.К. и сообщил, что их дочь ФИО12 умерла. Она вернулась в село, зашла в дом ФИО11 и ФИО12. Тело ФИО12 лежало на мочалке на полу. На её вопрос о случившемся ей ответили, что, у дочери инфаркт. Перед мочалкой стоял стол, на котором стояли 4-5 стаканов с недопитым чаем. Кровь на голове ФИО12 она не видела и про кровь она узнала, когда тело ФИО12 начали омывать. Там была тетя ФИО11 со своими дочерьми. Когда она спросила про кровь, тетя ФИО11 сказала, что ФИО12 сама себя убила. Тело ФИО12 приготовили для захоронения и говорили, что надо похоронить до пятничной молитвы. Вызвать полицию она тогда не подумала. О крови ФИО12 она рассказала только своим родственницам, когда на третий день пришла к себе домой после похорон ФИО12. О причинах убийства ФИО12 были разговоры, что ФИО12 «гуляла», другие говорили, что там замешаны наркотики. Перед этим ФИО12 пришла к нам домой, но на следующий день пришли мать и брат ФИО11, которые просили прощения и просили отправить ФИО12 к ФИО11. Её мужа тогда дома не было, и она поверила им и отправила ФИО12 к ФИО11. О конфликтах между ФИО12 и ФИО11 она не знает, иначе не отправила бы ФИО12 обратно к ФИО11. Оружие у ФИО11 она никогда не видела. Считает, что ФИО11 оговаривает себя в убийстве ФИО12, но её убил кто-то другой.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является сыном его родной сестры. В то утро он находился дома, когда к нему приехал ФИО11 и сообщил, что он убил свою жену ФИО12. Подробностей ФИО11 не рассказывал. Он сказал остаться ФИО11 у него дома, а сам поехал в дом ФИО11, где уже стояли люди. В той комнате, где находилось тело ФИО12, были женщины. Детей ФИО11 и ФИО12 он тогда не видел. Кто находился у тела ФИО12, он не может сказать. Уже после похорон ФИО11 сказал, что сделал так и так. Потом он явился в полицию, приезжали работники из <адрес>. По указке ФИО11 нашли орудие преступления. ФИО11 может охарактеризовать только с хорошей стороны. При нем конфликтов в семье ФИО11 не было, у них была нормальная, порядочная семья. Мотивом преступления явилось то, что ФИО12 «гуляла». Наркотики в магазине ФИО11 не продавали. Про поведение ФИО12 ему сказал ФИО11, так как когда он зашел к ним домой, ФИО12 дома не было, и ФИО11 сказал, что он отправил её к её родителям. Огнестрельное оружие у ФИО11 он никогда не видел. Про пистолет ФИО11 говорил, что остался от его ныне покойного двоюродного брата. Тогда ФИО11 сказал, что люди не будут над ними смеяться. О том, что ФИО12 убили, он узнал уже после её похорон. ФИО11 признался ему в совершении убийства ФИО12, а он не стал уточнять и расспрашивать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его сыном. В тот день он находился на кладбище и увидел, что едет машина ФИО11, и поехал за ней, так как подумал, что за рулем находится его внук. Тот быстро ехал, и он нашел машину у дома дяди того по имени Ибнуабас. Из разговора ФИО11 и Ибнуабаса он узнал, что ФИО11 убил ФИО12 из-за супружеской неверности. После этого они поехали к ФИО11 домой. Тело ФИО12 находилось еще дома. Он до происшествия знал о таких поступках ФИО12 и пригласил её отца к себе домой. Он сказал тому о поведении ФИО12, на что её отец ничего не ответил и ушел к себе домой. Он знал, что ФИО11 отправил по этой причине ФИО12 к её родителям домой, но потом его жена с сыном пошли и привели её обратно. Огнестрельное оружие у ФИО11 он никогда не видел. ФИО11 с ФИО12 прожили 15-16 лет и жили нормально. Людям вначале сказали, что ФИО12 умерла от сердечного приступа. Об изменах ФИО12 он знает со слов ФИО11. ФИО12 верну в дом ФИО11, так как не хотели, чтобы они развелись. В данное время дети ФИО11 и ФИО12 проживают совместно с ним. Тогда он в дом не заходил и тело ФИО12 не видел. В магазине ФИО11 наркотики никогда не продавали.

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его родным старшим братом. Их у родителей всего трое детей – ФИО11, он и младшая сестра Заира. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал в <адрес>, так как работает механиком на маршруте «44». О происшествии он узнал от своего дяди Ибнуабаса, который в 10-11 часов позвонил и сказал, что ФИО12 скончалась. Он приехал в село и сразу пошел на кладбище, где люди собрались на похороны. ФИО11 был «убитый» и ничего не объяснял. О причинах смерти ФИО12 на кладбище люди говорили, что у неё остановилось сердце, так как в роду ФИО12 есть родственники с сердечными проблемами. на третий-четвертый день он от брата узнал, что ФИО12 убил тот. После похорон ФИО11 явился в полицию. Незадолго до происшествия ФИО11 отправлял ФИО12 к родителям из-за её супружеской измены. Ему сообщили о похождениях ФИО12, и они встречались с теми людьми. Двое из них признались, что это действительно было, а двое отрицают до сих пор. Он со своей мамой ходил в дом потерпевшего, и вернули ФИО12 в дом ФИО11. Ссор и скандалов в семье ФИО11 и ФИО12 не было. Они прожили вместе лет 15. ФИО12 работала в принадлежащем им продуктовом магазине. Огнестрельное оружие у ФИО11 он не видел, ФИО11 ему не показывал и об этом не говорил. ФИО11 подробностей происшествия ему не рассказывал, говорил, что так получилось и сам жалеет об этом. Про пистолет ФИО11 говорил, что остался от его покойного двоюродного брата. ФИО12 была хорошей женой и жизнерадостным человеком. ФИО12 забрали к ФИО11 потому, что мама хотела, чтобы они помирились.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, которая воспользовалась своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она проживает в <адрес> РД вместе со своим мужем Свидетель №1, 1959 года рождения. У нее с ФИО13 от совместного брака родились трое детей, то есть сын – ФИО11, 1981 года рождения, сын – Гаджимурад, 1983 года рождения, дочка – Заира, 1988 года рождения. Старший сын – ФИО11 был женат на их односельчанке и родственнице ФИО2. Мама ФИО12 по имени ФИО17 ей приходится троюродной сестрой по материнской линии. У ФИО11 и ФИО12 от совместного брака родились двое детей, то есть сын ФИО75, 2005 года рождения и дочка ФИО12, 2007 года рождения. У ФИО11 имеется продуктовый магазин «ФИО28» в <адрес> РД. В указанном магазине работала его жена ФИО12, а сам ФИО11 на своей автомашине «Газель» перевозил товар в магазин.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2-3 дня до смерти ФИО12 ей ее сын Гаджимурад рассказал, что жена ее старшего сына ФИО11 по имени ФИО12 изменила ФИО11 с их односельчанами по имени ФИО19, ФИО23, Свидетель №13. На ее вопрос, откуда ему известно это, Гаджимурад ответил, что ему об этом сообщил его друг по имени ФИО21. На следующий день утром ее муж ФИО13 позвонил отцу ФИО12 по имени ФИО16 и попросил его прийти к ним домой. Примерно через 5-10 минут пришел ФИО16. ФИО13 ФИО16 рассказал о том, что им сообщил их сын Гаджимурад. После чего, выслушав ФИО13 ФИО16, ничего не сказав, встал и вышел из их дома. Потом ей стало известно, что Гаджимурад рассказал о супружеской измене ФИО12 ФИО11, после чего ФИО11 отправил ФИО12 в родительский дом. Она со своим мужем решили на следующий день вернуть ФИО12 в дом ФИО11, они это сделали ради их детей, и чтобы люди не знали о таком позоре. На следующий день она и ее младший сын Гаджимурад пошли в родительский дом ФИО12 и вернули ее в дом ФИО11. В этот день ФИО11 дома не было, он находился по своим делам в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась у себя дома в <адрес> РД, занималась домашними делами. Муж ФИО13 примерно в 8 часов 00 минут вышел с дома и направился на кладбище, он туда ходит каждую пятницу. Примерно в 8 часов 30 минут к ним домой пришла ее дочка Заира. Она сидела с Заирой и разговаривала. Примерно в 10 часов 30 минут к ней на мобильный телефон позвонила ее старшая сестра по имени Муслимат и сообщила ей, что ФИО12 умерла. Она сильно удивилась. Заире она велела остаться дома, и сама направилась в дом ФИО11. Когда она зашла в дом на кухне, она увидела, что на полу на спине на мочалке лежала ФИО12. Она на ФИО12 или на мочалке кровь не видела и близко не подошла. В доме ФИО11 она встретила Муслимат и других женщин-односельчан, кто именно был, не помнит. Примерно 15 минут спустя в дом ФИО11 подошла мама ФИО12 по имени ФИО17 и тетя ФИО12 по имени ФИО18. Она с ними не стала разговаривать и сразу же направилась к себе домой, чтобы подготовить место, куда будут приходить люди на соболезнование, и находилась дома, встречала людей, которые приходили на соболезнование. Во время омовения тела ФИО12 она рядом не находилась, но слышала, что тело ФИО12 омывала их односельчанка по имени ФИО18, ей помогали дочери ее старшей сестры Муслимат по имени Мадинат и Хатимат. После пятничного намаза тело ФИО12 похоронили на кладбище в <адрес> РД.

Вечером того же дня, когда они остались одни, ей ее муж ФИО13 рассказал, что ФИО12 убил ФИО11, услышав это, она сильно удивилась, но не стала спрашивать подробности, боялась, что их услышат. Соболезнование продолжалось три дня, и на протяжении этих дней их семья говорила, что ФИО12 умерла от сердечного приступа, так как не хотели говорить правду во избежание проблемных моментов во время соболезнования и боялись кровной мести.

(т.2 л.д.193-198).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Территория дома расположена внутри условного четырехугольника, имеющего вершины в точках с координатами: 1) N 420 30.752’ E 0470 02.327’ 2) 1) N 420 30.748’ E 0470 02.327’ 3) N 420 30.745’ E 0470 02.314’4) N 420 30.753’ E 0470 02.315’. Осматриваемый дом представляет собой двухэтажное строение, построенное из камня, первый этаж которого отштукатурен, на втором этаже штукатурка отсутствует. Второй этаж представляет собой неблагоустроенное помещение без ремонта. Дом не имеет территории домовладения, выполнен в форме трапеции, с двух сторон вдоль него проходит проезжая часть, с третьей вплотную примыкает другой жилой дом. С северной стороны от осматриваемого дома на расстоянии 4,5 м расположен <адрес> Республики Дагестан. Осматриваемый дом имеет два входа, один из них в восточной стороне здания, через него осуществляется проход в расположенный на первом этаже магазин. Дверь металлическая, на момент осмотра заперта, над дверью имеется вывеска с надписью: «ГАСТРОНОМ ФИО28». Второй вход расположен в северной стене здания в виде металлической двухстворчатой двери. Дверь имеет врезной замок, дверь и замок видимых повреждений не имеют. На момент осмотра дверь закрыта, замок не заперт.

При входе в дом расположено помещение №, представляющее собой комнату размерами примерно 4,8x3,0 м, справа от входа у стены расположена газовая печь, далее вдоль стены расположен письменный стол, в правом дальнем углу от входа вдоль западной стены помещения расположена кровать, рядом с ней еще одна кровать вдоль южной стены помещения. У противоположной от входа в комнату стены расположены две небольшие тумбочки, в которых имеются предметы женской косметики. Слева при входе в комнату у стены расположена обувница с различной обувью.

Напротив входа в здание из комнаты № имеется вход в комнату № размерами примерно 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, за ним большой угловой диван и кресло. У южной стены комнаты расположена кухонная мебель с раковиной и холодильник. Слева при входе в комнату расположена газовая плита, за ней напольный сейф, рядом с ним телевизор на тумбочке. В противоположной от входа в комнату № стене имеется дверь, ведущая в санузел, в левой части которого имеется душ, в правой – унитаз. В восточной стене комнаты имеется вход в помещение магазина, расположенного в восточной части первого этажа здания, размерами примерно 9,3x6,2 м в самой широкой части. Стены комнаты № оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком. На полу комнаты в центре лежит ковер темного цвета с рисунком.

Пол после сворачивания ковра и предметы комнаты № осмотрены с применением приготовленного раствора препарата для обнаружения следов крови «Люмикрим», в результате чего были обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Химические реакции свечения были обнаружены на трех участках пола, которые были покрыты ковром до того, как он был убран в ходе осмотра. Первый участок расположен на расстоянии примерно 3,6 м от входа, примерно 1,8 м от западной стены, примерно 2,8 м от восточной стены помещения. Второй участок расположен на расстоянии примерно 1,9 м от входа, примерно 2,3 м от западной стены, примерно 2,6 м от восточной стены помещения. Третий участок расположен на расстоянии примерно 3,3 м от входа, примерно 3,1 м от западной стены, примерно 1,8 м от восточной стены помещения. С вышеуказанных участков пола произведены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты. Каждый конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирок отказался без объяснения причин. Аналогичным образом обработана поверхность телевизора, обращенная к центру комнаты и поверхность тумбочки от телевизора. В результате на верхней кромке в центральной части телевизора и на верхней поверхности левого ближнего угла тумбочки обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Далее были произведены смывы на марлевые тампоны поверхности тумбочки и верхней кромки телевизора, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты. Каждый конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирок отказался без объяснения причин.

У западной стены помещения рядом с диваном на расстоянии примерно 4,7 м от входа, вплотную к западной стене и примерно 4,8 м от восточной стены обнаружен прислоненный к стене стоящий на боку, журнальный столик с верхней поверхностью темного цвета, на которой обнаружены следы вещества бурого цвета в виде пятен округлой формы. Первое пятно диаметром примерно 1,0 см, второе пятно диаметром 0,3 см. Для выявление возможного наличия в пятнах крови была применена тест-полоска Siemens, изменившая свой цвет на темно-синий, что свидетельствует о возможном наличии крови. С поверхности журнального столика был произведен смыв обоих пятен на марлевый тампон, который упакован в бумажный конверт вместе с тест-полоской. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

Раствором «Люмикрим» также были обработаны порог в комнату №, а также дверная коробка. На деревянном пороге и левой части дверной коробки обнаружены химические реакции свечения, указывающие на возможное наличие следов крови. Далее были произведены смывы на марлевые тампоны поверхности порога и дверной коробки, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

Аналогичным образом была обработана лицевая поверхность ковра, для чего он был вновь развернут, в результате чего обнаружено свечение на расстоянии примерно 0,4 м, 2,5 м, 0,5 м, 2,8 м от его кромок. Был произведен смыв с данного фрагмента поверхности ковра на марлевый тампон, которой был упакован в отдельный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин.

На полу рядом с диваном на расстоянии примерно 1,2 м от северной стены, примерно 0,9 м от западной стены, примерно 3,7 м от южной стены комнаты № обнаружено разомкнутое металлическое звено предположительно от цепочки. Металлическое звено было упаковано в отдельный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, понятых, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 от подписания бирки отказался без объяснения причин. Иных значимых предметов и объектов не обнаружено и не изъято.

(т.1 л.д. 12-27).

Из протокола показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанию подозреваемого ФИО1 участвующие лица, а именно сам подозреваемый ФИО1, понятые ФИО51, ФИО52, защитник ФИО53, а также участвующее лицо оперуполномоченный ФИО4 по <адрес> ФИО31 М.А., следователь криминалист отдела криминалистики СУ СК РФ по РД капитан юстиции ФИО55 и следователь из служебного кабинета здания ФИО4 по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, № на двух автомобилях, а именно на автомобиле УАЗ 3163-015-31 (ППС) белого цвета и ВАЗ 2170 «Приора» белого цвета проехали к месту, указанному подозреваемым ФИО1, то есть по адресу: РД, <адрес>.

По прибытии к указанному домовладению через металлические двухстворчатые двери, окрашенные красителем темного цвета, указанные подозреваемым ФИО1 как вход в домовладение, все участники следственного действия прошли во внутрь дома

Далее в домовладении ФИО1 указал на комнату вход, в которую осуществляется через дверь, расположенную на левой от входа в домовладение стене, где с его слов он произвел выстрел в голову своей супруге. Участвующие лица прошли в указанную комнату размерами 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, за ним большой угловой диван и кресло. Стены комнаты оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком.

На расстоянии 2,1 м от входного проема ФИО1 остановился и, повернувшись вправо, показал, что именно в таком положении он находился, когда выстрелил в свою супругу ФИО2, то есть совершил ее убийство.

Далее по указанию подозреваемого ФИО1 участники следственного действия, а именно сам подозреваемый ФИО1, понятые ФИО51, ФИО52, защитник ФИО53, а также участвующее лицо оперуполномоченный ФИО4 по <адрес> ФИО31 М.А., следователь криминалист отдела криминалистики СУ СК РФ по РД капитан юстиции ФИО55 и следователь из домовладения подозреваемого ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, на автомобилях проехали к мосту через реку «Кара-Койсу», расположенному у въезда в <адрес>, куда со слов подозреваемого ФИО1 он выкинул пистолет после совершения убийства.

Выйдя из автомобиля на мосту, подозреваемый ФИО1 подошел к его левому парапету и, вытянув правую руку, указал направление, куда выбросил пистолет после совершения убийства.

(т.1 л.д. 45-57).

Согласно протоколу эксгумации и осмотра трупа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ труп извлечен из земли, глубина захоронения примерно 2м. После извлечения из могилы труп перенесен для дальнейшего осмотра в комнату для омовения для осмотра на секционном столе. На момент начала осмотра труп замотан в белую простыню. На трупе одето темное платье в горошек с длинными рукавами, ворот на пуговицах, белые штаны (нижнее белье), на голове трупа имеется черный полимерный пакет, под ним на голове имеется намотанная белая ткань, лоб, шея, руки и стопы трупа укрыты ватной тканью белого цвета, на голове кроме того обмотана впитывающей пеленкой, руки трупа согнуты в локтях, кисти рук лежат на животе ладонями вниз, ноги трупа вытянуты, голова лежит ровно, лицом вверх, на затылке. Труп принадлежит женщине на вид 35-37 лет, волосы темные, телосложение повышенной упитанности, глаза закрыты, рот закрыт. Кожные покровы на ощупь холодные, сухие. Впитывающая пеленка и вата, находящиеся под головой трупа, пропитаны кровью. В затылочной области рана округлой формы с истончатыми краями размером примерно 5х6 мм. Края раны кровоподтечные. На границе роста волос в головной области справа рана в виде полумесяца при связанных концах примерно 1,6 мм. Экспертом изъят лоскут кожи с лобной области, затем изъят фрагмент кости с лобной области и было исследовано дно раны. На дне раны видно мозговое вещество. После этого экспертом изъят лоскут кожи с раны, обнаруженной в затылочной области. Затем был изъят лоскут ткани из раны в затылочной области предположительно с продуктами выстрела (темного цвета). На лобной области трещина черепа зигзагообразной формы длиной примерно 17 см, на лбу трещина лобной кости посередине, кровоподтеки мягких тканей по ходу трещины лобной кости – описание зоны после снятия кожных покровов с костей черепа. Экспертом был изъят фрагмент кости трупа. На затылочной кости имеются трещины вдоль затылочного гребня длиной до 6 см (слева). Справа трещина переднечерепной ямки длиной до 3 см. На правой поверхности тела имеются слегка розоватые, островчатые трупные пятна. Далее экспертом был взят образец крови на марлевый тампон. Экспертом был изъят свод черепа. Свидетель №14 возражал против вскрытия грудной клетки и брюшной области, в связи с чем исследование внутренних органов не производилось. При визуальном осмотре тела и конечностей трупа иных телесных повреждений не обнаружено.

(т.1 л.д. 90-105).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является комната № дома, расположенного по адресу: <адрес>. Комната имеет размеры примерно 4,0x4,9 м. Справа при входе у стены расположен пуфик, сразу за ним большой угловой диван и кресло. У южной стены комнаты расположена кухонная мебель, настенный шкаф, раковина и холодильник. Слева при входе в комнату расположена газовая плита, за ней напольный сейф, рядом с ним телевизор на тумбочке. В противоположной от входа в комнату № стене имеется дверь, ведущая в санузел, в левой части которого имеется душ, в правой – унитаз. В восточной стене комнаты имеется вход в помещение магазина, расположенного в восточной части первого этажа здания. Стены комнаты № оклеены светлыми обоями с рисунком в виде орнамента. Пол и потолок деревянные, обиты рейками и покрыты лаком. На полу комнаты в центре лежит ковер темного цвета с рисунком.

В результате осмотра на правой дверце левого настенного шкафа обнаружено сквозное повреждение размерами примерно 10x12 мм, расположенное на расстоянии примерно 1,5 м от пола, на расстоянии примерно 1,55 м от западной стены, на расстоянии примерно 1,08 от потолка.

При осмотре настенного шкафа установлено, что внутри имеются предметы посуды, одна тарелка из материала белого цвета разбита. Посуда расположена на металлической полке, навешанной на средней части шкафа. Внизу имеются полки, изготовленные из полимерного материала белого цвета. На этой полке на расстоянии примерно 190 мм от переднего края и на расстоянии 160 мм от правого края обнаружен предмет цилиндрической формы из металла коричневого цвета, предположительно пуля пистолетного патрона 9x18 мм, которая сфотографирована и упакована в бумажный конверт. Конверт опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, экспертов, понятых, участвующего лица, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>.

Правая дверь настенного шкафа демонтирована путем откручивания крепежных винтов, изъята и упакована в полимерный пакет. Горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями следователя, экспертов, понятых, участвующего лица, оттиском печати № следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>.

Иных представляющих интерес объектов в ходе данного осмотра не обнаружено.

При производстве дополнительного осмотра места происшествия изъяты: предмет цилиндрической формы из металла коричневого цвета, предположительно пуля пистолетного патрона 9x18 мм, упакованный в бумажный конверт; правая дверь настенного шкафа, упакованная в полимерный пакет.

Все обнаруженные и изъятые при производстве следственного действия предметы предъявлены на обозрение участвующим в следственном действии лицам, после чего направлены на временное хранение в кабинет № следственного управления Следственного комитета РФ по РД для последующего назначения по ним судебных экспертиз.

(т.1 л.д. 155-169).

Согласно протоколу осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является мост, проложенный через горную реку «Кара-Койсу», представляет собой железобетонное сооружение шириной 4,2 м и длиной 48 м, и расположен на въезде в <адрес>. При прочесывании водолазом русла реки «Кара-Койсу» справа от моста, на расстоянии примерно 7 м от правого берега и на глубине 1,7 м обнаружен предмет, похожий на пистолет. При извлечении: предмет, похожий на пистолет, со следами коррозии, на левой части имеет маркировочное обозначение «ИЖ 7.8 Cal 8mm» «THM3803», клеймо «цифра 99». Предмет упакован в бумажный конверт, клапаны заклеены и опечатаны бумагой с пояснительной с надписью, оттиском печати «Для пакетов ФИО5 РФ по РД» и подписями участвующих лиц.

(т.1 л.д. 224-229).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра объектом осмотра является упаковка - конверт, изготовленный из бумаги белого цвета размерами сторон 230х160 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой, изготовленной из отрезка бумаги белого цвета на котором имеются пояснительные рукописные надписи, читаемые как: «Пуля предположительно от пистолетного патрона 9х18 мм, обнаруженная и изъятая на нижней полке шкафа помещения №, по адресу: РД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Следователь: (подпись) Специалист: (подпись) Специалист: 2 (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Уч-е лицо (подпись)» и оттиск круглой печати «Для пакетов №» СУ СК РФ по <адрес>, выполненные красителем синего цвета.

При вскрытии упаковки путем надреза одной из торцевых сторон из него извлечена 1 пуля предположительно пистолетного патрона калибра 9х18 мм.

Извлеченная из упаковки пуля предположительно пистолетного патрона калибра 9х18 мм цилиндрической формы оболочечного типа, оболочка изготовлена из металла коричневого цвета, обладающего магнитными свойствам вершины сферической формы, ведущая часть имеет деформацию, вес пули 6 г, длина пули 12,3 мм, минимальный диаметр ведущей части пули 8,7 мм, максимальный диаметр ведущей части 9,7 мм.

(т.1 л.д. 171-177).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является упаковка - конверт, изготовленный из бумаги коричневого цвета размерами сторон 377х288 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой, изготовленной из отрезка бумаги белого цвета на котором имеются пояснительные печатные и рукописные надписи, читаемые как: «Объект предмет, похожий на пистолет, извлеченный из русла реки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № понятые Следователь (подпись), оттиск круглой печати ФИО5 межрайонного следственного отдела СК РФ по <адрес>. Печатные пояснительные надписи выполнены красителем черного цвета, рукописные надписи и оттиск печати выполнены красителем синего цвета.

    При вскрытии упаковки путем надреза одной из торцевых сторон из него извлечен предположительно газовый пистолет модели (ИЖ-79-8), переделанный самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном калибра 9х18 мм. В патроннике патрон или отстрелянная гильза отсутствуют, в канале ствола отстрелянный снаряд или посторонние предметы отсутствуют. В магазине пистолета патроны отсутствуют. Пистолет состоит из следующих частей и механизмов: рамки со стволом и спусковой скобой; затвора с ударником, выбрасывателем и предохранителем; возвратной пружины; ударно-спускового механизма (курка, шептала с пружиной, спускового крючка, спусковой тяги с рычагом взвода, боевой пружины и задвижки боевой пружины); рукоятки с винтом; затворной задержки; магазина. Ствол цилиндрической формы, длина ствола – 93 мм, соединен с рамкой тугой посадкой и закреплен штифтом. Наружная поверхность ствола гладкая. Ствол имеет канал диаметром у дульного среза 9,2 мм, диаметр патронника 10 мм.

На маркируемых площадках пистолета имеются следующие маркировочные обозначения:

- на левой стороне затвора «ИЖ-79-8 Cal. 8 mm», правее - слабо видимые буквенные и цифровые обозначения «ТАМ 3803», ниже предохранителя « » и «99»

- на левой стороне рамки выше рукоятки – «» «99» и «ТАМ 3803»

в ходе осмотра указанного пистолета с магазином по каналу его ствола пропущены 3 фрагмента стерильных марлевых салфеток, условно обозначенные «Протяжка №№,2,3», которые с контрольной марлевой салфеткой упакованы в бумажный конверт.

(т.1 л.д. 231-238).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является упаковка, изготовленная из двух полимерных пакетов черного цвета, которые одеты сверху предмета прямоугольной формы, и обмотанная в двух местах полимерной лентой черного цвета с липким слоем, горловины которых обвязаны отрезком нитки белого цвета. Свободные концы нитки заклеены биркой изготовленной из отрезка бумаги белого цвета размерами сторон 90х45 мм. На бирке имеются пояснительные рукописные надписи, читаемые как: «Дверь от шкафа, изъятая в помещении № по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Следователь: (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Спец. 1 (подпись) Спец. 2 (подпись), Уч лицо (подпись)» и оттиск печати «Для пакетов №) СУ СК РФ по <адрес>.

При вскрытии упаковки, путем разреза нитки, которым обвязана горловина пакетов, из него извлечена створка двери настенного шкафа.

Створка двери настенного шкафа размерами 715х400х22 мм коричневого цвета изготовлена из дерева, в нижней части имеется ручка, изготовленная из металла серого цвета и в нижней части корпуса имеется вставка размерами 250х150 мм, имеющая 28 сквозных вырезов квадратной формы размерами 19х19 мм.

Визуальным осмотром створки двери настенного шкафа установлено, что на расстоянии 107 мм от правого края и на расстоянии 139 мм от нижнего края имеется повреждение овальной формы с минусом материала в центральной части.

С лицевой стороны двери повреждение овальной формы с минусом материала в центральной части минимальным диаметром ? 11 мм и с максимальным диаметром ? 14 мм, края повреждения неровные, изогнуты внутрь, на одном участке имеет разрыв.

С оборотной стороны двери, вокруг повреждения овальной формы, имеется участок размерами ? 34х37 мм в виде повреждения с отслоением материала и разволокнением с поверхности

(т.2 л.д. 59-66).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 явилась несовместимая с жизнью огнестрельная травма головы, сопровождавшаяся разрушением костей свода и основания черепа, вещества головного мозга.

При исследовании трупа ФИО2 обнаружены повреждения:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение головы с локализацией входной огнестрельной раны в затылочной области слева, выходной – в лобной области справа с повреждениями костей свода черепа и вещества головного мозга, направление раневого канала сзади кпереди, несколько снизу-вверх;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области слева и лобной области справа.

Сквозное огнестрельное пулевое ранение головы причинено при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного пулей среднего калибра.

В этот момент ФИО2 могла находиться в любом положении на плоскости, при условии наличия свободного пространства между дульным срезом огнестрельного оружия и затылочной областью.

После причинения огнестрельного ранения головы пострадавшая не могла совершать активные, целенаправленные действия, т.к. после такого повреждения смерть наступает быстро.

Сквозное огнестрельное повреждение головы носит характер пожизненного.

Судя по выявленным трупным изменениям, полагаю, что смерть ФИО2 наступила не менее 3-6 суток к моменту начала исследования ее трупа.

Кровь трупа ФИО2 относится к AB-группе.

(т.1 л.д. 112-115).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу 1 пуля, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нижней полке настенного шкафа с посудой, находившейся в комнате, условно отмеченной №, является пулей пистолетного патрона калибра 9х18 мм заводского изготовления, предназначенного (штатного) для производства выстрелов из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), его модификаций и 9 мм автоматического пистолета Стечкина (АПС), его модификаций.

Представленная на экспертизу 1 пуля пистолетного патрона калибра 9х18 мм, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нижней полке настенного шкафа с посудой, находившейся в комнате, условно отмеченной №, является частью патрона, выстрелянного либо из огнестрельного оружия самодельного изготовления, либо из огнестрельного оружия со стволом самодельного изготовления и пригодна для идентификации конкретного экземпляра оружия.

(т. 1 л.д. 184-190).

Из заключения эксперта №№, 10/7-20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1,2,3. Представленный на экспертизу пистолет, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, изготовлен из частей и деталей 8 мм газового пистолета модели (ИЖ-79-8) серии «ТАМ 3803» заводского производства, изготовленная Ижевским механическим заводом, ФИО29 <адрес> (в настоящее время Ижевский механический завод входит в концерн «Калашников»), в конструкцию которого самодельным способом внесен комплекс изменений, т.е переделан, в результате чего пистолет адаптирован для производства выстрелов с использованием пистолетного патрона калибра 9х18 мм. В представленном виде пистолет пригоден для стрельбы и относится к категории короткоствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия. Вопрос об исправности в отношении самодельного (переделанного) оружия не решается, так как на самодельное оружие отсутствует нормативно-техническая документация, в соответствии с которой производятся необходимые исследования.

4. Представленная на экспертизу 1 пуля пистолетного патрона калибра 9х18 мм, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства дополнительного осмотра места происшествия на нижней полке настенного шкафа в комнате, условно отмеченной № по адресу: <адрес>, с Кикуни, <адрес>, является частью патрона огнестрельного из представленного на экспертизу 8 мм газового пистолета (ИЖ 79-8), серии ТАМ №, переделанного самодельным способом для стрельбы пистолетным патронов калибра 9х18 мм.

5. Магазин, представленный на экспертизу в комплекте с 8 мм газовым пистолетом (ИЖ 79-8) серии ТАМ №, переделанным самодельным способом для стрельбы пистолетным патронов калибра 9х18 мм, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, является частью - магазином 9 мм пистолета Макарова (ПМ).

6. Маркировочные обозначения на маркируемых площадках затвора и рамки 8 мм газового пистолета модели (ИЖ 79-8) серии ТАМ №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра русла реки Кара-Койсу в районе моста, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, соответствует заводскому исполнению и не подвергалась изменению.

(т.2 л.д. 8-28).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных для исследования марлевых тампонах, пропущенных через канал ствола газового пистолета (ИЖ-79-8) с маркировочными обозначениями «ТАМ 38.03», переделанного самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном 9х18 мм, имеются следы металлизации сурьмой, входящей в состав продуктов выстрелов. Это позволяет предположить, что из данного оружия после последней чистки производился выстрел (выстрелы).

(т.2 л.д. 39-44).

Из заключения эксперта №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. На поверхности представленной створки двери шкафа имеется сквозное повреждение, по механизму образования данное повреждение является огнестрельным.

2. Ответить на вопросы, из оружия, какой системы, модели и образца выстрелян снаряд (пуля), причинивший данное повреждение на створки двери, не представляется возможным по причине малой информативности, отобразившемся в данном повреждении.

3. Повреждение, имеющееся на створки представленной двери, могло быть образовано пулей пистолетного калибра 9х18 мм.

4. На представленном объекте следов близкого выстрела не обнаружено. Определить дистанцию выстрела не представляется возможным ввиду малой информативности повреждения.

(т.2 л.д. 76-81).

Из рапорта старшего о/у УУР МВД по РД майора полиции ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 застрелил свою супругу ФИО2, 1986 года рождения, у себя дома, которую впоследствии похоронили на сельском кладбище <адрес>.

(т.1 л.д. 5).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении – убийстве своей жены ФИО12, произведя выстрел из находившегося у него дома пистолета в голову жены ФИО2.

(т.1 л.д. 8).

Таким образом, оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, и незаконного ношения оружия и боеприпасов нашла свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом предварительного следствия ФИО1 в числе другого вменено обвинение в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, органом следствия и в судебном заседании не установлены фактические обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО57 огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем суд считает необходимым исключить незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов из объема предъявленного ФИО1 обвинения.

Доводы потерпевшего Потерпевший №1 и показания свидетелей потерпевшей стороны о том, что ФИО12 была убита из-за её отказа продавать наркотики в своем магазине, суд оценивает критически, поскольку указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 явился с повинной, вину свою в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и раскаялся в содеянном, в ходе расследования по делу своими признательными показаниями способствовал раскрытию совершенных преступлений, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, то, что ФИО1 ранее не судим, на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение убийства с применением огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, оставившего решение данного вопроса на усмотрение суда, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ или изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкциями вменяемых подсудимому статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, который суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании потерпевший ФИО31 А.К. показал, что о том, что его дочь ФИО12 умерла не от сердечного приступа, а была убита, он знал на 2-3 день после похорон ФИО12. В правоохранительные органы по поводу насильственной смерти его дочери ФИО12 он не обратился. В итоге уголовное дело по факту смерти его дочери ФИО12 было возбуждено лишь спустя более двух недель и после того, как ФИО1 явился в ФИО4 по <адрес> с повинной. Кроме того, суд также принимает во внимание, что дети подсудимого ФИО1, в убийстве матери которых ему предъявлено обвинение по настоящему делу, находятся на содержании родителей подсудимого.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО53 в судебном заседании в возмещении морального вреда просили отказать.

Государственный обвинитель ФИО58 в судебном заседании полагал иск о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей полагал возможным удовлетворить частично соразмерно причиненному моральному вреду с учетом того, что сам подсудимый содержится под стражей, а дети находятся под присмотром его родителей, в размере 500 000 рублей.

Суд удовлетворяет возмещение морального вреда в разумных пределах. В данном случае суд находит разумным взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 500 000 тысяч рублей

Приговор Гергебильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и отмененный кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в части решения судьбы вещественных доказательств по делу, а именно: газового пистолета модели (ИЖ-79-8) с маркировочными обозначениями «ТАМ 3803», переделанного самодельным способом для производства выстрелов боевым пистолетным патроном калибра 9х18 мм с магазином и правой створки двери настенного шкафа, исполнен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-3109 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт серии 82 03, выдан ДД.ММ.ГГГГ Гергебильским РОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-018, в пользу потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с тремя стерильными марлевыми салфетками, пропущенными по каналу ствола газового пистолета модели (ИЖ-79-8) с маркировочными обозначениями «ТАМ 3803» с контрольной марлевой салфеткой; бумажный конверт с пулей пистолетного патрона калибра 9х18 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через Гергебильский районный суд РД, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Приговор отпечатан в совещательной комнате.