Решение от 12.07.2021 по делу № 12-583/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 июля 2021 года                                                                            п. Ленинский

        Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В.,

    рассмотрев жалобу Бондаренко Константина Владимировича на постановление № 10673342183414100243 от 18 октября 2018 года Государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    установил:

26 мая 2021 года в Ленинский районный суд Тульской области поступила вышеуказанная жалоба Бондаренко К.В. без заявления о восстановлении срока на обжалование постановления.

С целью разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования постановления назначено судебное заседание.

Бондаренко К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу абз.2 п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение сроков обращения с жалобой, как и отказ суда в восстановлении срока обжалования препятствует дальнейшему движению дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления, вынесенного 18 октября 2018 года, направлена Бондаренко К.В. по адресу: <адрес>. Данный адрес соответствует адресу, указанному при регистрации ТС, в связи с чем риск неполучения почтовой корреспонденции по данному адресу лежит на собственнике транспортного средства.

Таким образом, должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, обязанность по направлению копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, исполнена.

Жалоба Бондаренко К.В. поступила в суд 26 мая 2021 года, что свидетельствует о пропуске заявителем срока на обжалование, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.

Ссылка на постановление № 10673342183414100243СП от 08 октября 2020 года, является необоснованной, поскольку данный документ является исполнительным, а указанная в нем дата является датой выдачи этого документа заявителю, но не датой вынесения по факту совершения правонарушения. Представленное Центральным МУГАДН постановление № 10673342183414100243, вынесенное за совершение Бондаренко К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, датировано 18 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, судья не находит оснований для восстановления этого срока, в связи с чем жалоба Бондаренко К.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 10673342183414100243 ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.21.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░