Решение по делу № 2-3556/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-3556/2021

УИД 51RS0001-01-2021-005696-96

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года      г.Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

с участием прокурора Щекуновой Е.В.,

при помощнике судьи Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Е.А. к Чиркова Е.А. к УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России в лице УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда,

установил:

Чирков Е.А. обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, Министерству финансов в лице УФК по Мурманской области о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.

С 21.06.2021г. по 15.07.2021г. ФКУ ИК-23 произошла резкая вспышка короновирусной инфекции. Сотрудники исправительного учреждения не предприняли мер для предотвращения проникновения в режимный объект коронавирусной инфекции, не в полной мере предприняли меры по обеспечению карантина и выявлению данного заболевания у осужденных. Тесты на Covid-19 брали только у осужденных, имевших температуру тела свыше 38С. 24.06.2021г. истец почувствовал недомогание, головные боли, 25.06.2021г. на прием к фельдшеру не попал, поскольку была большая очередь. Вечером того же дня его состояние ухудшилось, болела шея слева, пропали обоняние и вкус, было затруднено дыхание. 28.06.2021г. обнаружил, что у него «перекосило» левую сторону лица, после чего он обратился в здравпункт №6 филиала ФКУЗ МСЧ-51, указал фельдшеру на имеющиеся признаки Covid-19, просил сделать тест, однако получил отказ.

Считает, что от бездействиями ответчиков ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, беспокойстве и опасении за свою жизнь и здоровье.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании истец, чье участие в судебном разбирательстве обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представители ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФКУ МСЧ-51 УФСИН России Сапронова Ж.В., Листвина И.Р. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не доказан факт причинения ему нравственных или физических страданий, неправомерность действий (бездействия) должностных лиц, а также причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) органа, его должностных лиц, и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий. Привели доводы о том, что представленными по делу доказательствами, в том числе, амбулаторной картой Чиркова Е.А., опровергаются его доводы о бездействии ответчика, о нарушении его права на охрану здоровья. В спорный период он получал все необходимое ему лечение. При обращении истца с жалобами на плохое самочувствие, при его осмотре объективных данных, свидетельствующих о наличии совокупности симптомов заболевания короновирусной инфекцией, не выявлено. В период объявленного в учреждении ФКУ ИК-23 карантина ответчиками приняты все необходимые меры по изоляции осужденных, их обследованию, выявлению случаев заболевания COVID-19, лечению заболевших. Эпидемиологическая обстановка в исправительной колонии стабильная, управляемая. С 25.06.2021 положительные результаты тестов на COVID-19 среди осужденных не регистрируются. Карантин с учреждения снят. На данный момент осуществлена вакцинация более 70% осужденных. Кроме того, указали, что причиной диагноза неврит лицевого нерва, могла быть любая инфекция, стресс. Полагали, что оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда отсутствуют.

Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ в лице УФК по Мурманской области в судебное заседание не явился, в письменных возражениях полагал требования истца безосновательными, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными, приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4).

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

В силу пункта 21 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Статьей 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 7).

В силу статьи 24 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть 1).

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (часть 2).

При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи (часть 4).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно положениям ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, подлежит возмещению в случае, если такие действия являются незаконными.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10) разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (абзац второй пункта 1 названного постановления).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1), по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Судом установлено, что осужденный Чирков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области 11.02.2018г., с 25.08.2021г. по настоящее время находится под наблюдением медицинских работников филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России при ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что нарушение санитарно-гигиенических требований, несоблюдение противоэпидемических мер в исправительном учреждении ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области повлекло его заболевание новой коронавирусной инфекцией, вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи произошло ухудшение его самочувствия, чем причинен вред его здоровью.

В соответствии с частью 7 статьи 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 24 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьей 101 УИК РФ приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 N 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее – Порядок).

В соответствии с Порядком, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (п.2).

Лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника.

На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов (приложение N 1), который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (п.11).

В медицинских организациях УИС медицинская помощь в стационарных условиях лицам, заключенным под стражу, или осужденным оказывается в больницах, а также в специализированных отделениях при медицинских частях (далее - больница).

Направление лиц, заключенных под стражу, или осужденных в больницу в плановом порядке осуществляется медицинским работником по предварительному письменному запросу с учетом сроков ожидания медицинской помощи, предусмотренных Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 N 1403 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 1 (ч. 1) ст. 159) (далее - Программа). К запросу прилагаются выписка из медицинской документации пациента и информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство лица, заключенного под стражу, или осужденного (п.18).

На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при ее отсутствии) (п. 23).

Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи.

Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (п.33).

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Главного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика коронавирусной инфекции (COVID-2019)», устанавливающие требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории РФ (далее СП 3.1.3597-20 "Профилактика коронавирусной инфекции (COVID-2019)").

Согласно акту эпидемиологического расследования от 25.06.2021, в период с 22.06.2021 по 25.06.2021 в здравпункт № 6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, дислоцированном на территории исправительного учреждения № 23, за медицинской помощью обратилось 38 осужденных с клиническими проявлениями респираторных заболеваний.

Согласно результатам тестирования от 23.06.2020, 24.06.2020, 25.06.2021 у 23 осужденных подтвердился диагноз COVID-19, у 15 - ОРВИ.

Из представленных суду документов следует, что во исполнение постановления главного государственного санитарного врача ФСИН России, в ФКУ-ИК-23 УФСИН России по Мурманской области № 431 от 26.06.2021 «О введении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), были организованы следующие противоэпидемические мероприятия.

Введены режимно-ограничительные мероприятия (карантин), а именно: в исправительное учреждение не допускались представители федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти Мурманской области, общественные наблюдательные комиссии, адвокаты и иные лица. Ограничено участие осужденных в судебно-следственных действиях с выездом за пределы учреждения. Приостановлен прием и перевод осужденных в другие учреждения территориальных органов ФСИН России.

Из актов дезинфекционной обработки следует, что в помещениях исправительного учреждения ежедневно проводилась дезинфекционная обработка хлорсодержащим дезинфекционным средством «Ока-ТАБ» 0,15%, вирулицидного действия.

В соответствии с СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» организована лабораторная диагностика на COVID-19.

Для лечения больных острыми респираторными заболеваниями в ИК-23 отгружены медицинские препараты. Согласно оборотной ведомости аптеки филиала «Больница» МСЧ-51 в период карантина в адрес ЗП-6 поступило: <данные изъяты>

Карантин с учреждения снят постановлением главного государственного санитарного врача ФСИН России от 19.07.2021 № 510.

Таким образом, комплекс необходимых организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории РФ, исправительным учреждением осуществлен в полном объеме, о чем свидетельствует стабилизация эпидемиологической обстановки в учреждении в кратчайшие сроки.

Из записей амбулаторной карты Чиркова Е.А., следует, что 28.06.2021г. он обращался в здравпункт №6 с жалобами на боль в области шеи слева в течение 3 дней.

В этот же день проведен осмотр истца, по результатам которого установлено следующее: общее состояние удовлетворительное, температура - 36,1 градусов С; артериальное давление - 130/70; пульс 74 удара в минуту; ЧДД 16 в минуту; кожные покровы обычной окраски; лимфатические узлы не пальпируются; отеки отсутствуют; дыхание в легких - везикулярное, проводится во все отделы, хрипов нет; тоны сердца ясные, ритмичные; живот мягкий безболезненный. Поставлен диагноз: Миозит мышц шеи. Назначено лечение - диклофенак, парацетамол.

При повторном осмотре Чиркова Е.А. 29.06.2021г. с прежними жалобами, а также с жалобой на «перекошенное» лицо установлено следующее: общее состояние удовлетворительное, температура - 36,4 градусов С; артериальное давление - 110/70; пульс 62 удара в минуту; ЧДД 16 в минуту; асимметрия лица, левое веко не закрывается, рот скошен влево; лимфатические узлы не пальпируются; отеки отсутствуют; дыхание в легких - везикулярное, проводится во все отделы, хрипов нет; тоны сердца ясные, ритмичные; живот мягкий безболезненный. Поставлен диагноз: Неврит лицевого нерва? слева. Назначено лечение.

При осмотре Чиркова Е.А. 30.06.2021г. с жалобами на асимметрию лица установлено следующее: общее состояние удовлетворительное, температура - 36,2 градусов С; артериальное давление - 110/70; пульс 76 ударов в минуту; ЧДД 16 в минуту; лимфатические узлы не пальпируются; отеки отсутствуют; дыхание в легких - везикулярное, проводится во все отделы, хрипов нет; тоны сердца ясные, ритмичные; живот мягкий безболезненный. Поставлен диагноз: Неврит лицевого нерва слева? Лечение от 28.06.2021, 29.06.2021 получает.

Вместе с тем, в соответствии с СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», к приоритету 1-го уровня относится проведение лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий в отношении лиц, при появлении респираторных симптомов в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Согласно временным клиническим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции» версия 11 от 07.05.2021, проявление острой респираторной инфекции выражается подъемом температуры тела выше 37,5С и одним или более из следующих признаков: кашель, отдышка, боль в горле, потеря обоняния, вкуса и т.д.

Таким образом, отбор биоматериала на COVID-19 у осужденных осуществлялся в случае подъема температуры выше 37,5С, при наличии одного из вышеперечисленных признаков, согласно требованиям нормативных документов.

При обращении истца в здравпункт №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России 28.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, при его осмотрах объективных данных, свидетельствующих о наличии совокупности симптомов заболевания короновирусной инфекцией, не выявлено, в связи с чем, оснований для отбора у Чиркова Е.А. биоматериала на COVID-19 не имелось.

Кроме того, данных о последствиях перенесенного заболевания амбулаторная карта не содержит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач терапевт МСЧ-51 УФСИН России по мурманской области Городишенин О. А., пояснил, что причиной появления неврита лицевого нерва, может быть как перенесенный стресс, так и инфекционное заболевание, факторов способствовавшим развитию появлению неврита лицевого нерва может быть множество, в том числе и установленный у истца диагноз гепатита С.

Таким образом, представленными по делу доказательствами опровергаются утверждения истца в части бездействия сотрудников ФСИН при необходимости осуществления противоэпидемических мероприятий и выявлении у него заболевания COVID-19.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из системного толкования приведенных в решении суда правовых норм следует, что ответственность государственных органов или должностных лиц может наступить только при наличии следующих условий: факта причинения гражданину нравственных или физических страданий, неправомерности действия (бездействия) органа или должностных лиц, причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) органа, его должностных лиц, и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий.

При этом, обязательным условием удовлетворения требования о компенсации морального вреда является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, установленный действующим законодательством механизм защиты личных, неимущественных прав, предоставляя гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации (определения от 08.04.2010 №524-0-П, от 18.01.2011 №47-0-0, от 17.07.2012 №1352-0).

В данном споре истцом не доказан факт причинения ему нравственных или физических страданий, неправомерность действий (бездействия) должностных лиц, а также причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) органа, его должностных лиц, и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий.

Следовательно, доводы истца являются несостоятельными, правовых оснований для взыскания в его пользу с ответчиков компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Чиркова Е.А. к УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России в лице УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Лабутина