РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 17 мая 2021 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего М.А. Курочкина
при секретаре Т.Б. Анахатунян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1780 /2021 по исковому заявлению Пугачевой Антонины Георгиевны к Администрации городского округа Домодедово Московской области, Николаеву Александру Николаевичу, Каракозову Григорию Мусабековичу о признании за Фомиченко Ольгой Николаевной, умершей в июле 2018 года, право собственности на земельный участок 0,0361 га и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> включении указанный земельный участок и жилой дом в наследственную массу после смерти Фомиченко О.Н, суд
УСТАНОВИЛ:
Пугачева А.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Домодедово Московской области, Николаеву Александру Николаевичу, Каракозову Григорию Мусабековичу о признании за Фомиченко Ольгой Николаевной, умершей в июле 2018 года, право собственности на земельный участок 0,0361 га и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> включении указанный земельный участок и жилой дом в наследственную массу после смерти Фомиченко О.Н
В обоснование иска указано, что в июле 2018 года умерла Фомиченко О.Н. После его смерти открылось наследство в виде спорного наследственного имущества. Наследников в имуществу умершей первой и второй очереди не имеется. Истец является наследником к имуществу умершей в порядке третьей очереди. Умершая приходилась истцу тетей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истец. Факт родства между истцом и Фомиченко О.Н. установлен решением Симоновского районного суда г. Москвы. В связи с чем, истец обратилась в суд.
Истец Пугачева А.Г. в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю Фединой О.С., которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, указанные в уточненном иске подтвердила.
Ответчик Тархова Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена. Направила заявление о признании исковых требований Сауткиной О.И. в полном объеме.
Ответчики Николаев А.Н., Каракозов Г.М. в судебное заседание не явились, судом извещались.
Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Московской области Солдатова Д.А. в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении требований Пугачевой А.Г., поскольку Администрация городского округа Домодедово Московской области прав истца не нарушала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя Администрации городского округа Домодедово Московской области, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса незавещанное имущество наследуется по правилам главы 63 названного кодекса.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что в июле 2018 года умерла Фомиченко О.Н. (копия свидетельства о смерти л.д. 12).
Наследниками после ее смерти являются истец, Николаев А.Н., Каракозов Г.М.
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Факт родственных отношений между Пугачевой А.Г. и Фомиченко О.Н. установлен решением суда. Кроме того, решением суда за Пцгачевой А.Г. признано право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Фомиченко О.Н., а также признано право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Фомиченко О.Н. в отделениях Сбербанка России (л.д. 13-21).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы администрации Домодедовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за Коробко О.Н. (она же Фомиченко), закреплен земельный участок №а, 0,0361 га в с/т «Востряково-ЗИЛ» (л.д. 9-10).
Разрешая заявленные требования, суд приходит в выводу об удовлетворении требования Пугачевой А.Г. о включении в наследственную массу после смерти Фомиченко (Коробко) Ольги Николаевны, умершей в июля 2018 года земельный участок площадью 0,0361 га по адресу: <адрес>
Требование о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,0361 га по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, СНТ «Востряково-ЗИЛ», не подлежит удовлетворению, поскольку из представленных суду документов не следует, что на земельном участке на момент рассмотрения данного спора, имеется жилой дом. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
Требование о признании за Фомиченко (Коробко) Ольгой Николаевной, умершей в июле 2018 года, права собственности на земельный участок площадью 0,0361 га и жилой дом по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, СНТ «Востряково-ЗИЛ», не подлежит удовлетворению, поскольку Фомиченко (Коробко) О.Н. на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, что следует из архивной выписки из постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией г.о. <адрес> (архивный отдел). Второй раз право собственности не может быть признано за гражданином, а кроме того, признание права собственности за умершим, законодательством РФ не допускается.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пугачевой Антонины Георгиевны удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти Фомиченко (Коробко) Ольги Николаевны, умершей в июля 2018 года земельный участок площадью 0,0361 га по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, СНТ «Востряково-ЗИЛ» уч. 111 а
Во включении в наследственную массу жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,0361 га по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, СНТ «Востряково-ЗИЛ», признании за Фомиченко (Коробко) Ольги Николаевны, умершей в июля 2018 года, права собственности на земельный участок площадью 0,0361 га и жилой дом по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, СНТ «Востряково-ЗИЛ», отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина