Решение по делу № 11-1046/2020 от 14.07.2020

Судья: Ермакова Т.П. Дело № 11-1046/2020

Р Е Ш Е Н И Е

    20 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сметанина А.В. на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 09.08.2019г. по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Сметанина А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2020г. в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба Сметанина А.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО № 18810161190809085943 от 09.08.2019г. по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Сметанина А.В.

Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2020г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда, Сметанин А.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание, лица участвующие в рассмотрении дела, не явились, при надлежащем уведомлении о месте и времени его проведения.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, суд исходит из того, что срок не пропущен, так как обжалуемое определение Сметанин А.В., с его слов, получил 26 июня 2020г., а в суд с жалобой обратился 02.07.2020г., т.е. в пределах установленного законом срока. Материалы дела не содержат иные сведения о дате вручения обжалуемого определения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из текста жалобы следует, что Сметанин А.В. на сайте ГИБДД РФ узнал о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, на момент написания жалобы постановление ему не вручалось и он его не получал.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    С учетом указанных выше обстоятельств, при отсутствии в материалах дела сведений об иной дате вручения обжалуемого постановления подателю жалобы, суд приходит к выводу о соблюдении привлекаемым к административной ответственности лицом процессуального срока на обжалование и отсутствии оснований у судьи районного суда для возврата жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь 30.3-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2020г. - отменить, дело направить в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.

Судья: