Решение по делу № 2-3758/2016 от 02.11.2016

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                дело № 2-3758/2016

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           19 декабря 2016г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Молевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.А. к ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району об установлении факта работы,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Волков А.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в его страховой стаж периода работы, указывая, что он письменно обратился в ГУ -УПФ РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении пенсии. Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району ответило ему, что в страховой и общий трудовой стаж при назначении ему пенсии не может быть включен период работы в ООО «Агрострой-1», так как на его лицевом счете отсутствуют данные о вышеуказанном периоде. Для подтверждения трудового стажа им была представлена трудовая книжка от 20.12.1976г., в которой имеется запись о периоде работы в проектно-строительном тресте «Арзамасагрострой» с 01.12.1987г. по 01.06.1988г., но отсутствует печать, заверяющая запись об увольнении. Согласно сведениям (справка №377 от 28.04.2014г.) из Архивного сектора управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района документы за вышеуказанный период по данной организации на хранении не имеется. Соответственно период работы не может быть зачтен в стаж для назначения трудовой пенсии по старости (письмо № 01-06/В-53 от 14.07.2014г.). Однако факт его трудовой деятельности могут подтвердить свидетели. Просит включить в его трудовой стаж период работы с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно - строительном тресте «Арзамасагрострой».

Он же обратился в суд с дополнительным иском к ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району об установлении юридического факта его трудовой деятельности с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно-строительном тресте «Арзамасагрострой».

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Рубцова О.В. от иска о включении в трудовой стаж истца периода работы с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно - строительном тресте «Арзамасагрострой» отказалась и определением Арзамасского городского суда от 19.12.2016г. производство по делу по иску Волкова А.А. к ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в его трудовой стаж периода работы с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно - строительном тресте «Арзамасагрострой» прекращено в связи с отказом от иска; в остальной части иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Гордеева О.В. разрешение требования истца оставила на усмотрение судьи.

Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей Пантеева Б.И., Караулова А.В., Романовой А.П., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон):

1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.8 Закона:

1.Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий":

11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца…

37. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

38. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено следующее.

Волков А.А., <дата> года рождения, в июне 2014г. обратился к ответчику с документами для их проверки в связи с предстоящим достижением пенсионного возраста.

Ответчиком истцу письмом №01-06/В-53 от 14.07.2014г. сообщено, что для подтверждения трудового стажа им представлена трудовая книжка от 20 декабря 1976г., в которой имеются записи о периоде работы в проектно-строительном тресте «Арзамасагрострой» с 01 декабря 1987г. по 01 июня 1988г.,но отсутствует печать, заверяющая запись об увольнении. Одновременно представлена из Архивного сектора управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района справка №377 от 28 апреля 2014г. о том, что документов за вышеуказанный период по данной организации на хранении не имеется. Поэтому период работы не может быть зачтен в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Волков А.А. работал с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно - строительном тресте «Арзамасагрострой» в качестве водителя.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца о периодах работы, объяснениями свидетелей Пантеева Б.И., Караулова А.В., Романовой А.П., копиями их трудовых книжек, согласно которым в спорные периоды они работали в названной организации с истцом.

Согласно справке Архивного сектора управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района №377 от 28 апреля 2014г. документов за вышеуказанный период по данной организации на хранении не поступали, их местонахождение не известно.

При изложенных обстоятельствах, судья находит иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л :

         Установить факт работы Волкова А.А. с 01.12.1987г. по 01.06.1988г. в проектно - строительном тресте «Арзамасагрострой» в качестве водителя.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

         Судья                                                                                                   / Газимагомедов Б.Г./

         ***

***

***

***

***

2-3758/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Волков А.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее