Решение по делу № 2-1723/2016 (2-8474/2015;) от 14.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Иршенко ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> Молодых ФИО13. вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход ФИО4 бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановление от дата вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбуждённого дата, на основании исполнительного листа по делу №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, о возложении на администрацию <адрес> обязанности произвести работы по приведению проезжей части дороги в районе <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО9 50597-93 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указывает, что в связи с ограниченным финансированием работы по приведению проезжей части дороги в районе <адрес> в <адрес> будут включены в план по ремонту объектов благоустройства на 2016 год и выполнены при условии выделения достаточного финансирования.

Просит освободить Администрацию <адрес> от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от дата либо уменьшить его размер до 37500 рублей.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Молодых ФИО14. вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход федерального бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановление от дата вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбуждённого дата на основании исполнительного листа по делу №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, о возложении на администрацию <адрес> обязанности произвести работы по приведению проезжей части дороги в районе <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО9 50597-93 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что решение суда Администрацией <адрес> не исполнено.

При этом, Администрацией <адрес> не представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины неисполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий          Елагина Н.И.

<...>