Решение по делу № 1-118/2021 от 29.01.2021

УИД 61RS0020-01-2021-000333-87

ДЕЛО №1-118/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

02 апреля 2021г. г.Новошахтинск Ростовской области.     г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре Евстромской Т.А.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бондаренко В.Л.,

подсудимой Мирошниченко Н.П.,

защитника-адвоката Сивцова А.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении МИРОШНИЧЕНКО Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей в переводчике не нуждающейся, с образованием 9 классов, разведенной, имеющей двоих детей: ФИО20, состоящей в гражданском браке, работающей по трудовому договору, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Мирошниченко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, без цели убийства, в ходе возникшей у нее на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1, взяла из кухонного ящика стола кухонный нож, после чего, используя данный предмет в качестве оружия, действуя умышленно и целенаправленно, нанесла им Потерпевший №1 один удар в область живота и два удара в область груди, чем причинила последнему телесные повреждение в виде: непроникающей колото-резаной раны груди справа по передней подмышечной линии на уровне IV ребра, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, а также проникающей колото-резаной раны груди справа по средней подмышечной линии на уровне VIII ребра и проникающей колото – резаной раны на боковой поверхности передней брюшной стенки с повреждением печени и слепой кишки, квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Т.е., подсудимая Мирошниченко Н.П. совершила преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Мирошниченко Н.П. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Мирошниченко Н.П., данные в ходе предварительного расследования:

- при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в 1998 году она вместе со своей матерью ФИО10 приехала на постоянное место жительства в <адрес>. В 2006 году она официально узаконила брак с гражданином ФИО11, с которым она проживала гражданским браком на протяжении одного года, у них родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них не сложились отношения с ФИО11 и в 2014 году они расторгли брак, она оставила фамилию первого супруга, чтобы не производить замену всех документов. Ее сын ФИО11 проживал какой-то период времени у ее матери ФИО10 В 2019 году ее сын ФИО3 решил проживать у своего отца ФИО11 Она часто осуществляет телефонные звонки на абонентский номер мобильного телефона, который для связи использует ее сын ФИО3, интересуется его здоровьем, учебой, помогает в воспитании своего сына ФИО3 материально. В 2013 году она познакомилась с Потерпевший №1, с которым стала проживать гражданским браком. С 2014 они проживают на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО4, который является сыном Потерпевший №1. По прошествии некоторого времени на материнский капитал она приобрела <адрес> расположенный по <адрес>, но до настоящего момента она не зарегистрирована по данному адресу, так как при оформлении документов при приобретении данного дома были небольшие проблемы. В <адрес> расположенном по <адрес> проживают: она, ее гражданский супруг Потерпевший №1, ее сын ФИО4, а также их знакомая Свидетель №1 Они с Потерпевший №1 работают не официально, их доход в месяц около 20000-23000 рублей. Ее сын ФИО4 в ее отсутствие, то есть когда она находится на работе, находится под присмотром Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ она и ее гражданский супруг Потерпевший №1 были дома. Они решили на автобусе направиться в центр <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. В центре <адрес> они приобрели продукты питания, а также две бутылки водки емкостью 0.5 литра каждая, они решили расслабиться, так как у них были совместные выходные, которые у них выпадают не часто, они редко видятся, потому что в основном находятся на работе. По приезду домой около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она накрыла стол в кухонной комнате, где они поужинали, после чего около 16 часов Свидетель №1 вместе с их сыном ФИО4 направились в зальную комнату, чтобы посмотреть телевизор. Она и Потерпевший №1 остались в кухонной комнате, где продолжили распивать спиртные напитки, она периодически выходила в зальную комнату, чтобы посмотреть как дела у ее сына ФИО4, находящегося под присмотром Свидетель №1. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стал ей говорить о том, куда она дела деньги, говорил, что они ведут общее совместное хозяйство и денежные средства, которые они зарабатывают, обычно хранятся в документах в зальной комнате. Потерпевший №1 сказал ей о том, что он хотел пересчитать деньги, которые были отложены ими для приобретения продуктов питания на выходные дни, но их на месте не было. Она сказала о том, что не тратила отложенные ими деньги, так как она получала каждый день деньги и тратила их на приобретение продуктов питания. Те деньги, которые они откладывали, она не брала. Между ней и ФИО16 началась словесная ссора на бытовой почве из-за некоторых разногласий по трате их совместного бюджета. Она сказала Потерпевший №1 о том, что деньги ФИО16 просто переложил и забыл об этом. Она хотела прекратить их ссору и вышла во двор дома. ФИО16 спустя пару минут вышел во двор дома вслед за ней. ФИО16 стал ее упрекать по поводу денежных средств, что она взяла их и все растратила. Она пыталась доказать, что деньги не брала. В этот момент Потерпевший №1 взял своей правой рукой за ее волосы, которые были собраны в хвост, после чего ФИО16 продолжая удерживать рукой за ее волосы, нанес более пяти ударов левым кулаком его руки в область ее спины между лопатками. Ее рост около 180 см., вес около 80 кг., она была одета в черные лосины, белую футболку, олимпийку, на ногах были надеты шлепки. Потерпевший №1, его рост около 180 см., телосложение плотное, вес около 80 кг., был одет в трико и зеленую футболку, но Потерпевший №1 физически сильнее нее. От того, что Потерпевший №1 причинял ей телесные повреждения, она не удержалась на ногах и упала на колени, от падения свезла кожу на коленях. Она просила Потерпевший №1 прекратить ее избивать. ФИО16 периодически причиняет ей телесные повреждения в виде ударов руками по лицу, но в полицию и в больницу она не обращалась, и привлекать к уголовной ответственности по данному поводу ФИО16 не желает. Она вырвалась из рук Потерпевший №1 и вошла в кухонную комнату дома. Вслед за ней вошел Потерпевший №1, который обратился к ней и сказал, что она получит от него еще больше телесных повреждений, если не найдет деньги. Она еще раз повторилась и сказала ФИО16, что не брала деньги и что они лежат на месте, просто он их переложил. Она находилась в кухонной комнате, к ней лицом к лицу подошел ФИО16, который правой ладонью своей руки нанес ей удар по левой щеке. После чего ФИО16 взял ее двумя руками за шею и стал душить, при этом ФИО16 стал прижимать ее к угольной печи, она оперлась задней частью своего тела о печку, и ей просто не куда было уйти, потому что она не могла освободить руки ФИО16 со своей шеи. От удушья ей не хватало воздуха, ей нечем было дышать, она находилась в предобморочном состоянии, у нее не было другого выхода. Она левой рукой выдвинула ящик стола, который расположен рядом с угольной печью, в котором нащупала кухонный нож, в ящике находилось около пяти ножей, но она понимала по ощущению, что достает нож, но какой именно на тот момент не знала. После чего, она держа в своей левой руке кухонный нож, нанесла удар по телу ФИО16, куда именно в настоящий момент сказать не может, потому что ей самой не хватало воздуха. Удар нанесла левой рукой, так как является левшой и все делает левой рукой. В этот момент Потерпевший №1 отпустил одну руку и взял ее за волосы, при этом, не переставая держать ее шею, ФИО16 склонил ее голову вниз и сказал, что он сломает ей шею. Ей хотелось жить, потому что она думала о своем ребенке, который в этот момент находился в зальной комнате. Она, держа в левой руке нож, нанесла удар ножом в область груди ФИО16, но он еще сильнее сжал ее горло, и она нанесла удар в область живота ФИО16, при этом нанеся удар, она доставала нож, не прокручивая его в теле ФИО16. <адрес>него удара ФИО16 отпустил свои руки и упал на пол в кухонной комнате, она увидела на футболке пятна бурого цвета, и поняла, что это кровь. Она отбросила нож и увидела, что это был кухонный нож с небольшим лезвием, ручка из пластмассы темного цвета. Она испугалась, после чего сняла с ФИО16 футболку и увидела, что у него весь живот в крови, но ран не видела. Она сильно испугалась, забежала в зальную комнату и попросила Свидетель №1, чтобы она не выходила вместе с ее сыном ФИО4 в кухонную комнату, так как не хотела напугать сына. После чего она с абонентского номера мобильного телефона позвонила на абонентский № и сообщила о случившемся. По приезду скорой медицинской помощи Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение городской больницы <адрес>, ФИО16 была проведена операция. Спустя некоторое время к ним домой на <адрес> приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и изъяли нож и принадлежащую ей олимпийку, в которую она была одета. Позже она была направлена на освидетельствование, где ее освидетельствовали на телесные повреждения.Вину признает полностью, в содеянном раскаивается

( т.1 л.д.39-43);

- при дополнительном допросе в качестве подозреваемой, согласно которым, дополнительно пояснила о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она говорила о том, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры со своим сожителем Потерпевший №1 на бытовой почве последний применял в отношении нее физическую силу, а именно хватал за волосы, бил своими руками в область ее спины и душил. После того как началась ссора, ФИО16 пытался ее успокоить. Несмотря на то, что они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 всегда контролирует свои действия, и ранее не позволял себе никогда ее душить. Он ударил ей пощечину, но случилось это после того, как она начала его нецензурно оскорблять. Скорее всего, таким образом, он хотел ее привести в чувство, так как она кричала и била его своими руками по лицу и телу. В тот момент она была в ярости, так как никому никогда не позволяла себя обижать. Тогда, она нащупала в ящике кухонного стола нож, после чего нанесла ему 2 удара в область живота и один удар в область груди. В содеянном раскаивается, свою признает полностью. Обещает впредь более такого не совершать. Потерпевший №1 она принесла свои извинения, они с ним примирились. Пока он лежал в больнице, она за ним ухаживала, покупала лекарства. Она работает и оплатила лечение ФИО16. К тому же, в настоящее время, в связи со сложившейся ситуацией работает в их семье только она, т.е. является единственным кормильцем (т.1 л.д.52-54);

Вина подсудимой в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании о том, что он проживает по <адрес> с Мирошниченко Н.П. и их сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он с Мирошниченко, были выходные оба, поэтому поехали в центр за покупками, купили продукты, а также взяли водку, хотели отдохнуть. Приехав домой они приготовили еду, покушали, после чего Свидетель №1 с ребенком пошла в зал, а они остались. Свидетель №1 проживает с ними, присматривает за их ребенком. Перед тем как все произошло, они остались на кухне, выпили, он не нашел денег на месте, из-за этого завязался скандал, началась потасовка в ходе которой Мирошниченко, ему не известно как и откуда выхватила нож, он дал ей пощечину, ударил, после чего они начали бороться, откуда появился нож он не видел, почувствовал боль в животе, Мирошниченко увидела кровь, кинулась в зал, взяла телефон начала вызывать скорую помощь. Вместе они выпили чуть больше бутылки водки. В котором часу началась ссора, точно сказать не может, ближе к вечеру. Ссора началась из-за того, что он начал предъявлять претензии из-за денег. Начался обычный скандал, он обозвал Мирошниченко, она сказала, что деньги не трогала, его обозвала, из-за этого началась потасовка. Они боролись, он не чувствовал когда были нанесены удары по ребрам, а когда был нанесен удар в живот, он почувствовал, что это был нож. Всего ему было нанесено три удара, два в ребра и один в бок живота. После этого Мирошниченко увидела, что потекла кровь, сама испугалась, забежала в зал взяла телефон, вызвала скорую. Свидетель №1 в это время находилась в соседней комнате с ребенком, ребенок ничего не слышал. Он ударил ФИО15 пару пощечин, других ударов не наносил, только толкал и все. Была ли у нее необходимость брать нож и наносить удары ножом, не знает. Прямой опасности он для Мирошниченко Н.П. не представлял. Между ними происходила драка. Они боролись, дрались, он намеревался ее ударить. После этого, они начали бороться, он пытался ее успокоить, больше ударов он ей не наносил. Скорую помощь ему вызвала Мирошниченко Н.П. До прибытия скорой помощи, она пыталась оказать ему помощь, взяла простынь закрыла рану в животе, чтобы остановить кровотечение. Пока он находился на лечении, и все лечение оплачивала Мирошниченко, он до сих пор на больничном, материально она его обеспечивает, работает только Мирошниченко Н.П.. Материальных претензий у него к Мирошниченко нет. С ними проживает один их совместный ребенок 2015 года рождения. Старший ребенок Мирошниченко, 2006 года рождения, проживает со своим отцом. Старший ребенок к ним приезжает в гости, они общаются. Мирошниченко помогает материально своему старшему сыну, дает деньги на одежду, на телефон, на игры, на алименты никто не подавал, она добровольно платит. После того, как все случилось, Мирошниченко Н.П. сама испугалась, не ожидала, что так получится. Она испугалась, вызвала скорую, начала просить прощения за то, что она сделала, схватила простынь, начала зажимать рану. В настоящее время они примирились, у них находится на иждивении малолетний ребенок, просит не лишать ее свободы, претензий к ней не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей гражданской женой – Мирошниченко Н.П., сыном – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Мирошниченко были дома, так как у них выдался совместный выходной. Они решили поехать в центр <адрес>, для того чтобы приобрести продукты питания. В магазине «Магнит», который расположен по адресу: <адрес> в <адрес>, приобретая продукты, они решили так же взять две бутылки водки емкостью 0,5 литра каждая, после чего поехали домой. Около 15 часов ФИО2 накрыла стол в кухонной комнате, и они сели ужинать. В это время дома также находился их сын ФИО4 и их знакомая Свидетель №1, которая сидит с их ребенком, когда они с Мирошниченко находятся на работе. После того как они все вместе поужинали, около 16 часов Свидетель №1 и его сын ФИО4 пошли в зальную комнату смотреть телевизор, а они с ФИО2 остались в кухонной комнате. Там они начали распивать купленное ранее спиртное. Около 17 часов он начал спрашивать Мирошниченко о том, куда она дела деньги. Они ведут совместное хозяйство и денежные средства, которые зарабатывают, хранят в документах в зальной комнате. Он начал говорить Мирошниченко Н.П. о том, что решил пересчитать денежные средства, но не нашел их на прежнем месте. Мирошниченко стала переубеждать его, говорить о том, что она не брала деньги и ему нужно посмотреть еще раз. Тогда у них началась словесная ссора. Что именно происходило, он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но он уверен, что не мог душить Мирошниченко или наносить ей такие удары, чтобы у нее было основание хвататься за нож. Так как ранее у них были обычные бытовые конфликты, как у всех. Несмотря на то, что весовая категория у них с ФИО2 примерно одинаковая, и она женщина, по силе не сильно уступает ему. Когда Мирошниченко начала его оскорблять, тогда он дал ей пощечину. Затем, он почувствовал боль в области живота. После чего увидел, что у Мирошниченко в левой руке находится нож, которым она нанесла ему один удар в брюшную полость. Он не видел, когда она успела взять нож, и у Мирошниченко Н.П. не было необходимости за него хвататься, так как больше их ссора походила на борьбу, а не на драку, где он пытался ее успокоить. Затем, держа кухонный нож, которым ранее нанесла ему удар в область живота, Мирошниченко нанесла ему два удара в область груди. Тогда он упал на пол в кухонной комнате. Мирошниченко отбросила кухонный нож, и увидев на его одежде кровь побежала в зальную комнату, где находилась Свидетель №1 с ребенком. Сознание он не терял. Затем приехала скорая помощь, которая госпитализировала его в хирургическое отделение городской больницы <адрес>. Там же ему была проведена операция.В настоящее время он не желает привлекать Мирошниченко Н.П. к уголовной ответственности, поскольку они помирились, и он не имеет к ней каких-либо претензий. После того как его госпитализировали, супруга ухаживала за ним, готовила еду, приносила необходимые медикаменты, оплачивала полностью его лечение ( т.1 л.д.57-59).

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1, пояснил о том, о том, что подтверждает оглашенные показания, удары ножом немного перепутаны, когда он давал показания, неправильно записали. Удары сначала были нанесены удары по ребрам, а потом в живот. В остальном его показания записаны верно. Показания были более точные, когда его допрашивали на следствии. В судебном заседании он дал менее подробные показания, так как прошло длительное время.

Оценив показания потерпевшего, суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверными и считает убедительными его доводы о том, что в судебном заседании им даны менее подробные показания из-за давности событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании о том, что с Мирошниченко Н.П. и Потерпевший №1 она знакома, отношения нормальные. ДД.ММ.ГГГГ они покушали, все хорошо было. Она проживает вместе с Мирошниченко и ФИО16, присматривает за их сыном. Потом ФИО16 и Мирошниченко начали ссориться, это было в обеденное время. Ссора началась из-за того, что ФИО16 потерял деньги, из-за этого они начали ссориться. ФИО16 стал предъявлять Мирошниченко претензии, и говорить, что она забрала деньги, она говорила, что ничего не брала. Она с мальчиком смотрела мультики в зале, они были на кухне. Она слышала, что они начали ссориться на счет денег, потом вышли на улицу, что происходило на улице, она не видела. Потом Мирошниченко зашла в дом и стала вызывать скорую, сказала, что она подрезала ФИО16. Когда приехала скорая помощь, ФИО16 забрали в больницу. Она видела, что у ФИО16 была кровь на рубашке, в области животе. Мирошниченко сказала, что все получилось из-за денег. Мирошниченко говорила, что ФИО16 ударил ее по лицу. Кто первый нанес удар, она не знает. Возможно ДД.ММ.ГГГГ они уезжали за продуктами в центр города, не помнит. Когда они вернулись, спиртные напитки не распивали.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по адресу: <адрес> в <адрес> вместе с Мирошниченко и ФИО16, так как она присматривает за их пятилетним сыном Юрой. Проживает она с ними на протяжении года. ДД.ММ.ГГГГ они все вместе находились дома, так как у ФИО2 и Потерпевший №1 выпал совместный выходной. Утром, ФИО2 и Потерпевший №1 уехали в центр <адрес> для покупки продуктов питания. Около 15 часов они все вместе сели кушать. Затем, примерно в 16 часов Свидетель №1 вместе с Юрой ушла в зальную комнату смотреть телевизор. ФИО2 и Потерпевший №1 остались на кухне. Они сидели за столом, кушали и распивали спиртное. Затем, около 17 часов 30 минут в зальную комнату забежала ФИО2 и попросила ее, чтобы она не выпускала ребенка и сама не выходила на кухню. Юра в это время спал, и их разговор не слышал. Она спросила, что случилось, но ФИО2 забрала мобильный телефон и вышла из комнаты. Она слышала, как ФИО15 позвонила в скорую помощь и сообщила, что у ее сожителя ножевое ранение. Из комнаты она не выходила, так как боялась, что если начнет вставать, то разбудит ребенка. Затем, она слышала, что приехала скорая помощь и ФИО16 увезли. Вечером этого же дня, Мирошниченко рассказала ей, что у них с ФИО16 случился конфликт, в ходе которого ФИО16 ударил ее по лицу. Его действия очень разозлили Мирошниченко, и она схватила кухонный нож, которым и нанесла 3 удара в область груди и живота своего сожителя. За время ее проживания вместе с ФИО16 и Мирошниченко она может охарактеризовать ФИО16 как спокойного человека. ФИО15 бывает вспыльчива. Как и у всех, бывают какие-то скандалы на бытовой почве, но ФИО16 никогда не позволял себе душить ее или причинять какую-то физическую боль Мирошниченко (т.1 л.д.64-66). После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 пояснила о том, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Оценив показания свидетеля, суд признает показания свидетеля Свидетель №1 достоверными и считает, что судебном заседании ею даны менее подробные показания из-за давности событий.

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Мирошниченко Н.П., в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, где Мирошниченко Н.П. выдала кухонный нож с рукояткой черного цвета, который она использовала при нанесении телесных повреждений Потерпевший №1, пояснила об обстоятельствах содеянного, а также изьята женская олимпийка из синтетического материала черного цвета с белыми вставками со следами бурых пятен, принадлежащая Мирошниченко Н.П. (т.1 л.д.7-16),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Мирошниченко Н.П. обнаружены повреждения: кровоподтеки буро-синюшного цвета на ладонной поверхности правой кисти под основанием 1 пальца; в скуловой области слева с отеком и переходом на щеку; в подчелюстной области слева; буровато-желтого цвета в области правой и левой лопатке данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью (т.1 л.д.69-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам производства судебной экспертизы холодного и метательного оружия, из выводов которой следует, что представленный на экспертизу нож является кухонным ножом, хозяйственно бытового назначения и не относится к холодному оружию. (т.1 л.д.84-86);

- заключением эксперта № от 18.12.2020г., согласно которого у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: непроникающая колото – резаная рана груди справа по передней подмышечной линии на уровне IV ребра. Данное повреждение образовалось в результате ударного взаимодействия и (либо) давления, при контакте с твердым плоским предметом, с острым повреждающим концом, квалифицируется как повреждением, причинившее ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), (в соответствии с «ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 8.1 приложения к приказу №н, от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации), не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в момент времени, указанных в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов); - проникающая колото – резаная рана груди справа по середине подмышечной линии на уровне VIII ребра; проникающая колото – резаная рана на боковой поверхности передней брюшной стенки с повреждением печени и слепой кишки, данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия и (либо) давления, при контакте с твердым плоским предметом, с острым повреждающим концом, квалифицируются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку опасности для жизни, (в соответствии с «ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу №н, от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации), не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в момент времени, указанных в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов), (т.1 л.д.90-96);

- протоколом выемки от 03.11.2020г., в кабинете № по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которой, подозреваемая Мирошниченко Н.П. добровольно выдала тканевую футболку защитного цвета с пятнами бурого цвета, принадлежащую Потерпевший №1 (т.1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2020г., в ходе которого, осмотрены тканевая футболка защитного цвета, изъятая в ходе выемки у подозреваемой Мирошниченко Н.П., а также женская олимпийка из синтетического материала черного цвета с вставками белого цвета, которая изъята в ходе осмотра места происшествия 24.10.2020г. (т.1 л.д.102-108);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, женская олимпийки из синтетического материала черного цвета с белыми вставками с множественными пятнами бурого цвета, принадлежащая Мирошниченко Н.П., тканевая футболка защитного цвета с множественными пятнами бурого цвета с четырьмя сквозными отверстиями, принадлежащая Потерпевший №1, хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес>, согласно квитанции № (т.1 л.д.109, 111);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2020г., в ходе которого осмотрен нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в <адрес>. Нож признан вещественным доказательством, согласно квитанции № хранится в камере хранения ОМВД России по <адрес>, (т.1 л.д.112-115, 116, 118);

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

В судебном заседании исследованы доказательства, установлен механизм и обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, исследовав все доказательства, суд пришел к выводу о том, что подсудимая при рассматриваемых событиях ДД.ММ.ГГГГ не находилась в состоянии необходимой обороны и ее пределов не превышала. Поскольку действия потерпевшего, нанесение им пощечины подсудимой во время ссоры, опасности для подсудимой не представляли и обороняться подсудимой не было необходимости. Т.е. подсудимая умышленно причинила потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Вина подсудимой Мирошниченко Н.П. в совершении преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается не только признанием вины подсудимой, но и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №1, сомневаться в обьективности и правдивости показаний потерпевшего и свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда не имеется. А также вина подтверждается письменными доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы №, протоколами осмотра места происшествия и иными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее. Вся совокупность исследованных доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой Мирошниченко Н.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, оснований для переквалификации действий подсудимой, суд не усматривает.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Мирошниченко Н.П. доказанной и ее действия, которыми она реализуя свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, без цели убийства, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений, ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанесла кухонным ножом один удар в область живота и два удара в область груди, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждении, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, суд квалифицирует действия подсудимой МИРОШНИЧЕНКО Н.П. по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мирошниченко Н.П. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснение об обстоятельствах содеянного т.1 л.д.17); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с ее участием т.1 л.д.7-16); оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мирошниченко Н.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимой, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей; с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и условия жизни ее семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, суд полагает назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы с учетом положений ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств содеянного, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания – ограничение свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой Мирошниченко Н.П. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимой, с учетом мнения потерпевшего–гражданского супруга подсудимой, просившего не лишать ее свободы, т.к. в настоящее время основной доход их семьи состоит за заработка подсудимой и в составе их семьи находится малолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающийся в заботе матери и постоянном уходе. Подсудимая надлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности, заботится о здоровье, воспитании, материальном обеспечении ребенка, в связи с чем, суд полагает возможным к назначаемому подсудимой наказанию в виде лишения свободы применить положения ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбытие наказания до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

МИРОШНИЧЕНКО Н.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной МИРОШНИЧЕНКО Н.П. реальное отбытие назначенного наказания до достижения ее ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной Мирошниченко Н.П. возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной МИРОШНИЧЕНКО Н.П. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску Ростовской области:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -