Решение по делу № 2-1711/2021 от 17.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2021 года                                                                         г. ФИО2

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                               О.Б. Рагулиной

при секретаре                                                                            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № по иску ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» к Меркуловой Алене Викторовне о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» (далее- истец, предприятие) обратилось с требованиями о взыскании с Меркуловой А.В. денежных средств за неисполнение ученического договора в                         размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор со студентом №ДС-7585 (далее – Договор, ученический договор), по которому истец принял на себя обязательства организовать целевую подготовку Меркуловой А.В., выплачивать ответчице стипендию и трудоустроить ученика по окончанию обучения. На ответчицу, в свою очередь, возложены обязанности успешно пройти обучение, получить диплом государственного образца ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», трудоустроится на предприятие и отработать на нем 1095 календарных дней. В связи с тем, что ответчица полностью не прошла контроль знаний по этапу целевой подготовки, предприятие в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора и обратилось в суд с требованием о взыскании выплаченной стипендии.

В судебном заседании представитель истца Шкутов И.Д. заявленные требования поддержал.

Меркулова А.В. уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не направила.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившейся ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор заключается в письменной форме на срок, необходимый для получения данной квалификации (ст. 200 ТК РФ) и действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока (ст. 201 ТК РФ).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам (ст. 204 ТК РФ).

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).

В силу ч. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между                              ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» и Меркулова А.В., с согласия законного представителя Меркуловой Н.В., заключен Договор с со студентом № ДС-7585 (договор -л.д.12-20, дополнительное соглашение – л.д.21-41).

Дополнительными соглашениями к Договору от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложения №,2 к Договору (л.д.42-45).

Между ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ», студентом Меркуловой А.В. 01.09.2010 был заключен Договор №Д-7800 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, дополнительными соглашениями договор был продлен (л.д.76-99).

Согласно разделам 1,2 Договора со студентом, Предприятие обязалось организовать целевую подготовку по специальности «Финансы и кредит» по направлению "Управление персоналом", выплачивать ученику стипендию при условии успешного обучения, обеспечить прохождение производственной практики и трудоустроить ученика на Предприятие по окончанию обучения.

Меркулова А.В., в свою очередь, в силу раздела 3 Договора, обязалась успешно завершить целевую подготовку по специальности «Финансы и кредит», получить диплом ФГБОУ ВПО «ФИО1 государственный гуманитарный университет», выйти на работу на предприятие и отработать на нем в течение 1095 календарных дней.

В соответствии с п. 2.6 Договора со студентом Предприятие имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора с обязательным возмещением учеником расходов Предприятия на его обучение в случае наличия отрицательного результата контроля знаний по этапу, следующему за этапом с отрицательным результатом контроля знаний.

Правила расчета результата контроля знаний (РКЗ) определены Приложением 3 к Договору со студентом.

Договор №Д-7800 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» и ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон в связи с заключением Договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и образовательным учреждением (л.д.100).

Между ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» (далее – принципал) и ЗАО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № Д-8597, согласно которому агент оказывал услуги пот организации и оплате обучения студентов в учебном заведении, а принципал так же услуги оплачивал (л.д.107-116).

Во исполнение взятых на себя обязательств, истцом в пользу                      Меркуловой А.В. была выплачена стипендия в размере <данные изъяты> руб. (расчетные листки, реестры, платежные поручения - л.д. 46-75), оплачена коммерческая форма обучения в размере <данные изъяты>. (отчеты агента, заявки, акт оказания услуг, платежные поручения – л.д.117-144).

Согласно результатам контроля знаний по 4, 5 этапу целевой подготовки коэффициент успеваемости Меркуловой А.В. - 0,00 балов (л.д. 145,146).

Ответчица не предприняла попыток исправить полученные отрицательные результаты, доказательств обратного, суду не представлено.

Истец уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ проинформировал ответчицу об одностороннем отказе от исполнения договора и о его расторжении по причине наличия отрицательного результата контроля знаний по этапу целевой подготовки (л.д. 149).

В соответствии с п. 5.1.2 Договора со студентом, в случаях, указанных в пп.2.6.1-2.6.4, 2.6.8. возмещение расходов предприятия происходит в течение 90 календарных дней с даты получения студентом соответствующего уведомления.

Несмотря на направленное уведомление, до настоящего времени денежные средства, потраченные на выплату стипендии, коммерческую форму обучения, не возмещены.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчицы суммы, потраченные на выплату стипендии, оплату обучения.

Суд соглашается с расчетом предприятия, так как расчет соответствует договору, ответчицей не оспаривался, согласуется с представленными договорами, подтвержден платежными документами (расчет - л.д. 11).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчица не представила доказательств, освобождающих от обязанности возмещать расходы на обучение, в том числе доказательств тяжелого материального положения, являющегося основанием для применения ст. 250 ТК РФ.

Судебные расходы взыскиваются с ответчицы согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Алены Викторовны    в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья                                          О.Б. Рагулина