Решение по делу № 2-3095/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-3095/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ганаевой М.А.,

с участием истца Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия (МФО ФППРМ) в лице представителя Карташовой В.В., действующей по доверенности от 11 января 2016 года,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»),

ответчика Масленникова В. А.,

ответчика Иванова В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия (МФО ФППРМ) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»), Масленникову В. А.,Иванову В. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

МФО ФППРМ обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»), Масленникову В. А.,Иванову В. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что Между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» был заключен договор микрозайма № ДМЗ-01243 от 03 июня 2015 года.

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма, Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> руб., на срок с 05 июня 2015 года до 05 июня 2016 года, а Заемщик обязуется принять указанную сумму, и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8 % годовых).

Истец во исполнение обязательств по договору микрозайма, перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 461 от 05.06.2015 года.

Порядок погашения микрозайма определен Приложением № 1 (график погашения микрозайма) к указанному выше договору микрозайма, в соответствии с которым Заемщик обязуется погашать заложенность перед Займодавцем частями в течение 12 месяцев и в сроки, определенные графиком.

В нарушение обязательств по указанному договору микрозайма, ООО «СРЗ» не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму, подлежащих оплате в сроки, указанные в Приложении 1 (график погашения микрозайма).

Разделом 7 договора микрозайма предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма в размере 20 % процентов годовых за весь период просрочки.

Истец, применяя раздел 7 вышеуказанного договора микрозайма, начисляет неустойку по состоянию на 05.05.2016 года за период просрочки с 01.08.2015 года по 27.07.2016 года включительно, в размере 33 934 руб. 43 коп.

Пунктом 5.1. договора микрозайма предусмотрено, что микрозайм обеспечивается поручительством, согласно договора поручительства № ДП - 00977 от 03 июня 2015 года, поручителем по которому является Масленников В. А. и залогом, согласно договора залога № ДЗ-02205 от 03 июня 2015 года, залогодателем по которому является Иванов В. П..

Пункты 1.1., 1.2., 1.3. вышеуказанного договора поручительства гласят, что поручитель и заемщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно, а также что поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору микрозайма, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договopy микрозайма.

Залогодателем по договорам залога № ДЗ-02205 от 03 июня 2015 года, выступил Иванов В. П., предоставив в целях обеспечения обязательств по договору микрозайма залог:

ТС КАМАЗ 6520, VIN X1F65200000444000000150, год выпуска 2004 г., шасси ХТС65200043005368, цвет оранжевый, мощность двигателя 235/320, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 800 000 руб., право собственности Залогодателя на заложенное имущество подтверждается копией паспорта технического состояния №1ЗМУ744255.

Пунктом 6.2. договора микрозайма и пунктом 4.4.3. Договора залога, предусмотрено право залогодержателя (Займодавца) на требование исполнения обязательств и обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по Договору микрозайма.

Неисполнение ООО «СРЗ» обязательств по выплате суммы полученного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, договорной неустойки за несвоевременный возврат микрозайма и процентов по нему свидетельствует о наличии всех оснований для обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно в пользу Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия с общества с ограниченной ответственностью СтройРемонтЗаказчик», Масленникова В. А. задолженность по микрозайму в размере 420000 рублей; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 11 213 рублей 12 копеек; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 33 934 рубля 43 копейки за период просрочки с 01.08.2016 года по 27.07.2016 года.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 13 851 рубль 48 копеек.

Обратить взыскание на имущество:

ТС КАМАЗ 6520, VIN X1F65200000444000000150, год выпуска 2004 г., шасси ХТС65200043005368, цвет оранжевый, мощность двигателя 235/320, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 800 000 руб., принадлежащее Иванову В. П., путем продажи с публичных торгов. Определить начальную цену реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ-02205 от 03 июня 2015 года в размере 800 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца МФО ФППРМ Карташова В.В. представила заявление об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»), Масленникову В. А.,Иванову В. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СРЗ» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики Масленников В.А., Иванов В.П. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Директор МФО ФППРМ ФИО1, имеющий полномочия, отказался от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»), Масленникову В. А.,Иванову В. П. в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа представителя истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Микрофинансовой организации фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (МФО ФППРМ) - Карташовой В.В., отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтЗаказчик» (ООО «СРЗ»), Масленникову В. А.,Иванову В. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова