Дело № 2-8093/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе
Председательствующего Майко П.А.,
При секретаре Кистановой А.С.
рассмотрев заявление ПАО СБЕРБАНК к Средняя О.И., Шапиро В.Е., Устиемц Е.В. о взыскании долга по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском, указывая, что ответчики являются наследниками покойного Шапиро И.В., который имеет долг по кредитной карте перед истцом.
В ходе процесса, суд установил, что 21 августа 2019 года уже было вынесено решение судом по аналогичным требованиям истца.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Исходя из смысла указанной нормы права следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным.
Фактически суд установил, что заявитель, обратился за разрешением вопроса, который уже был рассмотрен.
Данное является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению ПАО СБЕРБАНК к Средняя О.И., Шапиро В.Е., Устиемц Е.В. о взыскании долга по кредиту
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней.
Председательствующий Майко П.А.