Решение по делу № 2-1849/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1849/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре Лежачевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по [ Адрес ] к Селезневу В.А. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД, ответчик является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении [ Номер ], направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ. Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за [ ДД.ММ.ГГГГ ] год, составила [ ... ] рублей. Сумма налога на имущество, исчисленная налоговым органом за [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. составила [ ... ] руб. В установленный срок транспортный налог, налог на имущество и пени не уплачены. Налоговый орган направил налогоплательщику требования с предложением добровольно уплатить сумму задолженности по налогу. До настоящего момента налоги, пени указанные в требовании об уплате налога, не оплачены ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере [ ... ] руб. в том числе: транспортный налог в сумме [ ... ] руб., пени по транспортному налогу [ ... ] руб., налог на имущество – [ ... ] руб.

Истец - представитель ИФНС России по [ Адрес ] г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - Селезнев В.А. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. ст. 1,2 Закона РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пункт 1 ст.5 Закона устанавливает, что Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В судебном заседании установлено, что Селезнев В.А. ИНН [ Номер ] является собственником автомобиля [ ... ] регистрационный номер [ Номер ], автомобиля [ ... ] регистрационный номер [ Номер ], автомобиля [ ... ] регистрационный номер [ Номер ], квартиры расположенной по адресу: г[ Адрес ] (л.д.11-14).

Согласно налоговому уведомлению [ Номер ] ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, и налога на имущество за [ ДД.ММ.ГГГГ ], в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.9, 5).

В указанный срок налоги уплачены не были.

Доказательств оплаты задолженности по налогам ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по [ Адрес ] подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере [ ... ] руб. в том числе: транспортный налог в сумме [ ... ] руб., пени по транспортному налогу [ ... ] руб., налог на имущество – [ ... ] руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме [ ... ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] к Селезневу В.А. о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать Селезнева В.А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по [ Адрес ] г.Н.Новгорода сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме [ ... ] руб., пени по транспортному налогу [ ... ] руб., налог на имущество – [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.

Взыскать с Селезнева В.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме [ ... ] рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Фураева Т.Н.