Решение по делу № 2-3369/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-3369/2020 УИД 76RS0014-01-2020-003173-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова Артема Сергеевича к Петрову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

                        установил:

    Константинов А.С. обратился в суд с иском к Петрову И.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Севертрансресторан». Передним имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженность по индексации заработной платы в размере <данные изъяты> руб. Директором ООО «Севертрансресторан» являлся Петров И.Е. В связи с тем, что в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании с ООО «Севертрансресторан» денежных средств в пользу Константинова А.С. исполнить требования исполнительного документа не представилось возможным, истец просит на основании п.2 ст.3, ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» взыскать с Петрова И.Е. в субсидиарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с материалами дела местом регистрации ответчика Петрова И.Е. является <адрес>.    Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в компетентный районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

    Представитель истца по ордеру Трофимова Н.В. против передачи гражданского дела по подсудности возражала, указывая на то, что в Ярославской области сложилась практика рассмотрения данной категории гражданских дел, в связи с чем гражданское дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля.

    Вместе с тем, поскольку в качестве оснований заявленных исковых требований истец указывает положения п.2 ст.3, ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковые требования заявлены к физическому лицу, оснований для рассмотрения дела по месту нахождения бывшего работодателя истца- ООО «Севертрансресторан» не имеется.

    Таким образом, исковое заявление принято Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Перовский районный суд г. Москвы.

    Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

                        определил:

    Гражданское дело по иску Константинова Артема Сергеевича к Петрову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

    На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                         В.В.Барышева