Решение от 13.07.2020 по делу № 7У-2087/2020 [77-265/2020] от 31.01.2020

№ 77-265/2020

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                              13 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.,

судей Чипизубовой О.А., Фархутдиновой Н.М.

при секретаре Печенкиной Н.П.

с участием прокурора Хариной Н.И.,

осужденного Муталлапова Р.Г., адвоката Бирюковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гумерова Н.И. в интересах осужденного Муталлапова Р.Г. о пересмотре приговора Кунашакского районного суда Челябинской области от 15 августа 2019 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 28 октября 2019 года, в соответствии с которыми

М У Т А Л Л А П О В Равиль Газизович, родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за совершение двух преступлений) к 1 году ограничения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам ограничения свободы с возложение ограничений: не выезжать за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и своевременно являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, выступления адвоката Бирюковой И.В. и осужденного Муталлапова Р.Г., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Хариной Н.И., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

обжалуемым приговором Муталлапов Р.Г. признан виновным в том, что в дневное время 31 октября 2018 года и в ночное время 16 ноября 2018 года высказывал угрозы убийством <данные изъяты> которые потерпевшая воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления; а также в том, что в период времени с 2004 года по 22 марта 2019 года по месту своего жительства незаконно хранил боеприпасы – пятнадцать винтовочных мелкокалиберных патронов заводского изготовления, штатных к нарезному огнестрельному оружию.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Гумеров Н.И., находя судебные решения в отношении Муталлапова Р.Г. незаконными, необоснованными и несправедливыми, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, просит приговор и апелляционное постановление отменить, производство по уголовному делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления.

Полагает, что обыск в доме Муталлапова Р.Г. был произведен ненадлежащими лицами – оперуполномоченным уголовного розыска и начальником службы участковых инспекторов полиции, а не дознавателем или следователем. Обнаруженные при обыске гильзы и патроны указанные лица брали в руки без специальных резиновых перчаток, что, в дальнейшем, безусловно препятствовало бы проведению дактилоскопической экспертизы на предмет обнаружения на них потожировых следов, по которым была бы возможность проведения их идентификации со следами пальцев рук и ладоней самого Муталлапова Р.Г., а также определенного круга лиц, который он подозревает в искусственном создании для него признаков незаконного хранения боеприпасов путем их подброса в его доме. В результате небрежного обращения с вещественными доказательствами такая возможность была упущена, чем грубо нарушено право осужденного на допустимые средства защиты, и мнение сотрудников полиции и иных лиц по поводу возможности или невозможности взятия следов с таких малогабаритных предметов никакого значения не имеет, так как вопрос о пригодности объекта для исследования решается исключительно экспертами-криминалистами.

Сам протокол обыска предлагает отнести к недопустимому доказательству, поскольку в нем отсутствуют записи об изъятии вещественного доказательства, его описании, порядке его упаковки и опечатывания, а также просьбы Муталлапова Р.Г. проводить обыск в перчатках.

Утверждения Муталлапова Р.Г. о физической невозможности совершения угрозы убийством при указанных потерпевшей обстоятельствах с учетом размеров комнаты потерпевшей, весе и длине ружья, всей обстановки дома судом проигнорированы, следственного эксперимента для проверки его показаний проведено не было.

В письменных возражениях на кассационную жалобу потерпевшая <данные изъяты> и прокурор Кунашакского района Челябинской области Киртянов П.Е. указывают на отсутствие оснований для ее удовлетворения и законность принятых по делу решений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила, что выводы суда о доказанности вины осужденного в преступлениях, установленных приговором, являются правильными, основанными на подробно исследованных в судебном заседании доказательствах, включая положенные в основу приговора:

- показания потерпевшей <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых 31 октября и 16 ноября 2018 года Муталлапов Р.Г. высказал ей угрозы убийством, которые она воспринимала реально, так как при этом он держал в руках свое охотничье ружье и приставил ствол к ее груди;

- аналогичные показания свидетелей <данные изъяты>, которым о случившемся сразу стало известно от потерпевшей;

- показания свидетеля <данные изъяты> о том, что ночью 16 ноября 2018 года к ней пришла испуганная <данные изъяты> в нижнем белье, рассказала, что ее муж угрожал ей, осталась ночевать и дождалась приезда детей;

- показания свидетелей <данные изъяты> принимавших участие в качестве понятых при проведении обыска, о порядке его проведения, участвующих лицах, обнаружении мелкокалиберных патронов;

- письменные материалы дела, содержащие объективные сведения о времени, месте, способе и обстоятельствах совершения преступлений, среди которых заявления потерпевшей в полицию с изложением действий Муталлапова Р.Г.; протокол осмотра места происшествия и изъятого огнестрельного оружия марки «Сайга-12»; протокол обыска со сведениями об обнаружении и изъятии 15 патронов калибра 5, 6 мм; заключение баллистической экспертизы об отнесении изъятых патронов к боевым припасам.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц не имеется, мотивов для оговора ими осужденного не усматривается. Данные показания согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами, дополняют друг друга, существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат.

Все доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Данных о необъективной оценке представленных суду доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не установлено.

На основании ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым одни доказательства положены в основу приговора, а другие, в том числе показания Муталлапова Р.Г. об оговоре со стороны потерпевшей и сотрудников полиции, - отвергнуты как несостоятельные со ссылкой на конкретные доказательства и расценены как избранный способ защиты.

Какие-либо неустранимые противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Доводы жалобы о физической невозможности совершения угрозы убийством при указанных потерпевшей обстоятельствах опровергаются исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшей следует, что в моменты событий она находилась в своей комнате, сидела на кровати, а Муталлапов Р.Г. стоял с ружьем в руках у выхода из комнаты, дверь в которую была открыта. Свое местоположение в комнате, а также расположение осужденного, потерпевшая продемонстрировала при осмотре места происшествия, что зафиксировано на фототаблице к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 20 – 32).

С утверждениями о недопустимости положенного в основу приговора протокола обыска судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов уголовного дела видно, что предварительное расследование по нему проводилось дознавателем <данные изъяты> которая в пределах полномочий, предоставленных ей п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ, поручила производство отдельного следственного действия (обыска) оперативным сотрудникам ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области.

Протокол обыска (т. 1 л.д. 161-163) отвечает требованиям, предъявляемым законом к данному процессуальному документу. На листе 2 указанного протокола содержится подробное описание порядка обнаружения и изъятия патронов, их упаковки. Содержащиеся в описательной части заключения судебно-баллистической экспертизы (т. 1 л.д. 168) сведения об осмотре упаковки поступивших на исследование патронов соответствуют протоколу обыска.

Из показаний допрошенных понятых не следует, что в ходе обыска Муталлапов Р.Г. настаивал на проведении обыска в перчатках. Осужденный в судебном заседании обращал внимание на отсутствие у сотрудников полиции перчаток, однако не заявлял о том, что на данное обстоятельство он указывал и при проведении обыска. Неоднократно допрошенный при расследовании дела Муталлапов Р.Г. также не пояснял о своих просьбах по использованию перчаток. При таких обстоятельствах указание в кассационной жалобе на неполноту составленного протокола обыска, влекущего его недопустимость, является несостоятельным.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы уголовного дела, действия Муталлапова Р.Г. квалифицировал правильно.

Оснований для прекращения производства п░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 244 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 256, 271 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 56, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░) ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░