О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
с участием представителя истца Лаврентьева Е.А. по доверенности Аникина И.А., ответчика Кондакова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1860/2018 по иску Лаврентьева Евгения Александровича к Кондакову Сергею Сергеевичу о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
у с т а н о в и л :
Лаврентьев Е.А. обратился в суд с иском к Кондакову С.С. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что его бабушка ФИО14 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация права собственности в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость (Росреестре) не производилась, запись в ЕГРН на данный объект недвижимости отсутствует.
При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. составила завещание, в котором указала, что все ее имущество, в том числе и домовладение по адресу: <адрес> она завещает в равных доля ФИО16.
ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном умершей ФИО18.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 умер.
ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью ФИО21, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Павлово-Посадским ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Гласного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения <адрес>.
При жизни ФИО23 фактически вступила в наследство, поскольку проживала в данном домовладении, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию данного домовладения, однако юридически не оформила своих наследственных прав и не обратилась в течение шестимесячного срока в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истец Лаврентьев Е.А. является сыном умершей ФИО24, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ. Павлово-Посадским городским судом Московской области за истцом было признано право на <данные изъяты> доли жилого дома по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом были поданы документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности.
Однако зарегистрировать свое право собственности надлежащим образом по данному решению суда он не смог, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества с надворными постройками, общая площадь <данные изъяты>., условный номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Осуществление действий по государственной регистрации права было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ г. до устранения причин, препятствующих проведению государственной регистрации, о чем было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В момент приостановления государственной регистрации права, ответчик обратился к нотариусу ФИО25 с заявлением о вступлении в права наследство на имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, не известив нотариуса при этом, что имелось завещание на указанную <данные изъяты> доли жилого дома и решение суда о признании за истцом <данные изъяты> доли данного жилого дома.
В результате чего, получив свидетельство о праве на наследство по закону, ответчик зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, которому был присвоен другой кадастровый номер №, с аналогичным адресом и теми же самыми основными характеристиками, которые указаны в выписках ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г. а также № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которых судом было признано за истцом право собственности на <данные изъяты> доли спорного жилого дома.
В связи с тем, что умершая ФИО26 при жизни составила завещание и имеется решению суда, по которому за истцом был установлен факт принятия наследства по закону после смерти его матери ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу принадлежащему ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признано за ним право на <данные изъяты> доли данного жилого дома по решению суда, истец считает, что выдача ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и регистрация права собственности является незаконной и неправомерной.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
1. Признать свидетельство о праве на наследство, на наследственное имущество состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> выданное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО29 частично недействительным.
2. Прекратить право собственности Кондакова Сергея Сергеевича на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также аннулировать запись ЕГРН №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>.
3. Признать за Кондаковым Сергеем Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> после смерти его отца - ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
4. Признать за Лаврентьевым Евгением Александровичем государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со сменой кадастрового номера жилого дома.
5. Признать за Лаврентьевым Евгением Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., к имуществу принадлежащему его бабушке – ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
6. Истребовать <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения.
7. Стороны обязуются нести расходы и не чинить препятствий друг другу в пользовании своими долями в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
8. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу относительно права общей долевой собственности на данный жилой дом.
9. Стороны обязуются в дальнейшем не обращаться в суд с исковыми требованиями друг к другу по тем же основаниям и о том же предмете спора.
10. Судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один экземпляр для Павлово-Посадского городского суда Московской области.
12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
13. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
14. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Признать свидетельство о праве на наследство, на наследственное имущество состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО33 частично недействительным.
2. Прекратить право собственности Кондакова Сергея Сергеевича на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также аннулировать запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>.
3. Признать за Кондаковым Сергеем Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> после смерти его отца - ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
4. Признать за Лаврентьевым Евгением Александровичем государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со сменой кадастрового номера жилого дома.
5. Признать за Лаврентьевым Евгением Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО35, умершей <данные изъяты> г., к имуществу принадлежащему его бабушке – ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
6. Истребовать <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения.
7. Стороны обязуются нести расходы и не чинить препятствий друг другу в пользовании своими долями в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
8. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу относительно права общей долевой собственности на данный жилой дом.
9. Стороны обязуются в дальнейшем не обращаться в суд с исковыми требованиями друг к другу по тем же основаниям и о том же предмете спора.
10. Судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один экземпляр для Павлово-Посадского городского суда Московской области.
12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
13. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
14. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 20 ноября 2018 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.
Судья С.У. Ванеев