Решение по делу № 2-108/2022 (2-2055/2021;) от 20.02.2021

2-108/2022

24RS0013-01-2021-000882-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18 об отмене договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Г.И., в котором просит с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. отменить договор дарения от 26.ДД.ММ.ГГГГ. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 246,5 кв.м., кадастровый №, заключенный между дарителем Лазаревым С.Л. и одаряемым Семеновой Г.И.; Аннулировать запись ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав на нежилое помещение, на 1/2 долю нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 246,5 кв.м., кадастровый № за Семеновой Г.И.; восстановить за Лазаревым С.Л. право собственности на 1/2 долю на нежилое помещение расположенного по адресу: <адрес>, площадью 246,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мухамедзянова Н.Ю., Мухамедзянова Г.В. Мухамедзянов В.Ю.

Требования мотивированы тем, что истец Лазарев С.Л. и Семенова Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ. проживали совместно как семья. Стороны материально поддерживали друг друга, приобретали имущество, которое оформляли на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения в соответствии с которым истец подарил ответчику 1/2 доли нежилого помещения по адресу: <адрес> 246,5 кв.м., кадастровый №. Поводом обращения в суд явилось то, что в начале июля ДД.ММ.ГГГГ ответчик после того как истец ушел из дома на работу, поменяла замок входной двери квартиры. Истец был снят с регистрационного учета. В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. находилась автомастерская, где в настоящее время работает и проживает истец. Расходы по содержанию имущества всегда нес истце. С ДД.ММ.ГГГГ. истец стал чествовать себя хуже, состояние здоровья с каждым годом ухудшается. Истец в настоящее время под угрозой выселения с автомастерской, которая является его единственным источником дохода, а также единственным жильем. В связи с чем истец просит отменить вышеуказанный договор дарения.

Истец Лазарев С.Л., ответчики Севенова Г.И., Мухамедзянова Н.Ю., Мухамедзянова Г.В. Мухамедзянов В.Ю. представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Лазарев С.Л., своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Лазарева С.Л. к Семеновой Г.И., Мухамедзяновой Н.Ю., Мухамедзяновой Г.В. Мухамедзянову В.Ю. об отмене договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на нежилое помещение,, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО19 к ФИО20, ФИО21, ФИО22 ФИО23 об отмене договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова