Решение по делу № 2-301/2018 от 23.01.2018

Дело №2-301/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заволжск Ивановской области 15 марта 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием представителей истца Службы государственной жилищной инспекции по Ивановской области Птицыной Н.А. и Камской Н.А., действующих на основании доверенностей,

представителей ответчика администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области – Метельковой Н.Л. и Иванова А.В., действующих на основании доверенностей,

третьего лица Махановой Л.В.,

представителя третьего лица ПК «Труд» - Назаровой А.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в интересах Махановой Лидии Викторовны к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области об устранении нарушений жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее Инспекция) обратилась суд в интересах Махановой Л.В. с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, указав, что в ходе проведенной Инспекцией проверки, установлено, что жилое помещение – <адрес>, находящаяся в собственности администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области и предоставленная Махановой Л.В. по договору социального найма, нуждается в ремонте. Перечень необходимых работ истцом установлен.

В связи с чем, Инспекция просит обязать ответчика в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение работ по устранению выявленных повреждений штукатурного слоя стен и по восстановлению полового настила в <адрес>

В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей Птицына Н.А. и Камская Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Определили конкретный перечень работ в ходе выездного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире Махановой Л.В. необходимо устранить выявленные повреждения штукатурного слоя стен в туалете и коридоре, а также заменить половой настил в виде ДВП в двух комнатах и коридоре квартиры, заменив сгнившие под имеющимся ДВП доски.

Представитель ответчика–администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области Метелькова Н.Л. и Иванов А.В.исковые требования, с определением конкретного перечня работ признали в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска, положения статей 39 и 173 ГПК РФ представителям ответчика были разъяснены и им понятны.

Третье лицо – Маханова Л.В.в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, с учетом конкретного перечня необходимых работ, которые были определе6ны истцом в ходже выездного судебного заседания.

Представитель третьего лица ПК «Труд» Назарова А.Е. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представители ответчика администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области Метелькова Н.Л. и Иванов А.В. полностью признали исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в интересах Махановой Л.В. о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, указанное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, признание иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия признания иска судом разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области удовлетворить.

Обязать администрацию Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области провести в <адрес> работы по восстановлению полового настила и по устранению выявленных повреждений штукатурного слоя стен.

Решение суда подлежит исполнению в трехмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Быкова

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2018 года