Решение по делу № 02-10304/2023 от 02.10.2023

77RS0023-02-2023-017894-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10304/2023 по иску Иванова Алексея Николаевича к ООО «Талион» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №1212202201. Стоимость услуг по договору составила сумма и была оплачена заказчиком в полном объеме. 12.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) также был заключен договор об оказании юридических услуг №1212202204. Стоимость услуг по договору составила сумма и была оплачена заказчиком в полном объеме. 04.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) к Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) также был заключен договор об оказании юридических услуг №1412202203. Стоимость услуг по договору составила сумма и была оплачена заказчиком в полном объеме. Услуги по данным договорам истцу не оказаны.

Сотрудники Общества с ограниченной ответственностью «Талион» в процессе консультирования, ввели истца в заблуждение по поводу решения его вопроса. Указали на сложность вопроса и на необходимость «комплексного» подхода к его решению. Убедили его, что самостоятельно решить не сможет и ему обязательно потребуется юридически грамотный представитель компании, а также грамотно составленные документы в различные инстанции.

Кроме того, для извлечения прибыли в максимальном размере и увеличения объема «работы», сотрудники Общества с ограниченной ответственностью «Талион» намеренно навязали истцу составление документов, якобы необходимых для разрешения вопроса Заказчика.

Так как истец не видел подготовленных документов, ему неизвестно, какая работа была произведена в рамках заключенных договоров, в связи с чем он намерен потребовать их расторжения и возврата денежных средств, уплаченных по ним.

Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1212202201 от 12.12.2022 г. и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1212202204 от 12.12.2022 г. и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1412202203 от 14.12.2022 г. и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца причиненный моральный вред в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ ответчика урегулировать спор в добровольном порядке.

Определением суда от 13.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил заключение по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №1212202201.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

На основании п.1.2 договора перечень оказываемых юридических услуг: подбор представителя - 30%, выезд в интересах Заказчика в ПАО «Совкомбанк» с целью подачи заявления - 20%, представление интересов Заказчика в рамках досудебного урегулирования в ПАО «Совкомбанк» - 50%.

В соответствии с п.1.3 Договора Исполнитель гарантирует исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, предусмотренных п.1.2 Договора, после подписания Сторонами настоящего договора.

В силу п.2.1 Исполнитель обязан: выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п.1.1, 1.2 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, исходя из предоставленных Заказчиком документов и информации.

Согласно п.3.1 Договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора, составляет сумма.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства внесены в кассу Исполнителя.

12.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) также был заключен договор об оказании юридических услуг №1212202204.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

На основании п.1.2 Договора перечень оказываемых юридических услуг: подбор представителя - 30%, выезд в интересах Заказчика в ЦБ с целью подачи заявления - 20%, представление интересов Заказчика в ЦБ в рамках досудебного урегулирования - 50%.

В соответствии с п.1.3 Договора, Исполнитель гарантирует исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, предусмотренных п.1.2 Договора, после подписания Сторонами настоящего договора.

В силу п.2.1 Исполнитель обязан: выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п.1.1, 1.2 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, исходя из предоставленных Заказчиком документов и информации.

Согласно п.3.1 Договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора, составляет сумма.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства внесены в кассу Исполнителя.

14.12.2022 между Ивановым Алексеем Николаевичем (Заказчик) к Обществом с ограниченной ответственностью «Талион» (Исполнитель) также был заключен договор об оказании юридических услуг №1412202203.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель принимает к исполнению поручению Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

На основании п.1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: подбор представителя - 30%, выезд в интересах Заказчика с целью подачи заявления в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» - 20%, представление интересов Заказчика в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в рамках досудебного урегулирования - 50%.

В соответствии с п.1.3 Договора Исполнитель гарантирует исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, предусмотренных п.1.2 Договора, после подписания Сторонами настоящего договора.

В силу п.2.1 Исполнитель обязан: выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п.1.1, 1.2 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, исходя из предоставленных Заказчиком документов и информации.

Согласно п.3.1 Договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1 2 настоящего Договора, составляет сумма.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом полном объеме, денежные средства были своевременно внесены Исполнителем.

Согласно положениям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ч. 1 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Разрешая исковые требования по существу, суд отмечает отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены условия договоров об оказании юридических услуг надлежащим образом. Акты об исполнении работ по договору сторонами не подписаны. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленного права заказчика отказаться от исполнения договора, учитывая отсутствие понесенных ответчиком фактических расходов, связанных с исполнением спорных договоров, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о расторжении спорных договоров об оказании юридических услуг и взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, которая является разумной и обоснованной.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф не зависимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере сумма

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в суде, от уплаты которой истец была освобождена, в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №1212202201 от 12.12.2022, №1212202204 от 12.12.2022, №1412202203 от 14.12.2022, заключенные между Ивановым Алексеем Николаевичем и ООО «Талион».

Взыскать с ООО «Талион» в пользу Иванова Алексея Николаевича денежные средства, уплаченные по договорам, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма штраф в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Талион» в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированные решение изготовлено 15.12.2023

1