Решение по делу № 1-511/2024 от 13.05.2024

                               Дело № 1-511/2024

                                                                                                                                         следственный номер 12401300029000008

УИД № 41RS0001-01-2024-004475-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                         3 июня 2024 года

Камчатский край

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Зубарева Е.В.,

защитника – адвоката Кривенко В.В., представившего удостоверение № 236 и ордер № 29,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубарева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с учётом постановлений Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 4 года 2 месяца;

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 3 года;

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с учётом постановлений Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 1 год 2 месяца;

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев Е.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

      Не позднее 1 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Зубарев, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от магазина «Светлана» по проспекту Циолковского <адрес>, обнаружив банковскую карту АО «Газпромбанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Газпромбанк» на имя ФИО11, решил похитить с него денежные средства.

      Далее, в период с 01 часа 25 минут по 01 час 44 минуты этого же дня Зубарев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие ФИО11 денежные средства путем безналичной оплаты товаров посредством терминалов, используя систему бесконтактных платежей:

    – в 01 час 25 минут, в 01 час 25 минут, в 01 час 27 минут в мини-маркете «Авача» по <адрес>, соответственно, на суммы 769 рублей, 699 рублей, 413 рублей и 744 рубля;

    – в 01 час 43 минуты, в 01 час 44 минуты в мини-маркете «Абсолют» по <адрес>у <адрес>, соответственно, на суммы 900 рублей, 850 рублей.

    Таким образом, в период с 01 часа 25 минут по 01 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ Зубарев посредством приобретения различных товаров в городе Петропавловске-Камчатском тайно похитил денежные средства ФИО11 в общей сумме 4375 рублей, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

Подсудимый Зубарев в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 104-107, 125-128, 138-141), Зубарев пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Светлана» рядом с ФОК «Звездный» по проспекту Циолковского <адрес> он нашел банковскую карту АО «Газпромбанк». Предположив, что на счете найденной им банковской карты могут находиться денежные средства, он решил их похитить. После чего, совершил покупки товаров в мини-маркетах «Авача», «Абсолют», всего на общую сумму 4375 рублей. При совершении покупок присутствовал его знакомый Свидетель №1.

            Данные показания подтверждены Зубаревым в ходе проверки его показаний на месте (т. 1 л.д. 108-114), при проведении которой он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе указал на мини-маркеты «Авача», «Абсолют», где он оплатил свои покупки с помощью найденной банковской карты АО «Газпромбанк».

Помимо изложенного, вина подсудимого Зубарева в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения, исследованными судом.

    Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 37-39), согласно которым у него имеется банковская карта АО «Газпромбанк» № и её дубликат №, к счету которых подключен мобильный банк. Банковской картой № пользуется его жена. ДД.ММ.ГГГГ на его телефон начали приходить смс-сообщения о списаниях ДД.ММ.ГГГГ по Камчатскому времени денежных средств за покупки: в 01 час 25 минут, в 01 час 25 минут, в 01 час 27 минут в мини-маркете «Авача», соответственно, на суммы 769 рублей, 699 рублей, 413 рублей, и 744 рубля, в 01 час 43 минуты, в 01 час 44 минуты в мини-маркете «Абсолют», соответственно, на суммы 900 рублей, 850 рублей. После чего он позвонил своей жене, которая сообщила ему, что никаких покупок не совершала и, возможно, ДД.ММ.ГГГГ потеряла банковскую карту № при оплате услуг на автомойке по <адрес> А. После этого он перевел оставшиеся денежные средства на другой счет и заблокировал банковскую карту №.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 45-49), аналогичными показаниям Зубарева.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 50-54), аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №1

    С составлением протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-18, 19-27) ФИО11 предоставил копии чеков по операциям АО «Газпромбанк» в кабинете № ОД ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по <адрес>, согласно которым время совершенных операций ДД.ММ.ГГГГ отображены по Московскому часовому поясу (MСК).

    С составлением протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-32) осмотрен мини-маркет «Абсолют» по <адрес>у <адрес>, установлена возможность оплаты товаров банковской картой, изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-78), у потерпевшего ФИО11 изъята выписка по счету банковской карты № за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе предварительного расследования изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61-69, 70, 71, 79-84, 85, 86, 88-93, 94): выписка по банковской карте АО «Газпромбанк» № банковского счета №, открытого на имя ФИО11, содержащая сведения о расходных операциях (бесконтактных покупок) в мини-маркетах города Петропавловска-Камчатского (время Камчатское) ДД.ММ.ГГГГ: в 01 час 25 минут на сумму 769 рублей, в 01 час 25 минут на сумму 699 рублей, в 01 час 27 минут на суммы 413 рублей и 744 рубля в мини-маркете «Авача», в 01 час 43 минуты на сумму 900 рублей, в 01 час 44 минуты на сумму 850 рублей в мини-маркете «Абсолют», выписка по лицевому счету потерпевшего за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами карты АО «Газпромбанк», СиДи-Эр диск с видеозаписью с мини-маркета «Абсолют», на которой Зубарев опознал себя при оплате товаров банковской картой потерпевшего.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого Зубарева, потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО11 правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Зубарева Евгения Владимировича в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого по факту хищения денежных средств ФИО11 при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в исследованных в суде доказательствах: прежде всего в показаниях Зубарева о хищении денежных средств потерпевшего с его банковского счета, которые согласуются с показаниями потерпевшего, а также подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету потерпевшего.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого Зубарева как кражу, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им активных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО11, обращение этого имущества в свою пользу.

Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствуют его конкретные действия, направленные на изъятие имущества потерпевшего в целях неправомерного завладения этим имуществом и обращения его в свою пользу.

Размер причиненного ущерба, составляющий 4375 рублей, определен судом с учетом показаний подсудимого, потерпевшего, а также сведений, содержащихся в выписке по операциям на счете последнего.

Квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по указанному признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Судом установлено, что подсудимый для получения доступа к банковскому счету потерпевшего воспользовался банковской картой последнего, найденной им. Получив, таким образом, доступ к счету в банке, на котором хранились денежные средства потерпевшего, Зубарев осуществил покупку товаров и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, при этом банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а Зубарев распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка.

Последовательные показания подсудимого Зубарева, данные им в ходе предварительного следствия, берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются между собой и подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.

Положив в основу приговора показания подсудимого Зубарева на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что эти показания получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чем им сделаны надписи собственноручно, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, в присутствии защитника, и эти показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевший, свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давших свои показания непосредственно после произошедших событий, оснований у суда не имеется.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, представленным стороной обвинения, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

    Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также на сведениях из психоневрологического диспансера Камчатского края и заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58-59), согласно которому Зубарев <данные изъяты>.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Зубареву, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Зубаревым, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 150-151, 152-154, 155-158), приговорами, копии которых имеются в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 160-163, 165-166, 167-168, 169-172, 173, 174-176, 177, 178, 181-183, 187-189), Зубарев судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом и других диспансерах Камчатского края, а также в ГБУЗ «Камчатский краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (т. 1 л.д. 193, 194, 196, 197, 198, 199) Зубарев не состоит, <данные изъяты>.

    По месту регистрации в городе Петропавловске-Камчатском (т. 1 л.д. 210) в отношении Зубарева <данные изъяты>

    Согласно характеристике ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 201), Зубарев характеризовался <данные изъяты>

    За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 205-206), Зубарев зарекомендовал себя <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зубареву, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал показания по обстоятельствам преступления, представил в ходе предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сотрудникам полиции сведения, которые ранее не были известны, в том числе указал на обстоятельства и места хищения и распоряжения денежными средствами потерпевшего, наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 174-176), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зубареву, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зубареву, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, суд считает, что наказание может быть назначено за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для условного осуждения Зубарева не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается.

С учётом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя склонным к совершению умышленных преступлений, не имеется оснований для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, и, кроме того, суд полагает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Зубареву надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил кражу имущества ФИО11 при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого преступления, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу (т. 1 л. д. 70, 71, 85, 86, 88-93, 94) надлежит: СиДи-Эр диск с видеозаписями с мини-маркета «Абсолют», выписку по счету банковской карты за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами карты АО «Газпромбанк», хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в суммах 17248 рублей 80 копеек (т. 2 л. д. 1) и 7900 рублей 80 копеек, состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Кривенко В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Зубарева в доход федерального бюджета, поскольку последний является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубарева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Зубареву Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Наказание осужденному Зубареву Е.В. отбывать в исправительной колонии особого режима.

Изменить избранную в отношении Зубарева Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Зубарева Е.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного Зубарева Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СиДи-Эр диск с видеозаписями с мини-маркета «Абсолют», выписку по счету банковской карты за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами карты АО «Газпромбанк» – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 25149 рублей 60 копеек взыскать с осужденного Зубарева Евгения Владимировича в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зубаревым Е.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий