Решение по делу № 2-267/2024 от 13.03.2024

    № 2-267/2024

64RS0015-01-2024-000296-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 апреля 2024 года                     город Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Айткалиевой А.С

при секретаре Усениной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Натальи Валентиновны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственного имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Шубина Н.В. обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственного имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, свои требования мотивирует тем, что 29.08.2002 г. умерла мама истца -Дубицкая Екатерина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала совместно с отцом истца - Дубицким Валентином Арсеньевичем и братом Дубицким Сергеем Валентиновичем в принадлежащем на праве собственности жилом доме, где они были все зарегистрированы. После смерти матери все имущество было унаследовано отцом истца, истец с братом в наследство не вступали. 22.06.2005 г. умер отец истца – Дубицкий Валентин Арсеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого истец и ее брат в установленный законом 6 месячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, поскольку считали, что имущества после смерти отца не имелось, поскольку перед смертью отец продал принадлежащий ему дом. 20 ноября 2023 года от специалиста Администрации Новокраснянского муниципального образования истцу стало известно о наличии принадлежащих родителям, земельных паев, на территории Новокраснянского муниципального образования. Согласно ответу Администрации Новокраснянского муниципального образования исх. №85 от 24.11.2023г. после смерти Дубицкой Екатерины Яковлевны открылось наследство, состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Степное» Ершовского муниципального района от 28.11.2023г. №361. Данная доля земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности запись о государственной регистрации № от 18.05.2002г., что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 22.04.2021 г.

После смерти Дубицкого В.А. открылось наследство, состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Степное» Ершовского муниципального района от 28.11.2023г. №360. Данная доля земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности запись о государственной регистрации № от 26.08.2002 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 22.04.2021 г. Данные земельные паи после смерти родителей истца не перешли в собственность государства и не были признанными невостребованными, она является наследником первой очереди по закону.

После открытия данного наследства брат истца Дубицкий С.В. заявил, что не претендует на наследование имущества.

При обращении к нотариусу Кулаковой Е.Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону. Ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на открывшееся наследство, в связи с пропуском 6 месячного срока и неустановлением места открытия наследства, и рекомендовано обратиться в суд.

Указывает, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как при жизни родители о наличии у них в собственности земельных участков (паев), на территории Ершовского района, Новокраснянского муниципального образования истцу не рассказывали и я об этом у них не спрашивала.

Просит восстановить срок для принятия Шубиной Натальей Валентиновной наследства после смерти родителей: матери Дубицкой Екатерины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>; отца Дубицкого Валентина Арсеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>

Признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти:

матери Дубицкой Екатерины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>;

отца Дубицкого Валентина Арсеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>.

В судебное заседание истец Шубина Н.В. не явилась, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

3 лицо Дубицкий С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении неявка участников процесса не препятствует судебному разбирательству и, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

На основании ст. 1112 ГК РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела Дубицкая Наталья Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Дубицкого Валентина Арсеньевича и Дубицкой Екатерины Яковлевны, что подтверждается свидетельством о рождении серии ІІІ-РУ №, выданным 18 января 1980 г. Новокраснянским сельским Советом Ершовского района (л.д.13)

29.08.2002 г. скончалась Дубицкая Екатерина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.09.2002 г. серия I-РУ №, выданным Отделом ЗАГС по Ершовскому району 10.09.2002 года (л.д.9)

22.06.2005 г. скончался Дубицкий Валентин Арсеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти от 10.09.2002 г. серия III -РУ №, выданным Отделом ЗАГС по Ершовскому району 25.10.2023 года (л.д.9)

Согласно свидетельства о заключении брака между Шубиным А.П. и Дубицкой Н.В., стороны вступили в брак 28.09.2001 г. и последней присвоена фамилия Шубина (л.д.14)

Согласно ответу Администрации Новокраснянского муниципального образования исх. №85 от 24.11.2023г. согласно архивной справке сектора по делам архивов администрации Ершовского муниципального района от 23.03.1993 года № 208, в списке частников коллективно-долевой собственности значатся Дубицкая Екатерина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дубицкий Валентин Арсеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25)

Согласно представленной выписке собственников земельных долей, расположенных в <адрес> по постановлению администрации Ершовского района № 73 от 20.09.1994 г. в списке собственников №35 числится Дубицкий В.А. является собственником земельной доли общей площадью 11 га., из нее 11 га. пашни. Земельная доля составляет 1/208 часть от площади 22280 га. сельскохозяйственных угодий, земельная доля не вошла в списки невостребованных земельных долей, в уставной капитал АО «Степное» не входит;

Согласно представленной выписке собственников земельных долей, расположенных в <адрес> по постановлению администрации Ершовского района № 35 от 20.09.1994 г. в списке собственников №35 числится Дубицкая Е.Я. является собственником земельной доли общей площадью 11 га., из нее 11 га. пашни. Земельная доля составляет 1/208 часть от площади 22280 га. сельскохозяйственных угодий, земельная доля не вошла в списки невостребованных земельных долей, в уставной капитал АО «Степное» не входит. (л.д.22,23)

Из наследственного дела в отношении умершего Дубицкого В.А. после смерти Дубицкой Екатерины Яковлевны следует, что открылось наследство, состоящее из 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Степное» Ершовского муниципального района от 28.11.2023г. №361. Данная доля земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности запись о государственной регистрации № от 18.05.2002г., что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 22.04.2021 г.

Согласно выписки из ЕГРН Дубицкому В.А. принадлежит земельный участок общая долевая собственность 1/208, свидетельство на праве собственности на землю выдан 22.03.1995 г.

Шубина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело № после умершего 22 июня 2005 года отца Дубицкого В.А. Согласно заявления Шубиной Н.В. наследниками Дубицкого В.А. являются Шубина Н.В. и Дубицкий С.В., наследственное имущество состоит из

1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>

1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес> принадлежащее на праве собственности Дубицкой Е.Я., умершей 29.08.2002 г., наследником которой являлся ее супруг – Дубицкий В.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на открывшееся наследство, в связи с пропуском 6 месячного срока и не установлением места открытия наследства, и рекомендовано обратиться в суд.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В обоснование поданного заявления истец указывает, что не знал об имеющемся наследстве родителей, узнала о земельных долях отца только в 2023 году. После этого, она обратилась в администрацию Новокраснянского муниципального образования, где ей сообщили, что в списке участников коллективно-долевой собственности значатся ее родители - Дубицкая Екатерина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дубицкий Валентин Арсеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а далее обратилась к нотариусу (л.д.25)

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что срок истцом пропущен по уважительным причинам.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец не проживал совместно с отцом и не мог знать о наследственном имуществе, суд полагает, что срок пропущен по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлению.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление Шубиной Натальи Валентиновны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственного имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Шубиной Наталье Валентиновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Дубицкого Валентина Арсеньевича, умершего22.06.2005 г. и признать ее принявшей наследство.

Признать за Шубиной Натальей Валентиновной право собственности на 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>; на 1/208 доли (11 га) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 462 га, расположенного: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 27 апреля 2024 г.

Председательствующий                                                                          Айткалиева А.С.